Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
* * * * * 1 Stimmen

X Schnäppchen Thread jekami


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
1113 Antworten in diesem Thema

#1 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 25. Oktober 2013 - 09:45 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)
So einen thread haben wir noch nicht?
Ich denke, jedem ist schon einmal interessantes Zubehör oder ein günstiges Objektiv "begegnet", dass er selber nicht gebraucht hat, aber anderen doch durchaus empfehlen wollte.

Achtung: Dieser thread soll nicht dazu dienen, eigene Angebote in Foren, bei ebay oder sonstwo zu bewerben!

Ich fange mal an, falls jemand dringend ein 23er braucht und nicht mehr auf das 23/1.4 warten kann oder möchte:

Biete SLR Magic Hyperprime 23mm F1,7 für Fuji X-Mount - DSLR-Forum

Ich würde mich freuen, wenn sich viele beteiligen würden und hoffe, dass die "Pinnwand" der richtige Bereich dafür ist.

Viele grüße
Stefan

#2 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 11:17 Uhr

weil doch viele gerne Minolta adaptieren:

Biete Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm - DSLR-Forum
Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm

#3 D700

D700

    "Altglas Sammler"

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.323 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 11:42 Uhr

weil doch viele gerne Minolta adaptieren:

Biete Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm - DSLR-Forum
Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm


Das Ding ist super! Schade, daß ich schon eines habe ...

#4 uckdie

uckdie

    Roswitz

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 788 Beiträge
  • LocationSchorndorf

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 13:35 Uhr

Wie wäre es mit einem XF 18mm inkl. Filter für 338,80 €

#5 Mehrdad

Mehrdad

    Wild child

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.942 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 13:37 Uhr

Das Ding ist super! Schade, daß ich schon eines habe ...

Wenn die Kombi mit Adapter nur nicht so schwer und gross wäre...aber gut wegen Macro bleibt einem derzeit wohl wenige kleine Alternativen :(

"If you can smell the street by looking at a photo, then you know it's Streetphotography" Bruce Gilden

 

Homepage // offizieller Fujifilm x-Fotograf // Blog


#6 uckdie

uckdie

    Roswitz

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 788 Beiträge
  • LocationSchorndorf

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 13:43 Uhr

Das DXO Filmpack 3 gibt es bis zum 31.10. kostenfrei. Damit kann man z.B. aus "Fujifarben" "Kodakfarben" zaubern:

Eingefügtes Bild
unbenannt-281-Bearbeitet.jpg by Cruiser223, on Flickr

#7 D700

D700

    "Altglas Sammler"

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.323 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 14:20 Uhr

Wenn die Kombi mit Adapter nur nicht so schwer und gross wäre...aber gut wegen Macro bleibt einem derzeit wohl wenige kleine Alternativen :(


Geht eigentlich:

Angehängte Datei  5Nb_02027.jpg   267,35K   1500 Mal heruntergeladen
  • AlMi1956 gefällt das

#8 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 14:30 Uhr

sogar zwei Adapter.
sieht doch ganz ordentlich aus, aber ich schafe mir deshalb nicht noch einen Adapter an:-)

Gibt es eigentlich ein erwähnenswertes M42-Makro?

#9 D700

D700

    "Altglas Sammler"

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.323 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 15:02 Uhr

sogar zwei Adapter....


Bei 2 Unterschiedlichen System aber sinnvoll; dann muss man immer nur einen Adapter kaufen und dann an M gehen.

#10 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 15:03 Uhr

stimmt...das ist durchaus nachvollziehbar.

#11 X–E1

X–E1

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 391 Beiträge
  • Location12529

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 15:12 Uhr

sogar zwei Adapter.
sieht doch ganz ordentlich aus, aber ich schafe mir deshalb nicht noch einen Adapter an:-)

Gibt es eigentlich ein erwähnenswertes M42-Makro?


Du schreibst bewusst das Wort „erwähnenswertes“. :) Jetzt setze ich mal das einschränkende Wort „eigentlich“ ein. Also; eigentlich ist mir kein reinrassiges Makroobjektiv mit M42-Gewinde bekannt. Bis auf die Zooms von Zeiss Jena mit Makrofunktion oder vielleicht noch die mit der kurzen Naheinstellgrenze (18cm) ausgestatteten Flektogone (35er), fallen mir keine weiteren Objektive ein (die „Nachwendebauten“ der EXAKTA- und Vivitar-Zooms und wie sie alle heißen, lasse ich mal außen vor). Die Flektogone kommen wohl somit auf einen Abbildungsmaßstab von 1:2.

Jedoch gibt es fürn schmalen Taler diverse Zwischenringe und auch Balgengeräte, bzgl. Handhabung und Verschlusszeiten aber alles andere als komfortabel. Aber das weißt du ja ohnehin und langweilen möchte ich dich keineswegs. Übrigens, dein Pancolar hat doch eine Nahgrenze von 35cm, ist ja auch schon mal „nett“ fürn Fuffziger.

#12 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 15:26 Uhr

Danke Dir - ja das Pancolar sollte für meine Zwecke wohl ohnehin reichen.

Bei den Messsucher-Optiken ist das einzige Manko wirklich die Naheinstellgrenze von 0,7 bis 1m (je nachdem). ich ringe noch mit mir, ob ich noch so einen Helicoid-Adapter anschaffen soll (ich freue mich gerade über den originalen Fuji-Adapter, den ich von einem netten Forenmitglied erwerben konnte).

Also jedenfalls muss ich nicht nach noch einem Objektiv suchen:-)

#13 margunov

margunov

    We don’t make mistakes here, just happy little accidents

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.352 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:10 Uhr

eigentlich ist mir kein reinrassiges Makroobjektiv mit M42-Gewinde bekannt

Mir schon.
Auto Sears 55mm f2,8
Fujinon EBC Macro 55mm f3,5 mit bis zu Blende 32
Panagor 90mm f2,8
Für Freunde von Sternbokehs:
Volna9 50mm f2,8
Industar 61 lz
  • kheldour gefällt das

#14 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:12 Uhr

Mir schon.
Auto Sears 55mm f2,8
Fujinon EBC Macro 55mm f3,5 mit bis zu Blende 32
Panagor 90mm f2,8
Für Freunde von Sternbokehs:
Volna9 50mm f2,8
Industar 61 lz


Kannst Du davon auch etwas empfehlen?

Nein, ich brauche kein weiteres Objektiv, nein, nein, nein....!
  • kheldour gefällt das

#15 margunov

margunov

    We don’t make mistakes here, just happy little accidents

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.352 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:15 Uhr

Kannst Du davon auch etwas empfehlen?

Nein, ich brauche kein weiteres Objektiv, nein, nein, nein....!

Wenn du so schon fragst, dann das Tair 11a :P
  • kheldour und andreas74 gefällt das

#16 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:19 Uhr

Wenn du so schon fragst, dann das Tair 11a :P


Also ein weiteres - hast du das oder warum :P?

#17 margunov

margunov

    We don’t make mistakes here, just happy little accidents

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.352 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:29 Uhr

Also ein weiteres - hast du das oder warum :P?


Nö, aber du stehst bestimmst auf die 20 Lamellen :) ein Makro ist es aber nicht, eher leichtes Tele.

#18 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:38 Uhr

Nö, aber du stehst bestimmst auf die 20 Lamellen :) ein Makro ist es aber nicht, eher leichtes Tele.


*unlike*

ganz doll *unlike*

Vermutlich hast Du mal wieder recht - ist das dieses schwere lange Ding? Von irgendeinem Tair hatte ich mal gelesen...war aber ein "Klopper"

Ergänzung:
Hier haben wir ja schon eines http://www.ebay.de/i...=item485b33f478

#19 margunov

margunov

    We don’t make mistakes here, just happy little accidents

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.352 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:45 Uhr

ganz doll *unlike*


Warum? :o

ist das dieses schwere lange Ding?

Jo, ich glaub sogar 600g schwer. Das soll es auch als M39 133/2,8 geben, allerdings mit 18 Lamellen.

#20 Vito_62

Vito_62

    schwarz-Weiser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.034 Beiträge

Geschrieben 28. Oktober 2013 - 19:51 Uhr

Warum? :o

Jo, ich glaub sogar 600g schwer. Das soll es auch als M39 133/2,8 geben, allerdings mit 18 Lamellen.


weil ich nicht (zum Kauf) verführt werden möchte...und schwer geht sowieso nich mehr *puh* - Glück gehabt:-))


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0