X Schnäppchen Thread jekami

[Vito_62 6.503]

So einen thread haben wir noch nicht?

Ich denke, jedem ist schon einmal interessantes Zubehör oder ein günstiges Objektiv "begegnet", dass er selber nicht gebraucht hat, aber anderen doch durchaus empfehlen wollte.

 

Achtung: Dieser thread soll nicht dazu dienen, eigene Angebote in Foren, bei ebay oder sonstwo zu bewerben!

 

Ich fange mal an, falls jemand dringend ein 23er braucht und nicht mehr auf das 23/1.4 warten kann oder möchte:

 

Biete SLR Magic Hyperprime 23mm F1,7 für Fuji X-Mount - DSLR-Forum

 

Ich würde mich freuen, wenn sich viele beteiligen würden und hoffe, dass die "Pinnwand" der richtige Bereich dafür ist.

 

Viele grüße

Stefan

[Vito_62 6.503]

weil doch viele gerne Minolta adaptieren:

 

Biete Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm - DSLR-Forum

Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm

[D700 12.167]

weil doch viele gerne Minolta adaptieren:

 

Biete Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm - DSLR-Forum

Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50mm

 

Das Ding ist super! Schade, daß ich schon eines habe ...

[Roswitz 11.758]

Wie wäre es mit einem XF 18mm inkl. Filter für 338,80 €

[Mehrdad 25.370]

Das Ding ist super! Schade' date=' daß ich schon eines habe ...[/quote']

Wenn die Kombi mit Adapter nur nicht so schwer und gross wäre...aber gut wegen Macro bleibt einem derzeit wohl wenige kleine Alternativen

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

[Roswitz 11.758]

Das DXO Filmpack 3 gibt es bis zum 31.10. kostenfrei. Damit kann man z.B. aus "Fujifarben" "Kodakfarben" zaubern:

 

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

unbenannt-281-Bearbeitet.jpg by Cruiser223, on Flickr

[D700 12.167]

Wenn die Kombi mit Adapter nur nicht so schwer und gross wäre...aber gut wegen Macro bleibt einem derzeit wohl wenige kleine Alternativen

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

 

Geht eigentlich:

 

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

[Vito_62 6.503]

sogar zwei Adapter.

sieht doch ganz ordentlich aus, aber ich schafe mir deshalb nicht noch einen Adapter an:-)

 

Gibt es eigentlich ein erwähnenswertes M42-Makro?

[D700 12.167]

sogar zwei Adapter....

 

Bei 2 Unterschiedlichen System aber sinnvoll; dann muss man immer nur einen Adapter kaufen und dann an M gehen.

[Vito_62 6.503]

stimmt...das ist durchaus nachvollziehbar.

[X–E1 130]

sogar zwei Adapter.

sieht doch ganz ordentlich aus, aber ich schafe mir deshalb nicht noch einen Adapter an:-)

 

Gibt es eigentlich ein erwähnenswertes M42-Makro?

 

Du schreibst bewusst das Wort „erwähnenswertes“.

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

Jetzt setze ich mal das einschränkende Wort „eigentlich“ ein. Also; eigentlich ist mir kein reinrassiges Makroobjektiv mit M42-Gewinde bekannt. Bis auf die Zooms von Zeiss Jena mit Makrofunktion oder vielleicht noch die mit der kurzen Naheinstellgrenze (18cm) ausgestatteten Flektogone (35er), fallen mir keine weiteren Objektive ein (die „Nachwendebauten“ der EXAKTA- und Vivitar-Zooms und wie sie alle heißen, lasse ich mal außen vor). Die Flektogone kommen wohl somit auf einen Abbildungsmaßstab von 1:2.

 

Jedoch gibt es fürn schmalen Taler diverse Zwischenringe und auch Balgengeräte, bzgl. Handhabung und Verschlusszeiten aber alles andere als komfortabel. Aber das weißt du ja ohnehin und langweilen möchte ich dich keineswegs. Übrigens, dein Pancolar hat doch eine Nahgrenze von 35cm, ist ja auch schon mal „nett“ fürn Fuffziger.

[Vito_62 6.503]

Danke Dir - ja das Pancolar sollte für meine Zwecke wohl ohnehin reichen.

 

Bei den Messsucher-Optiken ist das einzige Manko wirklich die Naheinstellgrenze von 0,7 bis 1m (je nachdem). ich ringe noch mit mir, ob ich noch so einen Helicoid-Adapter anschaffen soll (ich freue mich gerade über den originalen Fuji-Adapter, den ich von einem netten Forenmitglied erwerben konnte).

 

Also jedenfalls muss ich nicht nach noch einem Objektiv suchen:-)

[margunov 966]

eigentlich ist mir kein reinrassiges Makroobjektiv mit M42-Gewinde bekannt

Mir schon.

Auto Sears 55mm f2,8

Fujinon EBC Macro 55mm f3,5 mit bis zu Blende 32

Panagor 90mm f2,8

Für Freunde von Sternbokehs:

Volna9 50mm f2,8

Industar 61 lz

[Vito_62 6.503]

Mir schon.

Auto Sears 55mm f2,8

Fujinon EBC Macro 55mm f3,5 mit bis zu Blende 32

Panagor 90mm f2,8

Für Freunde von Sternbokehs:

Volna9 50mm f2,8

Industar 61 lz

 

Kannst Du davon auch etwas empfehlen?

 

Nein, ich brauche kein weiteres Objektiv, nein, nein, nein....!

[margunov 966]

Kannst Du davon auch etwas empfehlen?

 

Nein, ich brauche kein weiteres Objektiv, nein, nein, nein....!

Wenn du so schon fragst, dann das Tair 11a

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

[Vito_62 6.503]

Wenn du so schon fragst, dann das Tair 11a

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

 

Also ein weiteres - hast du das oder warum

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

?

[margunov 966]

Also ein weiteres - hast du das oder warum

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

?

 

Nö, aber du stehst bestimmst auf die 20 Lamellen

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

ein Makro ist es aber nicht, eher leichtes Tele.

[Vito_62 6.503]

Nö, aber du stehst bestimmst auf die 20 Lamellen

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

ein Makro ist es aber nicht, eher leichtes Tele.

 

*unlike*

 

ganz doll *unlike*

 

Vermutlich hast Du mal wieder recht - ist das dieses schwere lange Ding? Von irgendeinem Tair hatte ich mal gelesen...war aber ein "Klopper"

 

Ergänzung:

Hier haben wir ja schon eines http://www.ebay.de/itm/Tair-11A-135-2-8-Nikon-Canon-Minolta-oder-M-42-seltene-Portrait-Objektiv-/310767776888?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item485b33f478

[margunov 966]

ganz doll *unlike*

Warum?

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

ist das dieses schwere lange Ding?

Jo, ich glaub sogar 600g schwer. Das soll es auch als M39 133/2,8 geben, allerdings mit 18 Lamellen.

[Vito_62 6.503]

Warum?

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.

 

Jo, ich glaub sogar 600g schwer. Das soll es auch als M39 133/2,8 geben, allerdings mit 18 Lamellen.

 

weil ich nicht (zum Kauf) verführt werden möchte...und schwer geht sowieso nich mehr *puh* - Glück gehabt:-))

[margunov 966]

weil ich nicht (zum Kauf) verführt werden möchte...

 

Ok, bald ist ja eh Weihnachten... Werd ich mich mal auf die Suche nach dem 61lz für die Pentax machen

Rain Drops and Stars | Flickr - Photo Sharing!

[joergs 17.081]

sogar zwei Adapter.

sieht doch ganz ordentlich aus, aber ich schafe mir deshalb nicht noch einen Adapter an:-)

 

Gibt es eigentlich ein erwähnenswertes M42-Makro?

Wenn ich nicht schon das MD Marco hätte wäre es ein Industar 61 lz!

Bei flickr gibt's ein paar Bilder.

Das Minolta ist aber der Hammer, super scharf und tolles Bokeh.

[corenight 13]

Ich würd mal sagen der Thread hat sein Ziel ziemlich verfehlt....

[Vito_62 6.503]

Ich würd mal sagen der Thread hat sein Ziel ziemlich verfehlt....

 

Meinst Du?

Dann trage doch etwas zu meiner ursprünglichen Thread-Intention bei...

[D700 12.167]

Ich würd mal sagen der Thread hat sein Ziel ziemlich verfehlt....

 

Für Deinen Post war er aber dann scheinbar doch interessant genug...

Hello guest!
Please register or sign in to view the hidden content.