Umfrage: Infrarot-Version Fuji X-T1

[FXF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fuji USA hat vorgestern eine Infrarot-Variante der Fuji X-T1 vorgestellt, die eine erweiterte Spektralempfindlichkeit hat. Von außen entspricht sie der schwarzen Version der Fuji X-T1, im Innenleben ist anscheinend nur der Sensor derart modifiziert, dass er auch Strahlung im nahen Infrarot-Bereich bis 1000nm aufzeichnet.

Fuji Deutschland zögert noch, ob die Kamera auch in Deutschland vertrieben werden soll.
Um den Fuji-Kollegen in Kleve die Entscheidung einfacher zu machen, machen wir einfach eine Umfrage:

Würdest Du eine Fuji X-T1 IR (Infrarot) kaufen?

Wofür könnte man die Fuji X-T1 IR einsetzen? Was sind die Alternativen?

 

Wir freuen uns auf eure Kommentare!

[Gast]

Nein, würde ich mir z.Z. nicht kaufen, weil ich keine Verwendung dafür habe.

 

VG Rolf 

[UBarni]

Hab mal mit meiner jetzigen X-T1 und einem IR Filter rumprobiert (mit mäßigen Ergebnissen).

Auch wenn mir die Profibilder gefallen wäre mir es als Hobby dann doch zu teuer...

[Gast Rolfi]

Auch für mich wäre die Kamera uninteressant.

Ich würde definitiv keine kaufen.

[Röhrenfan]

Nun, ich fotografiere, seit mir mein Vater damals mit knapp 5 Lebensjahren eine Kamera in die Hand gegeben hat. Er selbst hat sich als einfacher Arbeitnehmer mit Reparaturen im Kundenauftrag von Fotohändlern soweit ein Guthaben aufgebaut, dass er sich dann irgendwann eine sehr gut erhaltene Hasselblad leisten konnte. Sein Interesse an neuer, guter und auch teurer Technik hat sich auf mich übertragen. Von daher interessiert mich die neue Erweiterung der X-T1 schon sehr, Anwendungsmöglichkeiten hätte ich sicher auch. Käme allerdings auch bei mir darauf an, wieviel man dafür bezahlen muss - und natürlich, wie gut die Technik dann funktioniert.

[fuji kato]

... kein interesse an infrarot,

 

sehe aber gerade das hier werbung eingeblendet wird, daran hätt ich schon interesse, meine werbung einzublenden

[FXF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... kein interesse an infrarot,

 

sehe aber gerade das hier werbung eingeblendet wird, daran hätt ich schon interesse, meine werbung einzublenden

 

Kein Problem. Ich bin käuflich - was Werbung angeht

Sprich mich gerne direkt an.

 

Gruß

Andreas

[mobilefotos]

Ich habe eine auf IR umgebaute A1 und die funktioniert hervorragend. Der Preis der T1 wäre mir deutlich zu hoch. Dann würde icb lieber ein pro1 oder E2 umrüsten lassen, denn an der A1 vermisse ich manchmal den Sucher.

[djames]

Möchte schon lange IR fotografieren. Hab mir schon überlegt meine x100s oder x30 umbauen zu lassen.

Die xt1ir ist für mich sehr interessant, da ich gleich meine gläser der xt10 verwenden kann.

Also bei gleichbleibendem preis bei mir bald im warenkorb!

[Gast luegidsland]

Leider werden immer mehr Features in die Apparate gepackt. Ich wünsche mir die Einfachheit der Kleinbildkameras der 80er Jahre in moderner Digitaltechnik. Ein praktisches Bedienkonzept ohne all das Zeugs, was man meist nur für eine kurze Zeit zum spielen verwendet.

[MrFu]

IR wird für mich Nische in Stadt- u. Landschaftsfotografie bleiben, zwar langfristig ja, aber nur hin und wieder. Dafür ist die kleine umgebaute A1 leicht genug. Eine XT-1...eher nicht. Aber wenn jemand ab 50% oder sogar überwiegend IR nutzt, dann würde ich an seiner Stelle investieren. Was mich interessieren würde: wie wirkt sich da der Bereich von 380nm bis 1000nm auf die Farben aus? Ist der Bereich variabel einstellbar? Ich dachte, unter 700 oder 650nm kommt dann schon wieder zu viel Farbe rein?

bearbeitet 5. August 2015 von MrFu

[mjh]

IR wird für mich Nische in Stadt- u. Landschaftsfotografie bleiben, zwar langfristig ja, aber nur hin und wieder. Dafür ist die kleine umgebaute A1 leicht genug. Eine XT-1...eher nicht. Aber wenn jemand ab 50% oder sogar überwiegend IR nutzt, dann würde ich an seiner Stelle investieren. Was mich interessieren würde: wie wirkt sich da der Bereich von 380nm bis 1000nm auf die Farben aus? Ist der Bereich variabel einstellbar? Ich dachte, unter 700 oder 650nm kommt dann schon wieder zu viel Farbe rein?

Das sichtbare Licht kannst Du ja mit einem IR-Filter vor dem Objektiv unterdrücken. Oder Du schraubst ein UV/IR-Sperrfilter auf und verwendet die Kamera wie gewohnt. Es ist offenbar keine reine IR-Kamera.

[grillec]

Wenn ich in IR experimentieren will, nehme ich eine Sigma SD15 und nehme vorne den Sperrfilter heraus. Alte M42 Objektive haben noch den roten Strich zur korrekten Fokussierung auf unendlich.

Der einzige Nachteil: ich habe keinen Live Monitor und sehe während des Fotos durch den IR720 so gut wie nichts im Sucher.

Bei einer spiegellosen Lösung würde dies sehr wahrscheinlich besser klappen.

Aber ich nutze dies nicht so oft, dass ich dafür in einen Umbau oder eine neue Kamera investieren würde.

[archie]

Eine X-Pro2 würde mich mehr interessieren !!!! Soll´n mal langsam in die Pötte kommen, wie man hier im Ruhrgebiet sagt.

[arki]

bin sehr zufrieden mit meiner X-E1 und IR Schraubfilter daher wäre die T1 schon interessant....

 

hier ein Beispielbild mit 650nm IR filter

Stausee Ottenstein -NÖ:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kugelblitz]

Ich habe eine X-A1.Ich habe herausgefunden,dass diese Kamera,zusammen mit dem Kit-Objektiv,durchaus zur Infrarotfotografie geeignet ist,allerdings sind die Belichtungszeiten so lang,dass ohne Statv nichts geht und möglichst auch Windstille herrschen sollte.So trage ich mich mit dem Gedanken,zum Beispiel eine umgebaute Fuji X zu kaufen.Nun ist für mich die Frage: Was ist preiswerter.die neue Infrarot-Kamera,oder eine umgebaute ?

[Ridley]

Ich bin zufrieden mit meiner IR-umgebauten X-E1.

Eine T1 dafür zu verwenden ist mir deutlich zu teuer für den Spaß.....

[D700]

Ich bin zufrieden mit meiner IR-umgebauten X-E1.

Eine T1 dafür zu verwenden ist mir deutlich zu teuer für den Spaß.....

 

Sehe ich genau so!

Aber für die Millonen "IR Profis" sicher interessant ...

[D700]

....So trage ich mich mit dem Gedanken,zum Beispiel eine umgebaute Fuji X zu kaufen.

Nun ist für mich die Frage: Was ist preiswerter.die neue Infrarot-Kamera,oder eine umgebaute ?...

 

Neu: 1.699$ = ca. €

 

Umgebaut inkl. gebr. Body zwischen 400 und 500€ (je nachdem ob X-A1 oder X-E1)

Nur Umbau ca. 180€

 

Reichlich Beispiele und Tips in diesem Thread:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/20183-infrarotfotografie-techniken-tipps-und-tricks-und-hoffentlich-viele-bilder/page-25

bearbeitet 5. August 2015 von D700

[tabbycat]

Das sichtbare Licht kannst Du ja mit einem IR-Filter vor dem Objektiv unterdrücken. Oder Du schraubst ein UV/IR-Sperrfilter auf und verwendet die Kamera wie gewohnt. Es ist offenbar keine reine IR-Kamera.

 

Ja, die Kamera ist quasi fast undefiniert. Irgend einen Filter wird man je nach Anwendungsfall brauchen. Im Prinzip ja nicht schlecht, das erhöht natürlich die Anwendungsmöglichkeiten enorm, zum Beispiel für Astrofotografen etc.. Leider sind diese Kleinserien immer noch teurer wie ein Umbau und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass das die reale Kostenstruktur wiederspiegelt. Eigentlich wird doch einfach nur mal für eine Charge ein anderes Glas eingesetzt - ähnlich wie bei den AA-losen Kameras oder auch bei X-Trans mit dem speziellen CFA. Wenn man sowas kostenneutral auf den Markt wirft würden sicher viele Amateure über eine undefinierte Zweitkamera nachdenken und man könnte diesen Markt mal richtig sättigen - mit entsprechendem Umsatzpotential. 

 

mfg tc 

[(s)printen]

wäre auch für mich nur ein (teurer) Kompromiss, da je nach Anwendungsbereich wohl immer entsprechender Filter verwendet werden muss. Zumindest habe ich das so verstanden.

 

Meine umgebaute XE-1 ist spitze und kann genau das, was sie soll. Und war zudem noch deutlich günstiger.

[tmxD]

Ich werde sie bestellen sobald sie lieferbar ist bzw. notflalls aus den Staaten importieren. Ich verspreche mir eine Technik, die softwareseitig sauber durch den Hersteller abgestimmt ist. Ich hatte schon viele für ir-umgebaute Kameras und das Hauptproblem

[tmxD]

Sorry, schreibe am Smartphone. Das Hauptproblem ist - mehr oder weniger - dass nach dem Entfernen des internen IR-Sperrfilters - die Elektronik Probleme mit dem neuen Lichtspektrum hat, z.B. mit dem Weissabgleich. Ich hoffe, dass Fuji mehr macht, als nur den Sperrfilter wegzulassen, wovon ich ausgehe. Es wäre schön, wenn diese Version auch in Deutschland erhältlich wäre. IR-Fotografie gehört auch zu den Bereich, wo mein Schwerpunkt liegt..

[Ridley]

Ich hoffe, dass Fuji mehr macht, als nur den Sperrfilter wegzulassen, wovon ich ausgehe.

Es wäre schön, wenn diese Version auch in Deutschland erhältlich wäre. IR-Fotografie gehört auch zu den Bereich, wo mein Schwerpunkt liegt..

 

Das wird aber schwierig, wenn es wirklich eine "undefinierte" Kamera sein sollte.

Man müsste der Kamera dann mitteilen können, ob man gerade im IR oder VIS unterwegs ist und welches Spektrum denn gerade bearbeitet werden soll....

[mjh]

Man müsste der Kamera dann mitteilen können, ob man gerade im IR oder VIS unterwegs ist und welches Spektrum denn gerade bearbeitet werden soll....

Das teilst Du der Kamera nicht mit; stattdessen schraubst Du das jeweils passende Filter auf das Objektiv. Die Kamera ist daher universell nutzbar. Und was für einen Weißabgleich man jeweils bevorzugt, kann die Kamera sowieso nicht wissen; darum muss man sich schon selbst kümmern.

bearbeitet 6. August 2015 von mjh

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links