FUJI X-T2

[ALPHA]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wenn es zur X-T2 wieder einen Battriegriff gibt, mache ich mir da echt keine Sorgen.

...

Darf ich ergänzen, dass der bisher an die X-T1 passende Griff idealerweise auch an einer X-T2 passen sollte?

 

Es nervt, wenn zu jeder neuen Kamera ein neuer Batteriegriff "erfunden" wird. Wenn Fujifilm schon so lange bei dem immer gleichen Akku geblieben ist, wäre es doch prima, wenn an das neue Gehäuse auch das schon vorhandene Zubehör passen würde - gerade bei den Hand- und Batteriegriffen wäre das klasse!

[EdwinDrix]

Canon hat bis zur 5Ds immer einen neuen BG zur 5er (leider) gebracht.

Aber jetzt passt der Batteriegriff der 5D Mark III auch an die 5Ds und 5Ds R.

Vielleicht schaut es sich Fuji ja von Canon ab.

Ich hätte nichts dagegen.

 

Sobald die X-T2 bei mir ist, lasse ich die X-T1 auf IR umbauen und meine

auf IR umgebaute X-E1 wird verkauft.

 

Soweit mit bissheriger Plan - aber es ist ja nichts in Stein gemeisselt.

 

 

Ed.

bearbeitet 20. Januar 2016 von EdwinDrix

[cug]

Es nervt, wenn zu jeder neuen Kamera ein neuer Batteriegriff "erfunden" wird. Wenn Fujifilm schon so lange bei dem immer gleichen Akku geblieben ist, wäre es doch prima, wenn an das neue Gehäuse auch das schon vorhandene Zubehör passen würde - gerade bei den Hand- und Batteriegriffen wäre das klasse!

 

 

Soweit stimme ich da zu, das Problem ist meist, wenn Gehäuse aus irgendwelchen Gründen größer oder kleiner werden. Ich hätte z.B. lieber ein minimal größeres Gehäuse als die Wiederverwendbarkeit des Batteriegriffs.

[jamimages]

Ich möchte an sich kein größeres Gehäuse, möchte dass der Batteriegriff auch auf die T2 passt und die Akkus können ruhis so bleiben, jedenfalls von der Größe. Das was die neue T2 können wird ist mir definitiv wichtiger.

[Zum Xten Mal!]

Eine Frage an Rico: glaubst Du, dass es reelle Aussicht darauf gibt, dass die X-T2 tatsächlich schon Juni/Juli kommen wird?

Oder wird sie vielleicht angekündigt, erscheint aber im Handel erst im Winter?

So Situationen hatten wir doch schon, wenn ich mich recht entsinne...?

[Rico Pfirstinger]

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[wildlife]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Argument mit dem Batteriegriff verstehe ich nicht. Für mich wäre der Joystick einer der Hauptgründe zur neuen zu greifen. Und diesen Joystick würd ich mir dann auch auf dem Batteriegriff wünschen (theoretisch könnte der alte natürlich trotzdem kompatibel bleiben)

 

 

Von mir aus darf das Gehäuse auch etwas größer werden, wenn es aufgrund der Neuerungen (2 SD Slots etc.) benötigt wird. Ich gehe davon aus, dass Fuji leider weiterhin nicht auf Stabilisierung im Gehäuse setzen wird - wäre eine interessante Neuerung (gewesen).

[rednosepit]

Wenn es tatsächlich noch so lange dauert, bis die XT2 verfügbar ist, überlege ich mir, als Interimslösung die Pro2 zu holen.

Die kann ich dann ja wieder abgeben.

Aber wenn die Unterschiede bezüglich Hi Iso, Dynamik und natürlich Auflösung so gravierend sind?

Und der EVF derart reaktionsschneller?

Mag ich da noch warten?

[Don Pino]

Wenn es tatsächlich noch so lange dauert, bis die XT2 verfügbar ist, überlege ich mir, als Interimslösung die Pro2 zu holen.

Die kann ich dann ja wieder abgeben.

Aber wenn die Unterschiede bezüglich Hi Iso, Dynamik und natürlich Auflösung so gravierend sind?

Und der EVF derart reaktionsschneller?

Mag ich da noch warten?

 

Überlege mal. Wo soll denn jetzt noch der große Fortschritt zwischen X-Pro2 und X-T2 stattfinden?

Größerer EVF und 4K Video - Mehr Unterschied wirds da wohl nicht geben.

Ich denke mal, eine X-Pro2 als "Interimslösung"  sollte allein deshalb schon funktionieren;-)

bearbeitet 21. Januar 2016 von Don Pino

[Rico Pfirstinger]

Größerer EVF und 4K Video - Mehr Unterschied wirds da wohl nicht geben.

 

 

 

LOL.

[Gast]

LOL.

 

Heißt das jetzt mehr oder weniger Unterschied... 

bearbeitet 21. Januar 2016 von Gast

[der_molch]

Da Fuji mit der X-T - Reihe richtig gut Geld macht, muß die X-T2 der richtige Burner werden, um so schnell und so viel wie möglich Marge mit dem Ding schon 2016 zu machen, alles andere wäre " voll Daneben" !

[rednosepit]

Ich brauche keine Glaskugel um vorauszuahnen, dass da einige, für mich wichtige, Unterschiede zur Pro2 kommen.

 

Eben der typische Unterschied, den die T gegenüber der Pro hat und mich eher zum T Freak gemacht haben.

Das Bild im EVF wird größer sein, als bei der Pro2.

Den Optischen Sucher brauche ich nicht, zumal ich häufiger im Telebereich unterwegs bin.

Der EVF wird gegenüber der XT1 die störende Restlahmheit abgelegt haben, so dass man die volle Seriengeschwindigkeit auch nutzen kann.

Ich tippe auf etwas höhere Bildraten, auch im Vergleich zur Pro2.

Der AF C wird vielleicht noch bissiger.

 

Die reine Bildqualität wird natürlich identisch mit der Pro2 sein.

 

Aber ich sehe die Pro vom Konzept her noch eher als die "Genusskamera", ähnlich der Leica M (sorry)

Und die T eher auch Sport und Action orientiert.

Schon der BG ist da eine gute Aufwertung.

Ich meine auch, wenn die beiden Kameras keine deutlichen Unterschiede haben, dann würde Fuji nicht zwei Kameras auf den Markt bringen.

Ich frage mich nur, wie das preislich gestaltet werden soll, da die T immer günstiger als das Flagschiff Pro war.

Von Material, Innenleben und Verarbeitung aber gleich hochwertig.

Der Preisunterschied liegt dann nur im OVF begründet?

bearbeitet 21. Januar 2016 von rednosepit

[wildlife]

LOL.

 

LOL trifft es wohl sehr gut.

 

Denn wir kennen Fuji mittlerweile gut genug, um zu wissen, dass zumindest eine kompliziertere Methode zur Veränderung der ISO gesucht wird.

Ich persönlich gehe davon aus, dass auf dem kleinen Lock Knopf der X-T1 einfach ein Fingerprint Sensor angebracht wird

[Rico Pfirstinger]

 

Ich persönlich gehe davon aus, dass auf dem kleinen Lock Knopf der X-T1 einfach ein Fingerprint Sensor angebracht wird

 

 

Spracherkennung, Baby!

 

"Okay, Fuji.

ISO 25600!"

[Virtuell]

Spracherkennung, Baby!

 

"Okay, Fuji.

ISO 25600!"

 

.....Ich kann Sie nicht verstehen.

Bitte wiederholen Sie ihre Sprachanweisung.

 

.....Ich kann Sie nicht verstehen.

Bitte wiederholen Sie ihre Sprachanweisung

 

.....Ich kann Sie nicht verstehen.

Bitte wiederholen Sie ihre Sprachanweisung

 

..... waren das noch Zeiten wo man einfach am Rädchen verstellen konnte

[ALPHA]

... Ich hätte z.B. lieber ein minimal größeres Gehäuse als die Wiederverwendbarkeit des Batteriegriffs.

 

Noch größer? Dann kann ich ja gleich ´ne dicke, fette DSLR nehmen - oder die Leica "SL".

 

Im Ernst: natürlich wäre an der einen oder anderen Ecke (z.B. Handgriff) eine Optimierung des Gehäuses vorstellbar. Ich persönlich würde es jedoch vorziehen, wenn das Gehäuse so bleibt, die Handgriffe und der Batteriegriff der X-T1 weiterhin passen und der Automatismus, dass ich für jede neue Kamera die gesamte Peripherie neu kaufen muss, durchbrochen wird. Auch dass wäre ein positives Signal von Fujifilm an seine Kunden - "Kaizen" bedeutet auch Nachhaltigkeit.

 

Schauen wir was kommt.

 

Thomas

 

[Zum Xten Mal!]

Überlege mal. Wo soll denn jetzt noch der große Fortschritt zwischen X-Pro2 und X-T2 stattfinden?

Größerer EVF und 4K Video - Mehr Unterschied wirds da wohl nicht geben.

Ich denke mal, eine X-Pro2 als "Interimslösung"  sollte allein deshalb schon funktionieren;-)

 

 

LOL.

 

 

Haha, ich kann aus dem LOL von Rico (so gut "kenne" ich ihn schon, denke ich) folgendes rauslesen: "Nur wegen einem größeren EVF und 4k müsste Fuji keine neue X-T... rausbringen. Da kommen schon noch paar weitere, interessante Sachen dazu...."   

[Zum Xten Mal!]

Also....von der Lieferbarkeit der X-Pro2 (voraus. Ende Feb.) bis zur Lieferbarkeit der X-T2 werden mindestens 5 Monate vergehen. Ob ich mir das solange antue ohne diese geniale S/W Filmsimulation, der noch besseren NR, etc.... 

In der Zeit hab ich zwei Hochzeiten, da wird das schon ganz nett mit der Pro2. Wenn exakte Einzelheiten zur X-T2 bekannt werden, kann man ja immer noch switchen oder....gar beide behalten     

[ingobohn]

Was spricht dagegen, daß die "Acros"-Filmsimulation per FW-Update auch andere ("alte") Kameras bekommen? Die "Classic-Chrome"-Simulation haben ja auch manche Kameras nachträglich spendiert bekommen.

[hbl55]

Von Material, Innenleben und Verarbeitung aber gleich hochwertig.

 

 

wie bitte?     das halte ich aber für ein Gerücht!  

[wildlife]

Die "Classic-Chrome"-Simulation haben ja auch manche Kameras nachträglich spendiert bekommen.

 

 

Ja, (fast) alle mit und EXR II soweit ich weiß.

 

Ich gehe deshalb auch davon aus, dass alle Kameras mit dem X-Processor Pro Acros per Firmwareupdate spendiert bekommen  

 

 

(JPG Engine und Prozessor scheinen recht eng miteinander verknüpft zu sein - von dem her gehe ich nicht davon aus, dass ältere (schwächere) Modelle, die Filmsimulation nachgereicht bekommen)

[VolkerK]

Ich will ja nicht Eure Hoffnungen zerstören (von wegen Juni und so), aber die Fuji-Jungs gestern auf dem Preview der PRO2 haben als Termin für die X-T2 eher die Photokina genannt, und die ist bekanntlich im September.

[ALPHA]

Ich denke wie Du, wildlife. Meine X-T1 würde aber eine weitere Filmsimulation wohl noch verkraften. Das ist nur Firmware, die der "alte" Prozessor wohl verarbeiten kann - die anderen Filmsimulationen bekommt er ja auch hin.

 

Thomas

bearbeitet 21. Januar 2016 von ALPHA

[Chiqua]

Ich will ja nicht Eure Hoffnungen zerstören (von wegen Juni und so), aber die Fuji-Jungs gestern auf dem Preview der PRO2 haben als Termin für die X-T2 eher die Photokina genannt, und die ist bekanntlich im September.

 

Das Argument Photokina ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Fuji "muss" da natürlich auch was neues vorweisen. Könnte schon sein. 20.-25. September, danach verfügbar, also eher Oktober. Natürlich alles Glaskugel.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links