Damian Ott Geschrieben 25. Februar 2016 Share #451 Geschrieben 25. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Morgen, Heute ist mein Exemplar bei mir aufgeschlagen und es sieht so aus als hätte ich ein gutes Exemplar erwischt.................................... Da man auf dem kleinen Foto hier nichts erkennen kann, hier der Link zur Vollversion, JPG OOC: https://c2.staticflickr.com/2/1586/24607446714_a144edbb16_o.jpg eieiei Helmus, da tust Du mir was an! Bisher habe ich ja auch tapfer an meinem Canon-System festgehalten, zuletzt tatsächlich wegen des 100-400ers, wenn ich jetzt aber Dein Bild sehe werde ich wankelmütig. Die BQ des Canonobjektivs ist ja gut, aber mit Konverter nicht zu gebrauchen, und was Du da zeigst gefällt mir ausgesprochen gut! Gruß, Damian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. Februar 2016 Geschrieben 25. Februar 2016 Hallo Damian Ott, schau mal hier Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Dort wird jeder fündig!
MightyBo Geschrieben 25. Februar 2016 Share #452 Geschrieben 25. Februar 2016 Holla die Waldfee ist das eine gute Qualität. Puuh. Der Thread wird noch ganz nett. Gruß Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #453 Geschrieben 25. Februar 2016 Heute habe ich mich an Vögeln versucht, die etwas mehr Zeichnung aufweisen. Alle Aufnahmen wurden auf einem Stativ mit der Camera Remote App gemacht. Daher sitzt der Fokus nicht immer 100%ig auf dem Kopf. Man möge mir das bitte nachsehen. Die RAF wurden in LR bearbeitet. Tiefen angehoben und leicht geschärft. In PS habe ich mit Nik die Kontraste selektiv angehoben. Das war es aber auch schon. In Flickr liegen sie in voller Auflösung vor. DSCF8189-Bearbeitet1 by maro-photographie, auf Flickr Gitarrist154, Rica, Enzio und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #454 Geschrieben 25. Februar 2016 DSCF8205-Bearbeitet3 by maro-photographie, auf Flickr maitzi, axelschmolke und Werner H. haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #455 Geschrieben 25. Februar 2016 DSCF8215-Bearbeitet4 by maro-photographie, auf Flickr Rica, JLensman, axelschmolke und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #456 Geschrieben 25. Februar 2016 DSCF8214-Bearbeitet1 by maro-photographie, auf Flickr Werner H., TommyS, axelschmolke und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #457 Geschrieben 25. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ohne Kraniche geht nicht DSCF8236-Bearbeitet5 by maro-photographie, auf Flickr Werner H., Gitarrist154, Matteo und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 25. Februar 2016 Share #458 Geschrieben 25. Februar 2016 Hi poronneb, klasse Aufnahmen mit dem Tele. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #459 Geschrieben 25. Februar 2016 Hi poronneb, klasse Aufnahmen mit dem Tele. Danke. Freut mich, dass sie gefallen. Gruß Mathias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 25. Februar 2016 Share #460 Geschrieben 25. Februar 2016 Sieht doch alles fein aus Mathias, klasse Gruß Werner Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #461 Geschrieben 25. Februar 2016 Sieht doch alles fein aus Mathias, klasse Gruß Werner Finde ich auch. Danke. Wenn der Fokus noch nicht ganz genau sitzt, ist das mein Unvermögen und liegt definitiv nicht an der Linse. Aber ich arbeite daran. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
delphin Geschrieben 25. Februar 2016 Share #462 Geschrieben 25. Februar 2016 Danke. Freut mich, dass sie gefallen. Gruß Mathias Auch ich finde sie gut. Hattest Du (angesichts Stativ und kurzer Belichtungszeit) den Stabi an oder aus ? In dem Wust an Exif-Angaben finde ichs nicht (oder überlese es betriebsblind dauernd). Ich hab die Tüte auch schon, aber noch keine Zeit für Nutzung. Hintergrund meiner Frage: Nach meinen bisherigen Erfahrungen (mit dem Canon 100-400 ii) können kurze Belichtungszeiten in Verbindung mit Stabi zum enormen Anstieg leicht unscharfer Bilder führen. Kann aber sehr Objektiv-/Hersteller-spezifisch auftreten. Hängt wohl u.a. mit der Arbeitsfrequenz des Stabis zusammen (die bei Fuji recht hoch sein soll und dann weniger Probleme dieser Art verursacht). Gruss von Ingo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 25. Februar 2016 Share #463 Geschrieben 25. Februar 2016 Der Stabi war an. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #464 Geschrieben 26. Februar 2016 Juhu, meines ist gerade rechtzeitig aufs Wochenende heute noch eingetroffen! Ich freu mich gerade Matzelmenne hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #465 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) War noch ganz kurz unterwegs, bin soweit zufrieden! Es war halt Grau in Grau. Hier mal ein erster Eindruck, werde noch mehr posten. Wenn ihr möchtet, kann ich euch auch RAW Files zur Verfügung stellen. Der Stabilisator ist wirklich suuuper. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! (Klick für Hohe Auflösung) Habe auch noch den 1.4x Konverter ausprobiert, geht auch gut. Die Bildqualität leidet ein wenig habe ich das Gefühl, aber immer noch tiptop. bearbeitet 26. Februar 2016 von Ixus liveimpression und axelschmolke haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #466 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) Hier eine Ente mit dem 1.4x Konverter. Habe das Bild leicht beschnitten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klick für hohe Auflösung 503.4mm, ISO800, f/7.7, 1/500 Sek. bearbeitet 26. Februar 2016 von Ixus liveimpression, maitzi, Meischder78 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #467 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) Ein Raabe bei 560mm (1,4x Konverter) bei 1/80 Sek. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klick für hohe Auflösung. ISO800, 560mm, f/8.0, 1/80 Sek. bearbeitet 26. Februar 2016 von Ixus Rica, liveimpression, Werner H. und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #468 Geschrieben 26. Februar 2016 Ein Plakat mal ohne Konverter. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klick für hohe Auflösung. ISO200, 261.2mm, f/6.4, 1/110 Sek. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #469 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) Zu Abschluss ein Schloss Ohne Konverter. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klick für hohe Auflösung. ISO250, 400mm, f/6.4, 1/60 Sek. Wie ist euer Eindruck? bearbeitet 26. Februar 2016 von Ixus maitzi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Februar 2016 Share #470 Geschrieben 26. Februar 2016 Eine feine Linse mit der Du sehr viel spass haben wirst. VG Rolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 26. Februar 2016 Share #471 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) Hier eine Ente mit dem 1.4x Konverter. Habe das Bild leicht beschnitten. DSCF7347_web.jpg Klick für hohe Auflösung 503.4mm, ISO800, f/7.7, 1/500 Sek. Sehe gerade das Du den 1,4x dazu angeflanscht hattest (hoffe ich hab in diesem thread jetzt nichts wichtig überlesen) Funktioniert das noch fix und präzise? Wie sehen Bilder aus bei quasi 840mm? Und der OIS zeigt er dabei Schwächen? Blöd wenn man von hinten anfangt zu lesen. Aber vielleicht kommen ja noch weitere Bilder. bearbeitet 26. Februar 2016 von Fetzenberger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burkhardt Geschrieben 26. Februar 2016 Share #472 Geschrieben 26. Februar 2016 (bearbeitet) Fehler von mir...gelöscht bearbeitet 26. Februar 2016 von Burkhardt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 26. Februar 2016 Share #473 Geschrieben 26. Februar 2016 Mit dem 1.4x Konverter funktioniert der OIS genauso gut (und ist äusserst hilfreich). Der Autofokus scheint mir eine Spur langsamer, aber da bin ich mir nicht wirklich sicher. Die Schärfe leidet auch ein wenig, aber die Bilder sind trotzdem noch sehr gut. Aber das sind meine ersten Eindrücke und die möchte ich noch nicht als abschliessend bewerten. Hier ein Vogel mit 560mm und 1/60 Sek (!), leicht Beschnitten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klick für hohe Auflösung. ISO400, 560mm, f/8,0, 1/60 Sek. maitzi und MightyBo haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 27. Februar 2016 Share #474 Geschrieben 27. Februar 2016 Hier einige Aufnahmen mit der X-Pro2 und dem XF 100-400mm. Testshot X-Pro2, XF 100-400mm by Cruiser223, on Flickr unbenannt (198 von 237).jpg by Cruiser223, on Flickr Testshot X-Pro2, XF 100-400mm by Cruiser223, on Flickr Testshot X-Pro2, XF 100-400mm by Cruiser223, on Flickr undercover, maitzi, Gitarrist154 und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtklicker Geschrieben 27. Februar 2016 Share #475 Geschrieben 27. Februar 2016 (bearbeitet) Meines heute bekommen. Tolle Linse. Selbst mit Konverter bei Offenblende (siehe unten) nutzbar.Eine Stufe abgeblendet fast schon zu scharf Kein Vergleich zu meinem Canon 100-400mm. Blessed Virgin Mary by André Heid, auf Flickr bearbeitet 28. Februar 2016 von Lichtklicker Fetzenberger, maitzi, Beffi und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.