Jump to content

Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR


Recommended Posts

  • Replies 3.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ich mags nicht mehr hergeben Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!

Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!

War heute mal wieder bei den Prachtlibellen. Leider ungünstige Verhältnisse, starkes Sonnenlicht und recht windig. Ohne das große Tele wäre überhaupt keine Aufnahme möglich gewesen. Die Libellen halten sich im unteren Bereich des Steilufers, direkt am Wasser auf. Es ist dort relativ flach und das nächste mal kommt die Wathose oder besser gleich die Badehose mit Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!Grün das Weibchen, blau das Männchen Hallo Gast! Du will

Posted Images

Nochmal was mit dem 100-400er und Konverter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Das Grasbokeh hinter den Rotschwänzchen ist schon etwas harsch. Da fehlt die Distanz zwischen Motiv und Hintergrund.

 Bei den Disteln finde ich das Bokeh sehr angenehm.

 

Link to post
Share on other sites

Hab das 100-400 mal zum Test ausgeliehen und es hat wirklich viel Spass gemacht.

Gemessen an dem was sonst so Teil meiner Ausrüstung ist, muss ich sagen auch hier wieder ein Klasse Objektive.

 

Was mir aber vor allem aufgefallen ist....es ist total nicht meine Brennweite.

 

Wenn ich mir die Wildfotos über meinem Beitrag anschauen....Chapeu! Großartige Fotos! Ich bleibe bei <210mm

Link to post
Share on other sites

Heute mal keine Hunde

.

X-T1 mit 100-400 + Konverter, leichter Crop.

 

20160825-16080011- by Jörg Steinborn-Flügger, auf Flickr Edited by Boennsch
Link to post
Share on other sites

Die hier im Thread gezeigten Bilder scheinen das Highly Recommended von Photozone ja noch zu unterstreichen. (bzw. kann man sagen, dass die Bilder sogar eine höhere Aussagekraft haben) 

 

Dass Fuji mit seinem ersten Tele sofort auf solch hohem Niveau mitspielt ist eine wirklich tolle Leistung!

Link to post
Share on other sites

Die hier im Thread gezeigten Bilder scheinen das Highly Recommended von Photozone ja noch zu unterstreichen. (bzw. kann man sagen, dass die Bilder sogar eine höhere Aussagekraft haben) 

 

Dass Fuji mit seinem ersten Tele sofort auf solch hohem Niveau mitspielt ist eine wirklich tolle Leistung!

 

Alles andere als das gezeigte Testergebnis wäre sicher angesichts des Preises eine Enttäuschung gewesen.

 

Ja, das XF100-400 ist gut, sicher eine der besten Fuji-Linsen, aber zum Canon 100-400 fehlt noch eine Kleinigkeit bei langer Brennweite.

Link to post
Share on other sites

...

Ja, das XF100-400 ist gut, sicher eine der besten Fuji-Linsen, aber zum Canon 100-400 fehlt noch eine Kleinigkeit bei langer Brennweite.

Dafür müsste man beide Linsen an die gleiche Kamera schrauben, sonst testet man zusätzlich noch den Sensor ... u. U. sogar 16 Mii Pix gegenüber 24 Mio aus der 80D.

Die Naheinstellgrenze hätte ich mir allerdings gewünscht, das Gewicht nicht.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...