rednosepit Geschrieben 8. Februar 2016 Share #151 Geschrieben 8. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich durfte heute Meines im Fotohaus Hamburg abholen und muss nun erst einmal üben.... Macht einen sehr soliden Eindruck, sogar die Gegenlichtblende ist leichtgängig. Mehr als ein paar Probeschüsse konnte ich leider noch nicht machen. Ich denke vor allem, ich muss mich da einarbeiten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. Februar 2016 Geschrieben 8. Februar 2016 Hallo rednosepit, schau mal hier Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Dort wird jeder fündig!
Enzio Geschrieben 8. Februar 2016 Share #152 Geschrieben 8. Februar 2016 Ich denke vor allem, ich muss mich da einarbeiten. ich denke ein wichtiger Punkt den viele User unterschätzen ... rednosepit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 8. Februar 2016 Share #153 Geschrieben 8. Februar 2016 So gut eine X auch ist ... oder deren Objektive ... bzw. ganz konkret das neue Telezoom: Die Bilder entstehen immer noch durch die Hand des Fotografen ... in dessen Kopf ... und durch dessen Phantasie/Vorstellungskraft. Nur dem Motiv eine X entgegen zu strecken bringt in der Regel nicht den gewünschten Erfolg, da gehört schon noch mehr dazu ;-) Wolfgang fujifox und Joe-W. haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 8. Februar 2016 Share #154 Geschrieben 8. Februar 2016 Wo Du recht hast, hast Du recht. Aber an wen richtet sich nun dieses Credo? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 8. Februar 2016 Share #155 Geschrieben 8. Februar 2016 Unterstützend zu der Feststellung von Rednosepit und die Gewöhnung an ein Objektiv ;-) rednosepit und FxF.jad haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 8. Februar 2016 Share #156 Geschrieben 8. Februar 2016 Was das jetzt über das 100-400 aussagen soll ist mir nicht ganz klar....aber mal der Vollständigkeit halber noch ein Link: http://blog.fauland-photography.com/2016/01/27/fuji-x-pro2-xf100-400-hi-iso/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 10. Februar 2016 Share #157 Geschrieben 10. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Also, nach zwei Tagen des Kennenlernens, die nicht so ganz einfach waren, kann ich jetzt sagen, dass ich mit meiner Entscheidung sehr glücklich bin. Es ist tatsächlich so, dass man sich mit so einem Kaliber erst einmal intensiv einarbeiten muss. Bisher war mein schwerstes Telezoom das Canon EF 2.8 70 - 200 L IS II und das ist nicht wirklich schwer zu handhaben. Das XF 100 - 400 ist da schon schwerer zu balancieren, besonders mit voll ausgefahrenem Tubus wackelt das ganz schön. Also bei mir war es so.... Da bin ich froh, dass der OIS da ist und offenbar sehr gute Arbeit leistet. Wir hatten die ganze Zeit sehr wenig Licht in Hamburg, ich musste mit den Iso ganz schön raufgehen. Wenn ich herausgefunden habe, wie weit der Stabi mir da bei der Wahl der Verschlusszeit Hilfe gewährt, kann ich sicher noch Einiges an Iso sparen. Aber da muss ich erst einmal Erfahrung sammeln. Ich finde die Bildqualität aber bereits in den hohen Isobereichen, die ich verwendete, schon richtig klasse. Besonders auch die Gestaltungsmöglichkeiten mit der Schärfe und Unschärfe sind bei diesen langen Brennweiten toll und bieten viel kreative Möglichkeiten. Ich habe mich dann auch an fliegenden Vögeln versucht, das macht der AF C schon super, aber auch hier muss ich mich erst einmal einarbeiten. Fazit: wer ein Tele in diesem Bereich möchte, braucht nicht länger woanders zu suchen. Wieder ein Punkt, wo meine Fuji die große DSLR ersetzen kann. Finde ich zumindest... Ein Album habe ich bei Flickr online TommyS, outofsightdd, poronneb und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. Februar 2016 Share #158 Geschrieben 10. Februar 2016 Bin schon gespannt, angeblich trifft meins noch pünktlich zum Workshop am Wochenende ein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 10. Februar 2016 Share #159 Geschrieben 10. Februar 2016 ...bei meinem Händler war trotz Vorbestellung vor 4 Wochen jemand anders schneller Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 10. Februar 2016 Share #160 Geschrieben 10. Februar 2016 Ein Album habe ich bei Flickr online schade das die Bilder so klein sind ... bei den meisten Motiven hättest Du mit der Zeit sicher viel weiter runter gehen können ... ich denke 1/60 sek hätte gereicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 10. Februar 2016 Share #161 Geschrieben 10. Februar 2016 Meins ist seit Montag auch schon da, leider hatte ich noch keine Zeit zum Ausprobieren... Mal eine grundsätzliche Frage, weil ich mit diesen Brennweiten noch keine Erfahrung habe... Ich wollte die Optik u.a. auch mal mit einem Einbeinstativ ausprobieren. OIS bei Einbeinstativ an oder aus? Habt Ihr da irgendwelche Erfahrungen? Bei einem normalen Dreibein würde ich den OIS ja ausschalten, bei einem Einbein bin ich mir aber nicht so sicher... Gruß, Jens Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 10. Februar 2016 Share #162 Geschrieben 10. Februar 2016 ...bei meinem Händler war trotz Vorbestellung vor 4 Wochen jemand anders schneller wahrscheinlich ein noch (viel) besserer Kunde ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 10. Februar 2016 Share #163 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Bei einem normalen Dreibein würde ich den OIS ja ausschalten, bei einem Einbein bin ich mir aber nicht so sicher... ich kann jetzt nur von meinen Tamron 150-600 reden ... da habe ich den Wackeldackel immer an - Freihand / Einbein (Dreibein nutze ich nicht) bearbeitet 10. Februar 2016 von Enzio Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. Februar 2016 Share #164 Geschrieben 10. Februar 2016 Bei 400mm würde ich sogar beim Dreibein den OIS laufen lassen. jmschuh hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 10. Februar 2016 Share #165 Geschrieben 10. Februar 2016 Bei 400mm würde ich sogar beim Dreibein den OIS laufen lassen. außer es ist Windstill und man(n) benutzt einen Fernauslöser ... oder ist in einen Studio und lichtet Ziegelwände ab ... jmschuh und fujifox haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FXF Admin Geschrieben 10. Februar 2016 Share #166 Geschrieben 10. Februar 2016 Falls es noch keiner in diesem Thread geschrieben hat: Das Fujifilm XF100-400mm F4.5-5.6 R ist jetzt bei Amazon verfügbar Gruß Andreas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. Februar 2016 Share #167 Geschrieben 10. Februar 2016 außer es ist Windstill und man(n) benutzt einen Fernauslöser ... oder ist in einen Studio und lichtet Ziegelwände ab ... Kommt sicher aufs Stativ an. Meins ist auch ohne Wind recht windig. Da fällt mir ein, dass ich noch Fujis Arca-Adapter fürs 400er anfordern muss. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 10. Februar 2016 Share #168 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Kommt sicher aufs Stativ an. das stimmt natürlich ... ich hatte bei meinen alten manuellen Nikkor 400/3.5 ein Berlebach Holzstativ (sehr schwer) und einen sehr guten Linhof I Kugelkopf ... trotzdem ist (bzw war) der Winddruck nicht unerheblich. Ich hatte damals sogar oft den Rucksack als Beschwerung unten dran hängen ... und eine Jacke oben drüber gelegt. Die langen Tüten darf man halt nicht unterschätzen. Ein Wackeldackel ist meiner Meinung nach immer von Vorteil ... nur in wenigen Fällen würde ich diesen ausschalten ... z.B. wenn bekannt wäre das es bei bestimmten Zeiten zu Problemen kommen kann. Da die Linse aber noch sooooo neu ist kann es hierzu ja noch keine verlässlichen Meldungen geben ... deshalb würde ich den OIS eingeschalten lassen. bearbeitet 10. Februar 2016 von Enzio jmschuh und rednosepit haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 10. Februar 2016 Share #169 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Die Jacke drüber ist wie ein Segel, fängt den Wind ein und bringt das ganze zum wackeln... ist also eher kontraproduktiv. Ob auf dem Einbein oder Dreibein der OIS ein, oder besser ausgeschaltet wird hängt von der Bewegungsfrequenz der Stativ-Kamera Kombi ab und von der Bewegungsfrequenz die der OIS eliminieren kann. Das muss man einfach ausprobieren, kann es nicht pauschal sagen, bei 400mm einschalten... so jedenfalls meine Erfahrungen mit etlichen Canon und Sigma Teles. Der IS funktioniert halt nicht in allen Objektiven gleich. Bei manchen Canon Teles z.B. entwickelt er auf einem stabilen Stativ betrieben ein Eigenleben, wackelt und zuckt, bringt dadurch Unschärfe ins Bild. Bei manchen läuft die stabilisierende Linsengruppe langsam bis zum Anschlag und bleibt da hängen, der IS ist dann wirkungslos. Wie das Unglück es will springt die Linsengruppe dann genau im Moment der Aufnahme zurück und man erhält ein unscharfes Bild. Ich würde es für mich beim Fuji 100-400er einfach ausprobieren, ein oder aus, auf dem Stativ. bearbeitet 10. Februar 2016 von helmus jmschuh hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. Februar 2016 Share #170 Geschrieben 10. Februar 2016 Dafür gibt es ja den Modus 2, der auf dem Dreibeinstativ sicherlich zu bevorzugen ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 10. Februar 2016 Share #171 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Das XF 100 - 400 ist da schon schwerer zu balancieren, besonders mit voll ausgefahrenem Tubus wackelt das ganz schön. Also bei mir war es so.... Wie meinst du das? Weil es bei 400mm gewisse "Scharfschützenkenntnisse" braucht ;-) Tolle Bilder auf Flickr Würd mich freuen wenn du ein paar davon in Originalgrösse uploaden könntest. bearbeitet 10. Februar 2016 von Matteo rednosepit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 10. Februar 2016 Share #172 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) (Doppelpost) bearbeitet 10. Februar 2016 von Matteo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 10. Februar 2016 Share #173 Geschrieben 10. Februar 2016 Danke für die Anregungen und Meinungen. @Enzio: ehrlich? 60/sec? So viel stabilisiert der Wackeldackel? Das habe ich mich nicht getraut. Ich habe nur bemerkt, dass ich bei 400 mm ganz furchtbar wackel, kann das nicht lange ruhig halten. Und wenn ich zB Vögel im Flug fotografiere, muss der Dackel dann nicht immer aus? Dann habe ich aber auch schon 1/1000 sec @Matteo: Ist die Größe bei Flickr nicht beschränkt? Wie im Forum oder so? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 10. Februar 2016 Share #174 Geschrieben 10. Februar 2016 es geht tatsächlich bei Flickr in voller Auflösung, wusste ich gar nicht. Habe jetzt das Fjordpferd mal unverkleinert eingestellt. Mit 1000 Iso Dann geht natürlich noch was, wenn ich die Verschlusszeiten so drastisch verlängern kann mit dem Ois.... Matteo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 10. Februar 2016 Share #175 Geschrieben 10. Februar 2016 Ich habe nur bemerkt, dass ich bei 400 mm ganz furchtbar wackel, kann das nicht lange ruhig halten. Und wenn ich zB Vögel im Flug fotografiere, muss der Dackel dann nicht immer aus? Dann habe ich aber auch schon 1/1000 sec Kann es evtl sein, dass der Stabi erst aktiviert wird, wenn du den Auslöser halb durchdrückst? Bei meinem Sony ist das jedenfalls so... Bei 1/1000 kannst du den ruhig anlassen... Ist die Größe bei Flickr nicht beschränkt? Wie im Forum oder so? Irgendwo wird es sicher ein Limit geben ....aber wenn ich meine 24MP in voller Auflösung hochladen kann sollten deine 16MP kein Problem darstellen... rednosepit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.