Ron67 Geschrieben 26. Februar 2017 Share #2001 Geschrieben 26. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich kann auf dem Bildschirm keine Unterschiede erkennen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 26. Februar 2017 Geschrieben 26. Februar 2017 Hallo Ron67, schau mal hier Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Dort wird jeder fündig!
ab04062008# Geschrieben 26. Februar 2017 Share #2002 Geschrieben 26. Februar 2017 (bearbeitet) Ich habe mal die Unterschiede markiert, wo mir das 100-400 deutlich zu soft ist. Vielleicht bin ich auch zu kritisch. Bitte dem Link folgen und Original in 100% vergleichen. https://1drv.ms/i/s!ArVYrwIqAjkTtj4IkvLXrFCBq2Ef Viele Grüße Alex bearbeitet 26. Februar 2017 von ab04062008# Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ron67 Geschrieben 27. Februar 2017 Share #2003 Geschrieben 27. Februar 2017 Ich habe mal die Unterschiede markiert, wo mir das 100-400 deutlich zu soft ist. Vielleicht bin ich auch zu kritisch. Bitte dem Link folgen und Original in 100% vergleichen. https://1drv.ms/i/s!ArVYrwIqAjkTtj4IkvLXrFCBq2Ef Viele Grüße Alex Zentral finde ich kaum einen Unterschied. Zu den Rändern wird er aber immer größer. Kannst Du einen Tiefenschärfeeffekt ausschließen (400mm aus kurzer Entfernung schräg fotografiert) oder ist es auch auf Fotos in größerer Entfernung unscharf? Viele Grüße, Ronald Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ab04062008# Geschrieben 27. Februar 2017 Share #2004 Geschrieben 27. Februar 2017 Hallo, vielen Dank für die Antwort und den Hinweis. Sobald ich Zeit habe, werde ich eine Serie in größerer Entfernung machen, um mögliche Tiefenschärfe-Effekte auszuschließen. Viele Grüße, Alex Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. März 2017 Share #2005 Geschrieben 3. März 2017 Wenn Blicke töten könnten! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Elmex, HJMARL, paolo und 23 weitere haben darauf reagiert 26 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dr.merl Geschrieben 3. März 2017 Share #2006 Geschrieben 3. März 2017 mit einem"normal"Objektiv wärs zum Weglaufen zu spät !R.I.P.! Jetzt weiß man das 100-400 zu schätzen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling_0216 Geschrieben 3. März 2017 Share #2007 Geschrieben 3. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mal auf die Schnelle gemacht, vom offenen Speicherfenster aus der Hand. Vor dem Mond war ein leichter Schleier. X-Pro2-3279_BEA-test by Helmut Schiebler, auf Flickr Das ist ein 1500 Pixel Ausschnitt aus der 100% Ansicht in CS6. Zum Belichten habe ich die Spotmessung verwendet. @: X-Pro2, 100-400mm bei 400mm (ohne TC), f7.1, 1/250sec, ISO 320. Die Krater des Mondes sind deutlich besser zu fotografieren, wenn kein Vollmond angesagt ist. axelschmolke und Camp-Knipser haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. März 2017 Share #2008 Geschrieben 3. März 2017 mit einem"normal"Objektiv wärs zum Weglaufen zu spät !R.I.P.! Jetzt weiß man das 100-400 zu schätzen! Waren sogar 800mm, aber im Gehege. Eine Begegnung im Stockdunklen reicht. Wusste mich jedoch akustisch zu wehren, sie kannten Micky Maus nicht Danach war Ruhe im Karton, ich aber schneller aus dem Wald, als mir lieb war. War nur überrascht, wie viele da weg spritzten. Damals war kein Zaun zwischen uns. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 3. März 2017 Share #2009 Geschrieben 3. März 2017 (bearbeitet) Die Krater des Mondes sind deutlich besser zu fotografieren, wenn kein Vollmond angesagt ist. Aber auch nur im Übergang zum Schattenbereich, auf dem von der Sonne angestrahltem Bereich ist es schwierig Kontrast reinzubringen um dort die Krater besser zu sehen. Wenn man das Glück hat reisen zu können, mit größerem Fotogepäck, nach Hawai z.B. , kann man ganz andere Mondbilder machen. Hier bei uns ist meist das Seeing nicht optimal. Die Aufnahme oben entstand bei nicht optimalen Bedingungen, es war ein dünner Wolkenschleier vor dem Mond und Luftbewegung, war auch nur als Beispiel gedacht wie Mondfotos bei nicht optimalen Bedingungen aussehen. Diese Aufnahme hier entstand auch bei nicht optimalem Seeing, es sind aber ein paar Krater mehr zu sehen. Und auch hier sind im Bereich wo das Sonnenlicht fast senkrecht auftrifft kaum Krater kontrastreich zu sehen. bearbeitet 3. März 2017 von helmus Elmex, axelschmolke, outofsightdd und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling_0216 Geschrieben 3. März 2017 Share #2010 Geschrieben 3. März 2017 Aber auch nur im Übergang zum Schattenbereich, auf dem von der Sonne angestrahltem Bereich ist es schwierig Kontrast reinzubringen um dort die Krater besser zu sehen. Deshalb wollte ich auch die diversen Mondphasen fotografieren - das Wetter hatte des öfteren Einwände. Wenn man das Glück hat reisen zu können, mit größerem Fotogepäck, nach Hawai z.B. , kann man ganz andere Mondbilder machen. Hier bei uns ist meist das Seeing nicht optimal. Die Aufnahme oben entstand bei nicht optimalen Bedingungen, es war ein dünner Wolkenschleier vor dem Mond und Luftbewegung, war auch nur als Beispiel gedacht wie Mondfotos bei nicht optimalen Bedingungen aussehen. Hawaii ist sicher ein schöner Traum, wird es aber auch bleiben. Ich finde es aber erstaunlich, wie gut das 100-400 die Wolkenschleier bei hiesigen Bedingungen "wegpackt". Diese Aufnahme hier entstand auch bei nicht optimalem Seeing, es sind aber ein paar Krater mehr zu sehen. Und auch hier sind im Bereich wo das Sonnenlicht fast senkrecht auftrifft kaum Krater kontrastreich zu sehen. Camera X-Pro2 Focal Length 400mm Aperture f/7.1 Exposure 1/320s ISO 200 Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Die Mondoberfläche kann trotzdem auch hier, halt mit Einzelaufnahmen, dargestellt werden. Immer wieder versuchen - halt mit unterschiedlichen Einstellungen. Ok, die Entfernung, und damit die optische Größe des Mondes; wechselt natürlich. gerhard61 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerhard61 Geschrieben 5. März 2017 Share #2011 Geschrieben 5. März 2017 Waren sogar 800mm, aber im Gehege. Eine Begegnung im Stockdunklen reicht. Wusste mich jedoch akustisch zu wehren, sie kannten Micky Maus nicht Danach war Ruhe im Karton, ich aber schneller aus dem Wald, als mir lieb war. War nur überrascht, wie viele da weg spritzten. Damals war kein Zaun zwischen uns. Ich stand vorletzte Woche im Anflugbereich des Kölner Flughafens als vier Wildschweine wenige Meter neben uns von einem Waldstück ins andere rannten. Wenn ich es nicht selbst gesehen hätte, ich würde nicht glauben wie schnell die sind. Zufällig habe ich am nächsten Tag einen Bericht gesehen im Fernsehen wo es um Begegnungen mit Wildschweinen ging und um das richtige Verhalten. Da wurde gesagt, weglaufen ist zwecklos, selbst der schnellste Mann der Welt, Usain Bolt, hätte keine Chance zu entkommen wenn sie es auf eine Konfrontation abgesehen hätten. Das hat mich überrascht und ein wenig in Sorge versetzt Fetzenberger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling_0216 Geschrieben 9. März 2017 Share #2012 Geschrieben 9. März 2017 nichts ist so schön wie der Mond über Wanne Eickel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mucnaumann Geschrieben 14. März 2017 Share #2013 Geschrieben 14. März 2017 Die Bilder sind zwar nicht die neuesten und durch die Verkleinerung auch nicht mehr ganz so fein, zeigen aber, was mit dieser Linse möglich ist. Das erste Bild ist mit dem 2x Converter auf der Münchner Hacker-Brücke Richtung Olympia-Turm gemacht worden. Die Linse stand auf dem Stativ, man sieht so eine Art Hitzeflimmern in der Luft vor dem Olympiaturm -> Entfernung laut Google Maps: 3,69km!!! Das Mondbild ist aus der Hand entstanden, ohne Converter immer noch auf der Hackerbrücke... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fetzenberger, MightyBo und pflapf haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macmodus Geschrieben 14. März 2017 Share #2014 Geschrieben 14. März 2017 TommyS, WNausKbeiS, Camp-Knipser und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 15. März 2017 Share #2015 Geschrieben 15. März 2017 (bearbeitet) Gämsen auf meiner Jura-Tour bearbeitet 15. März 2017 von Matteo Lobra, TommyS, Werner H. und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 15. März 2017 Share #2016 Geschrieben 15. März 2017 (bearbeitet) Waldmaus bearbeitet 15. März 2017 von Matteo Camp-Knipser, lichtschacht, MightyBo und 22 weitere haben darauf reagiert 25 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macmodus Geschrieben 16. März 2017 Share #2017 Geschrieben 16. März 2017 WNausKbeiS, FrankX, TommyS und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 18. März 2017 Share #2018 Geschrieben 18. März 2017 (bearbeitet) Schwanzmeise bearbeitet 19. März 2017 von Werner H. makroFritz, Crischi74, KuSta und 31 weitere haben darauf reagiert 34 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 19. März 2017 Share #2019 Geschrieben 19. März 2017 (bearbeitet) Mein erstes diesjähriges Schwarzkehlchen, welches sehr zeitig aus seinem Winterquartier zurückkam. bearbeitet 19. März 2017 von Werner H. poronneb, Elmex, gueli65 und 28 weitere haben darauf reagiert 31 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 25. März 2017 Share #2020 Geschrieben 25. März 2017 Nein, mit dir baue ich kein Nest! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! @560mm Peter pflapf, Werner H., corn3d79 und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macmodus Geschrieben 25. März 2017 Share #2021 Geschrieben 25. März 2017 wolfgang25, Camp-Knipser, HJMARL und 13 weitere haben darauf reagiert 16 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dies ist ein beliebter Beitrag. Werner H. Geschrieben 25. März 2017 Dies ist ein beliebter Beitrag. Share #2022 Geschrieben 25. März 2017 (bearbeitet) Graureiher beim Anflug mit Nistmaterial, leider nur die Rückansicht und größerer Ausschnitt. Noch ist nicht die optimale Zeit um die Reiher im Flug zu fotografieren. Ich denke in zwei Wochen werden dort deutlich mehr Reiher vertreten sein und entsprechend hoch das Flugaufkommen. Bin jedenfalls sehr zufrieden mit AF-C. bearbeitet 25. März 2017 von Werner H. mbart, Burkhardt, corn3d79 und 48 weitere haben darauf reagiert 51 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 25. März 2017 Share #2023 Geschrieben 25. März 2017 Dann noch mal eine Aufnahme mit meinem neuen zweifach Konverter, der mich hinsichtlich der Bildqualität und AF echt überrascht hat. Eher Schnappschuss einer Rohrammer. Soleil, Crischi74, MightyBo und 13 weitere haben darauf reagiert 16 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 25. März 2017 Share #2024 Geschrieben 25. März 2017 Dann noch eine Versuchsaufnahme mit zweifach Konverter. Amsel im Garten. Soleil, TommyS, .dobbi und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 25. März 2017 Share #2025 Geschrieben 25. März 2017 für 1200mm sieht das doch gut aus Werner H., Fetzenberger und gueli65 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.