hna Posted January 15, 2016 Share #1 Posted January 15, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) .........wo bleiben die Beifallsstürme? oder sind noch alle bei dpreview am lesen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorge Posted January 15, 2016 Share #2 Posted January 15, 2016 Ich finde sie extrem geil! Allerdings brauch ich den OVF nicht, und warte daher auf eine T2 rednosepit, hyfe and mobilefotos 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Don Pino Posted January 15, 2016 Share #3 Posted January 15, 2016 .........wo bleiben die Beifallsstürme? oder sind noch alle bei dpreview am lesen? Nö, bin mittlerweile bei den "Rom Bildern" der d-pixx angelangt http://www.d-pixx.de/2016/01/fujifilm-x-pro2-erster-test/ Elmar and stefan 24 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
T. B. Posted January 15, 2016 Share #4 Posted January 15, 2016 (edited) Schön finde ich eine Kleinigkeit am Rande, die eine Intervallfunktion endlich komplett nutzbar macht. Denn bisher musste man bei langen Verschlusszeiten über 30 sek. zusätzlich die Kamera z. B. über Triggertrap steuern. Nun kann sie scheinbar nicht nur Intervall sondern auch die langen Verschlußzeiten selber ... hatte mich bei der X-T1 schon immer gewundert. Na das lässt bei der X-T2 ja hoffen ... ... oder verstehe ich Bildrate falsch und es wird weiterhin nur der Intervall gesteuert, nicht aber die Verschlußzeit? Das wäre schade! Hier der Auszug aus der Info: IntervallaufnahmeDie X-Pro2 verfügt über eine Intervallaufnahme-Funktion, mit der sich Sequenzen von bis zu 999 Fotos bei einer Bildrate von 1 Sekunde bis 24 Stunden aufnehmen lassen. Edited January 15, 2016 by T. B. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorge Posted January 15, 2016 Share #5 Posted January 15, 2016 (edited) Wenn dem so wäre, wäre das extrem geil!!!!! Endlich 20x 300s auf dem Astrotracker die Sterne mitführen, und dabei gemütlich im Schalfsack träumen.... Wäre auch toll für ein FW-Upgrade in der T1 Edited January 15, 2016 by Chorge Sly 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Werner H. Posted January 15, 2016 Share #6 Posted January 15, 2016 Werde wohl auf die X-T2 warten, mich dafür aber dem 100-400 zuwenden Gruß Werner VolkerK 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
T. B. Posted January 15, 2016 Share #7 Posted January 15, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wenn dem so wäre, wäre das extrem geil!!!!! Endlich 20x 300s auf dem Astrotracker die Sterne mitführen, und dabei gemütlich im Schalfsack träumen.... Wäre auch toll für ein FW-Upgrade in der T1 Werde wohl auf die X-T2 warten, mich dafür aber dem 100-400 zuwenden Gruß Werner 2x JA ... ... 100-400 schon bestellt, Kamera ohne Klappdiaplay kaufe ich nicht mehr, daher die X-T2 mit diesen Möglichkeiten. Werner H. and mobilefotos 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Virtuell Posted January 15, 2016 Share #8 Posted January 15, 2016 (edited) Hallo, Ich sehe auch keinerlei Veranlassung für die X-Pro 2. Schon das fehlende Klappdisplay ist ein NoGo. Der Eye-Point scheint schlechter zu liegen wenn ich das richtig gelesen habe (16mm zu 23mm bei der X-T1) was die Suchernutzung für mich als Brillenträger sogar erschweren würde. Kann es sein, dass nichtmal ne Dioptrinkorrektur eingebaut ist? Die Flexibilität der X-T1 ist mir da einfach ans Herz gewachsen und ich kann problemlos abwarten und sehen was eine X-T2 so bringt. Gruß Markus Edited January 15, 2016 by ibgmg lichtschacht and T. B. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorge Posted January 15, 2016 Share #9 Posted January 15, 2016 (edited) Hoffentlich ne bessere Klappe links!!!! Die Pro2 scheint ja das selbe Labberteil zu haben wie die T1. Meine hab ich per Stecknadel ohne Kopf versteift - nun kann sie wenigstens nicht krumm werden (hoffentlich!) und bleibt dicht! Edited January 15, 2016 by Chorge Harlem 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige ) Hallo, Guck mal hier: Fuji XF56 F1.2 R oder Fuji XF16 F1.4 R oder Samyang 12mm F2.0
Uwe Richter Posted January 15, 2016 Share #10 Posted January 15, 2016 Mich hat dieser Link / Review eindeutig begeistert ... meine Pro1 hält sicher noch ein Jahr bis alle Kinderkrankheiten erkannt und beseitigt sind ... Aber dann wird es schwer, nicht zuzugreifen http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x-pro2-review/ rednosepit, margunov, MOK and 6 others 9 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mister X pro one Posted January 15, 2016 Share #11 Posted January 15, 2016 Lieber Chorge Gebe Dir absolut recht, auch finde sie extrem heiss!!!! Zudem liebe ich den optischen Sucher!!!! Werde sie ganz sicher kaufen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
alba63 Posted January 15, 2016 Share #12 Posted January 15, 2016 (edited) So hat eben jeder seinen Blick auf diese Kamera. Wie das oben verlinkte Review schreibt: Als ein großer Schritt erscheint sie nur, wenn man direkt mit der (technisch veralteten) X-Pro1 vergleicht. Von der X-T1 oder T10 ist der Schritt zur Pro2 eher überschaubar. Ich hab mir diverse Samples angesehen, wie meistens sehen sie in der 100% Ansicht seltsam schlecht aus (mangelnde Detailschärfe, NR- Artefakte, Farben so lala. Warten wir mal auf *gute* Samples, d.h. ich warte erstmal auf das 100-400mm (bzw. real world samples daraus) und dann eher auf die X-E3 und/ oder die X-T2. Ich hoffe, die hat dann einen Leica- like EVF (4MP) und einen FF Sensor. Spaß. Aber halt alles, was die Pro2 sonst so hat, für weniger Geld. Die X-Pro2 - das macht das dpreview- Review !) deutlich - ist eine Spezialkamera für Leute, die diesen komischen Sucher wollen. Ich will ihn nicht, finde ihn nicht mal interessant. Rein von den Real world Ergebnissen (schnelle Fotografie mal abgesehen) wird sich der Unterschied zur X-Pro1 in sehr engen Grenzen halten. Fuji hätte diese Kamera (von heute) vor 1-2J rausbringen müssen, so schließen sie lediglich zur Konkurrenz auf. An Fujis Stelle hätte ich eindeutig die X-T2 zuerst rausgebracht, weil die Mehrzahl der Käufer diese der Pro2 bevorzugen wird. Ich benutze meine X-T1 gerne, sogar die X-E1 noch, und für richtig hohe BQ hab ich jetzt eine A7r II. Da kann mir eine X-Pro sonstwas nur wenig bieten, was ich nicht schon hätte. Außer dem hybriden VF, aber den will ich halt nicht. Aber wie gesagt: Ist nur mein (subjektiver) Blick. Edited January 15, 2016 by alba63 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pmwtastro Posted January 15, 2016 Share #13 Posted January 15, 2016 Ich werde mich auch wohl mit dem Wunsch nach der X-Pro2 anfreunden. Vorerst warte ich aber auf den niedrigeren Straßenpreis. Aber umadumkommen werde ich sicherlich nicht. Und freue mich auch schon drauf. LG Peter Sly 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TobiG Posted January 15, 2016 Share #14 Posted January 15, 2016 Hier ein paar Vergleichsaufnahmen meiner X-Pro2 zur X-pro1 Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0001 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0002 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0006 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0007 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Gruß Tobias sukram17, pumi and Roswitz 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TobiG Posted January 15, 2016 Share #15 Posted January 15, 2016 Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0008 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0009 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0010 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Fuji_X-Pro2_©T.Gronemeyer_20151122_0011 by Tobias Gronemeyer, auf Flickr Gruß Tobias sukram17, Ralle04 and jensaddis 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe Richter Posted January 15, 2016 Share #16 Posted January 15, 2016 So hat eben jeder seinen Blick auf diese Kamera. Wie das oben verlinkte Review schreibt: Als ein großer Schritt erscheint sie nur, wenn man direkt mit der (technisch veralteten) X-Pro1 vergleicht. Von der X-T1 oder T10 ist der Schritt zur Pro2 eher überschaubar. Ich hab mir diverse Samples angesehen, wie meistens sehen sie in der 100% Ansicht seltsam schlecht aus (mangelnde Detailschärfe, NR- Artefakte, Farben so lala. Warten wir mal auf *gute* Samples, d.h. ich warte erstmal auf das 100-400mm (bzw. real world samples daraus) und dann eher auf die X-E3 und/ oder die X-T2. Ich hoffe, die hat dann einen Leica- like EVF (4MP) und einen FF Sensor. Spaß. Aber halt alles, was die Pro2 sonst so hat, für weniger Geld. Die X-Pro2 - das macht das dpreview- Review !) deutlich - ist eine Spezialkamera für Leute, die diesen komischen Sucher wollen. Ich will ihn nicht, finde ihn nicht mal interessant. Rein von den Real world Ergebnissen (schnelle Fotografie mal abgesehen) wird sich der Unterschied zur X-Pro1 in sehr engen Grenzen halten. Fuji hätte diese Kamera (von heute) vor 1-2J rausbringen müssen, so schließen sie lediglich zur Konkurrenz auf. An Fujis Stelle hätte ich eindeutig die X-T2 zuerst rausgebracht, weil die Mehrzahl der Käufer diese der Pro2 bevorzugen wird. Ich benutze meine X-T1 gerne, sogar die X-E1 noch, und für richtig hohe BQ hab ich jetzt eine A7r II. Da kann mir eine X-Pro sonstwas nur wenig bieten, was ich nicht schon hätte. Außer dem hybriden VF, aber den will ich halt nicht. Aber wie gesagt: Ist nur mein (subjektiver) Blick. Sorry, aber gleich mal drei völlig unterschiedliche Kamerakonzepte (X-Pro ; X-T ; A7 ) zu "vergleichen" und damit das neue Produkt abzuwerten, bevor es tatsächlich im Laden ist, halte ich für einigermaßen .... mir fehlt das passende Wort. Stockografie, der_molch, MrFu and 18 others 21 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nimix Posted January 15, 2016 Share #17 Posted January 15, 2016 Tolle Kamera. Aber macht deswegen meine X-E1 schlechtere Bilder? OK... der AF könnte schneller sein. Mal sehen wer jetzt alles seine X-T1 verramscht nimix (s)printen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MartinHuelle Posted January 15, 2016 Share #18 Posted January 15, 2016 Wie schon im Gerüchte-Thread erwähnt, habe ich bei mir im Blog auch mal meine ersten Eindrücke zur X-Pro2 notiert. Und wie geschrieben sind das erstmal nur vorläufige Erkentnisse basierend auf einem Vorserienmodell mit noch nicht finaler Firmware. Aber dennoch - ich mag sie ... (> Link) jmschuh, lichtschacht, twincharger and 2 others 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe Richter Posted January 15, 2016 Share #19 Posted January 15, 2016 Weil es so schön ist, hier nochmal ein Review, das bei mir den Haben-Wollen-Effekt definitiv auslöst .. o.k. ... vielleicht bin ich bei Lovegrove - Fotos nicht ganz objektiv ... aber ich bin echt begeistert. (Obwohl im Hinterkopf herumgeistert, dass es mit der X-Pro1 ebenfalls so gut geht) http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/ Elmar, Harlem, twincharger and 1 other 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ditschei Posted January 15, 2016 Share #20 Posted January 15, 2016 Begeisterungssturm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
christian ahrens Posted January 15, 2016 Share #21 Posted January 15, 2016 (edited) Also, ich finde die neue Pro auch super und begrüße es sehr, dass diese Linie fortgesetzt wird. Noch mehr begeistert mich aber das umfassende Firmware Update für die X-E2. Bin gespannt, wie sich die Performance der Kamera und die Nutzbarkeit damit verbessern wird. Schade, dass die Firmware nicht auch heute vorgestellt wurde..... VG Christian Edited January 15, 2016 by christian ahrens outofsightdd and Klaus D. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorge Posted January 15, 2016 Share #22 Posted January 15, 2016 Also Lust wecken seine Bilder definitiv! Auch auf die Cam, aber eher auf........... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 15, 2016 Share #23 Posted January 15, 2016 Hallo, Ich sehe auch keinerlei Veranlassung für die X-Pro 2. Schon das fehlende Klappdisplay ist ein NoGo. Der Eye-Point scheint schlechter zu liegen wenn ich das richtig gelesen habe (16mm zu 23mm bei der X-T1) Für Brillenträger ist die T1 derzeit sowieso nahezu alternativlos. Frage mich sowieso, weshalb dieser Punkt immer so vernachlässigt wird beim Design der Sucher nicht nur, aber gerade auch von Systemkameras. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe Richter Posted January 15, 2016 Share #24 Posted January 15, 2016 Für Brillenträger ist die T1 derzeit sowieso nahezu alternativlos. Frage mich sowieso, weshalb dieser Punkt immer so vernachlässigt wird beim Design der Sucher nicht nur, aber gerade auch von Systemkameras. Mit dem Dioptrienausgleichsrädchen an der Seite sollte dieser Punkt passend aufgewertet sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
undercover Posted January 15, 2016 Share #25 Posted January 15, 2016 Ich finde sie sieht schick aus. Die ersten OOC Beispielbilder haben auch sehr schöne Farben (zumindest auf meinem alten Bildschirm in der Arbeit). Ich hoffe das bestätigt sich, wenn hier die ersten Bilder auftauchen. Haben würde ich sie auf jeden Fall gerne! Aber ich werde sie mir "hoffentlich" erst im "Ausverkauf" >2019 kaufen. Bis dahin wünsche ich mir weiter noch viel Freude mit der T1 und der E2 -> welche hoffentlich - BITTE BITTE BITTE einen EV bekommt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.