Randberliner Posted January 16, 2016 Share #1 Posted January 16, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi, nachdem ich seit gestern, stolzer X-T10-Besitzer bin, hier mal mein erster Eindruck: - Verarbeitung erstklassig - Bedienung, eher gewöhnungsbedürftig, komme von Nikon D600, D5100,... - Bildquali noch keine abschließende Meinung, wegen trübem Wetter Fragen 1. Kann ich irgendwie meine Namensdaten in das EXIF einbringen? 2. Ist das wirklich nur die einzige daumennagelgroße Spitzenlichteranzeige im Infodisplay? 3. Wie transportiert ihr die Gegenlichblenden, sie lassen sich ja offensichtlich nicht verkehrtrum aufstecken? 4. Warum sehen die RAWs in LR blasser aus als die JPGs? und "Wunderliches" Ich vermisse meinen GPS-Empfänger, das wusste ich aber vorher Aus nicht nachvollziehbaren Gründen produziert die Kamera relativ viel unscharfe Bilder, kann das an der IS-Einstellung liegen? Wahrscheinlich wackel ich mit dem kleinen Ding zu viel, aber eine D5100 wiegt nicht wirklich viel mehr .. Ich übe noch Falls ihr zur Aufhellung beitragen könnt, danke im Voraus Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 16, 2016 Posted January 16, 2016 Hi Randberliner, Take a look here Erster Eindruck am ersten Tag. I'm sure you'll find what you were looking for!
Beffi Posted January 16, 2016 Share #2 Posted January 16, 2016 Herzlich willkommen, zu Punkt 3 solange es die Form hergibt funktioniert das schon ( mache ich selbst so) zu Punkt 4 vergleichst Du die Raws mit den Jpg und dessen angewendeten Filmsimulationen? Wegen der unscharfen Bilder ......wie fotografierst Du? AF Einstellungen etc.... Ich komme von der Dslr und habe dort eigentlich ausschließlich ein Fokuspunkt gewählt und dementsprechend oft nur kurz anvisiert und geschwenkt. Jetzt wechsel ich und verschiebe mir das Feld immer dort hin wo ich es brauche. Geht über die programmierbaren Tasten recht flott. Je nach geforderter Situation mal den Zonen Modus oder nur Einzeln- mit dem Rad ganz leicht in der Größe veränderbar. Gesichtserkennung an oder aus auch einfach auf eine Taste legen und dann viel üben und bei Problemen wie jetzt auch gerne hier mal zeigen. Zu den anderen Punkten wird Dir bestimmt noch geholfen, ich selbst habe keine 10er und kenne deswegen nicht die Menuführung. Link to post Share on other sites More sharing options...
pmwtastro Posted January 16, 2016 Share #3 Posted January 16, 2016 Servus Eckart! ad 1) Die Namensdaten kannst Du ja in LR automatisieren ad 2) habe leider keine X-T10 sondern nur die pro1 und die e-1 ad 3) die Fujinons sind ohnehin so handlich (klein), da bleibt bei mir die Gegenlichtblende immer drauf ad 4) RAWs sind halt immer bearbeitsintensiv, dafür bieten sie mehr Möglichkeiten als JGPs den GPS-Empfänger vermisse ich auch. Da bi ich auch noch auf der Suche, aber im Forum ist da schon darüber geschrieben worden. LG Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 16, 2016 Author Share #4 Posted January 16, 2016 .. ad 1) Die Namensdaten kannst Du ja in LR automatisieren..ad 4) RAWs sind halt immer bearbeitsintensiv, dafür bieten sie mehr Möglichkeiten als JGPs.. Hi Peter, 1- ja in LR, das weiß ich, doch was wenn man mal ein Bild OOC weitergibt? 4- Ich fotografiere seit 10 Jahren in RAW. Bei meinen Nikon-Kams ist die Bilddarstellung der RAWs und der JPGs in LR, in IrfanView und natürlich auch in der Nikon-SW CNX und deren Vorgängern immer gleich. Zumindest habe ich noch nie derartige Unterschiede gesehen. --->> Ich habe aber gerade festgestellt, dass IrfanView JPGs und RAWs gleich wiedergibt. liegt das an LR?? Gibt es eigentlich direkt von Fuji einen RAW-Konverter? Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Schwinni Posted January 16, 2016 Share #5 Posted January 16, 2016 3. Wie transportiert ihr die Gegenlichblenden, sie lassen sich ja offensichtlich nicht verkehrtrum aufstecken? Da machst du offensichtlich etwas falsch. Die Blenden lassen sich rückwärts aufsetzen, indem sie um 90° verdreht (in Bezug auf das normale Aufsetzen) angesetzt werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 16, 2016 Author Share #6 Posted January 16, 2016 Da machst du offensichtlich etwas falsch. Die Blenden lassen sich rückwärts aufsetzen, indem sie um 90° verdreht (in Bezug auf das normale Aufsetzen) angesetzt werden. Yupp, danke, hab auch gerade mal mit Ruhe ausprobiert .. Herzlich willkommen, .. Wegen der unscharfen Bilder ......wie fotografierst Du? AF Einstellungen etc.... Ich komme von der Dslr und habe dort eigentlich ausschließlich ein Fokuspunkt gewählt und dementsprechend oft nur kurz anvisiert und geschwenkt. Jetzt wechsel ich und verschiebe mir das Feld immer dort hin wo ich es brauche. Geht über die programmierbaren Tasten recht flott. Je nach geforderter Situation mal den Zonen Modus oder nur Einzeln- mit dem Rad ganz leicht in der Größe veränderbar. Gesichtserkennung an oder aus auch einfach auf eine Taste legen und dann viel üben und bei Problemen wie jetzt auch gerne hier mal zeigen. .. Danke. Vermutlich liegt es an der Auslöseprio, hab diese jetzt für AF-S mal auf Fokus gestellt und probiere morgen weiter... allerdings schneit es hier gerade :rolleyes: Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Spätauslöser Posted January 17, 2016 Share #7 Posted January 17, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 4- Ich fotografiere seit 10 Jahren in RAW. Bei meinen Nikon-Kams ist die Bilddarstellung der RAWs und der JPGs in LR, Gruß Eckart Hallo, es müsste dir schon aufgefallen sein das LR die eingestellten Picturestyles nicht erkennt und die NEFs in Standardentwicklung also ohne Sättigungs- oder anderen Anhebungen zeigt. Nimm mal einen S/W Preset der Nikon und mache ein Bild, in CNX siehst du ein S/W Bild in LR ein farbiges Nef. Ebenso ist das bei Fuji, die Filmsimulationen werden nicht dargestellt und unter Kamerakalibrierung kannst du sie wieder in die Bilder einfügen. Fuji ist anders aber es lohnt sich etwas umzuschulen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 17, 2016 Author Share #8 Posted January 17, 2016 Hallo, es müsste dir schon aufgefallen sein das LR die eingestellten Picturestyles nicht erkennt und die NEFs in Standardentwicklung also ohne Sättigungs- oder anderen Anhebungen zeigt. Nimm mal einen S/W Preset der Nikon und mache ein Bild, in CNX siehst du ein S/W Bild in LR ein farbiges Nef. Ebenso ist das bei Fuji, die Filmsimulationen werden nicht dargestellt und unter Kamerakalibrierung kannst du sie wieder in die Bilder einfügen. Fuji ist anders aber es lohnt sich etwas umzuschulen. Aha danke, ich nutzte LR erst seit 8 Monaten (learning by doing), vorher CNX. Picturestyles hatte ich das letzte Mal in meinen DSLR-Anfangstagen beim Wickel. Aber so macht es Sinn. Ich bin nur darüber gestolpert, dass in IrfanView JPGs und RAWs gleich ist. Mit einer Umschulung habe ich kein Problem, sonst wäre ich ja nicht hier Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
photona Posted January 17, 2016 Share #9 Posted January 17, 2016 Aha danke, ich nutzte LR erst seit 8 Monaten (learning by doing), vorher CNX. Picturestyles hatte ich das letzte Mal in meinen DSLR-Anfangstagen beim Wickel. Aber so macht es Sinn. Ich bin nur darüber gestolpert, dass in IrfanView JPGs und RAWs gleich ist. Mit einer Umschulung habe ich kein Problem, sonst wäre ich ja nicht hier Gruß Eckart Vielleicht liegt das daran, dass Irfan View lediglich ein in die RAF- Daten eingebettetes Vorschau- JPG anzeigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Spätauslöser Posted January 17, 2016 Share #10 Posted January 17, 2016 Vielleicht liegt das daran, dass Irfan View lediglich ein in die RAF- Daten eingebettetes Vorschau- JPG anzeigt. Das ist in LR nur im ersten Moment so und dann kann man zusehen wie aus S/W und anderen Simulationen Standardansichten werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Öwi Posted January 19, 2016 Share #11 Posted January 19, 2016 Ich war, bin Anfänger und habe die Fuji X-E2, auch hier war ich mit der Bildqualität unzufrieden. Aufgrund der Tipps hier im Forum (flysurfer) lag es wohl an der Einstellung "Power Management". Steht bei Auslieferung auf "Aus". Habe dies korrigiert und jetzt gebe ich die Fuji nicht mehr her . Kenne die T10 aber nicht und kann nicht sagen, ob hier es auch an dieser Einstellung liegt: Link to post Share on other sites More sharing options...
Zum Xten Mal! Posted January 19, 2016 Share #12 Posted January 19, 2016 Ich war, bin Anfänger und habe die Fuji X-E2, auch hier war ich mit der Bildqualität unzufrieden. Aufgrund der Tipps hier im Forum (flysurfer) lag es wohl an der Einstellung "Power Management". Steht bei Auslieferung auf "Aus". Habe dies korrigiert und jetzt gebe ich die Fuji nicht mehr her . Kenne die T10 aber nicht und kann nicht sagen, ob hier es auch an dieser Einstellung liegt: Nein, das hat überhaupt nicht mit dem "Hochleistungsmodus" zu tun. Der ist nur zuständig für bessere AF-Leistung, schnelleres Einschalten, etc. Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 19, 2016 Author Share #13 Posted January 19, 2016 Hi, nachdem das mit den Kameraprofilen und LR geklärt ist, sehen meine RAWs den JPGs in LR nun schon ähnlicher .. Ich erkenne jedoch zB. mit dem XF10-24 einen eine Unterschied in der Verzeichnungskorrektur. Legt die XT10 die Korrekturen nur die JPGs ab oder wie kann ich diese ggf. auch auf die RAWs anwenden? Ich habe hier irgendwo gelesen, dass Fuji die Verzeichnungskorrekturen einbettet und LR diese nutzt.. Außerdem ist das JPG mehr geschärft... die 115 Profitips sollen hier morgen eintrudeln, vllt sagt Rico ja etwas dazu @Öwi, mein Aussschuss ist jetzt nur noch minimal. Wahrscheinlich habe ich die leichte Kam bei der Kälte verwackelt ... Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 19, 2016 Author Share #14 Posted January 19, 2016 So Leute, das Ding ist ja zum Fotografieren da Hier meine ersten Ergebnisse: https://www.flickr.com/photos/12126865@N08/albums/72157663591220581 Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
hbl55 Posted January 19, 2016 Share #15 Posted January 19, 2016 Schöne Bilder, aber achte doch mal auf die horizontale und vertikale Ausrichtung, ist nur gut gemeint Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pilfi Posted January 20, 2016 Share #16 Posted January 20, 2016 Hallo Eckart, das kann sich doch absolut sehen lassen........ Gruß Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 20, 2016 Author Share #17 Posted January 20, 2016 :) Danke Hans, danke Jürgen @Hans: Bei welchen der Fotos stört dich die horizontale und vertikale Ausrichtung? Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 20, 2016 Share #18 Posted January 20, 2016 Klasse Fotos auf Flickr. VG Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
hbl55 Posted January 20, 2016 Share #19 Posted January 20, 2016 Hallo Eckart, Charlottenburger Tor kippt nach links, Spreebogen kippt nach rechts, die beiden Spree-Schwanbilder kippen nach links (achte mal auf die Uferkante), Spreebogen kippt ganz leicht nach rechts, Uni-Institut ist OK. Gruß Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted January 20, 2016 Author Share #20 Posted January 20, 2016 Hallo Eckart, Charlottenburger Tor kippt nach links, Spreebogen kippt nach rechts, die beiden Spree-Schwanbilder kippen nach links (achte mal auf die Uferkante), Spreebogen kippt ganz leicht nach rechts, Uni-Institut ist OK. Gruß Hans ahh danke .. bei Spreebogen würde ich dir zustimmen Gruß Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
PhotoMich Posted January 30, 2016 Share #21 Posted January 30, 2016 --->> Ich habe aber gerade festgestellt, dass IrfanView JPGs und RAWs gleich wiedergibt. liegt das an LR?? Gibt es eigentlich direkt von Fuji einen RAW-Konverter? Gruß Eckart Gibt es eigentlich direkt von Fuji einen RAW-Konverter? Ja, bei Fujifilm.eu/de (Firmware, Benutzerbücher, Software). Aber Du kannst auch direkt in der Kamera JPGs mit Voreinstellungen entwickeln. Gruß Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
Randberliner Posted February 2, 2016 Author Share #22 Posted February 2, 2016 Danke Alex, ich werde es mir mal ansehen Link to post Share on other sites More sharing options...
riesi Posted February 5, 2016 Share #23 Posted February 5, 2016 4. Warum sehen die RAWs in LR blasser aus als die JPGs? Das liegt am Adobe-Profil. In dem Kamera-Einstellungen kannst Du auch Fuji-Profile (Provia, Astia, usw.) wählen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 5, 2016 Share #24 Posted February 5, 2016 Die ersten Fotos sind klasse. Fujfilm eben. Und ein sichtbar geübter Fotograf! Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.