Ronny1976 Geschrieben 21. Januar 2016 Share #26 Geschrieben 21. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) gepusht auf 1600 bringt schon mehr Korn zu Tage: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X–E1 und rednosepit haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. Januar 2016 Geschrieben 21. Januar 2016 Hallo Ronny1976, schau mal hier ACROS Filmsimulation. Dort wird jeder fündig!
DeLuX Geschrieben 21. Januar 2016 Share #27 Geschrieben 21. Januar 2016 Das kommt sicher nicht, würde mich jedenfalls sehr wundern. Acros und vor allem die Korneffekte sind wohl Teil des Prozessors, der mal eben 8 und mehr Bilder pro Sekunde damit rendern muss. Zumal die Kontrasteinstellungen, die ich für diesen Look verwende, bei EXR II nicht zur Verfügung stehen. Schade, aber ein Grund mehr, die Pro2 zu kaufen. Irgendwie hatte ich gehofft, dieses X-Virus mit der T1 endgültig besiegt zu haben und nun muss ich feststellen, dass ich mir damit eine Superinfektion eingehandelt habe. Sch... Multiresistente Keime. wkelz und rednosepit haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #28 Geschrieben 21. Januar 2016 Ein 120'er ACROS entwickelt in AM74. Bei Nennempfindlichkeit muss man hier das Korn allerdings suchen. Das ist in der Pro2 bei ISO 200 nicht anders. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #29 Geschrieben 21. Januar 2016 undercover hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Januar 2016 Share #30 Geschrieben 21. Januar 2016 (bearbeitet) Korn in ausgefressenen Bereichen geht mit LR nur, indem man die ausgefressenen Bereiche mit der Kurve unter 100% schiebt. Das ist der falsche Weg, diesen Fehler machen viele Bildbearbeiter. Der richtige Weg geht über Rauschen, dabei wird auch sonst kein Parameter im Foto verändert. Man fügt bei ausgefressenen Lichtern ganz leichtes Rauschen hinzu danach kann man ganz locker Korn anwenden. Nicht über die Lightroomvorgaben sondern über Effekte, da hat man fast alle Möglichkeiten. Rauschen ist ein unterschätzter Filter der auch sehr gerne zur Schärfeerzeugung verwendet wird. Trotzdem bleibt die X-pro2 einzigartig, über kurz oder lang wird das auch meine Kamera. bearbeitet 21. Januar 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #31 Geschrieben 21. Januar 2016 (bearbeitet) Lightroom hat keine Funktion, Rauschen hinzuzufügen. Wäre mir zumindest neu. bearbeitet 21. Januar 2016 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 21. Januar 2016 Share #32 Geschrieben 21. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das kommt sicher nicht, würde mich jedenfalls sehr wundern. Acros und vor allem die Korneffekte sind wohl Teil des Prozessors, (…) ... vielleicht bekommt es nicht einmal die X-T2. Dann hat Fuji gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen und einen Kaufanreiz geschaffen: eine X-Pro2 und eine X-Pro2-monochrom in einem Gehäuse – clever! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #33 Geschrieben 21. Januar 2016 ... vielleicht bekommt es nicht einmal die X-T2. Ach geh. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Januar 2016 Share #34 Geschrieben 21. Januar 2016 Stimmt, hat es serienmäßig nicht. Dann muß man einen Umweg über PS oder PSE machen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #35 Geschrieben 21. Januar 2016 Stimmt, hat es serienmäßig nicht. Dann muß man einen Umweg über PS oder PSE machen. Don Pino meinte, man wollte per Radialfilter oder Pinsel Rauschen mit dem "Rauschen"-Regler auftragen, aber das haut bei mir in wirklich ausgefressenen Bereichen auch nicht hin. In LR kriege ich das Korn nur dann, wenn ich die ausgefressenen Bereiche mit dem Lichter-Regler runterhole, oder per Gradationskurve (zB auf 98%). Meine Lösung ist deshalb eine andere: Export nach Aperture, dort "echtes" gescanntes Korn via VSCO drüberlegen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #36 Geschrieben 21. Januar 2016 Wer selber rumprobieren will: Hier ein X-T10 RAW mit wirklich schön ausgefressenen Lichtern: https://www.dropbox.com/s/re4n6oxxsddlv9v/RP044532.RAF?dl=0 Hier sieht man wunderbar, wie Lightroom's Kornfunktion über 99% abreißt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #37 Geschrieben 21. Januar 2016 Hier das Ergebnis mit Korn, wenn man die Kurve auf 99% Maximum reduziert: Bei 99% ist das Korn schwächer als im Rest des Bildes, passt aber gerade noch so. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Januar 2016 Share #38 Geschrieben 21. Januar 2016 Hier mit zusätzlich leichtem Rauschfilter, Korn 10/75/50 Etwas verstärkt damit man auch sieht das es da ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #39 Geschrieben 21. Januar 2016 Hier zum Vergleich "echtes" Korn, gescannt von einem Tri-X 400 Negativ: Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Januar 2016 Share #40 Geschrieben 21. Januar 2016 Etwas verfeinert, das Korn verläuft über den gesamten Bildbereich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 21. Januar 2016 Share #41 Geschrieben 21. Januar 2016 Schade hätte mich an meiner X-T10 schon gefreut wen es die ACROS SW Filmsimulation gegeben hätte . Ich bin wahrscheinlich der einzige den die neue Pro2 nicht gefällt ( so wie die 1er auch schon nicht ) . Optisch , die Innern Werte schon . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Januar 2016 Share #42 Geschrieben 21. Januar 2016 (bearbeitet) Auch hier echtes Korn, Fuji (keine Ahnung mehr welcher Film) gescannt mit Epson. Ich sollte mal überlegen ob ich nicht wieder mit Film arbeite, da ist Acros inkl. bearbeitet 21. Januar 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Januar 2016 Share #43 Geschrieben 21. Januar 2016 Auch hier echtes Korn, Fuji (keine Ahnung mehr welcher Film) gescannt mit Epson. Ich sollte mal überlegen ob ich nicht wieder mit Film arbeite, da ist Acros inkl. Acros mit ISO 25600 ist halt doch irgendwie selten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 21. Januar 2016 Share #44 Geschrieben 21. Januar 2016 Zwei Korn, bitte. skipper66 und \# mapoid haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 22. Januar 2016 Share #45 Geschrieben 22. Januar 2016 Zwei Korn, bitte. ich nehme dann doch lieber einen Obstler ... Zum Xten Mal! und Beffi haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 23. Januar 2016 Share #46 Geschrieben 23. Januar 2016 Es geht halt nicht über einen analogen Abzug von einem Acros Film. Alles andere kommt nicht an das Original heran. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 24. Januar 2016 Share #47 Geschrieben 24. Januar 2016 Der in der Kamera kann es, was will man mehr?Das man die Einstellungen als "Rezeptur" speichern könnte, um sie dann auf mehrerer Bilder an zu wenden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
walwol Geschrieben 24. Januar 2016 Share #48 Geschrieben 24. Januar 2016 (bearbeitet) Und ich freue mich schon jetzt über die vielen neuen Threads: «Portraits mit Acros», «Landschaft mit Acros», «Oldtimer mit Acros», «Street mit Acros», «Fassaden mit Acros» und so weiter und so fort. bearbeitet 24. Januar 2016 von walwol Alter Schwede hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 5. Februar 2016 Share #49 Geschrieben 5. Februar 2016 (bearbeitet) Wie Acros funktioniert und weshalb es kein Acros per FW Update in der X-T1 geben wird... http://fujifilm-x.com/en/x-stories/the-newest-film-simulation-acros/ Sollte der Link nicht funktionieren, bei mir springt der auf -fujifilm-x.com/de/...- mit anschließendem Error um, dann den hier nehmen: http://fujifilm-x.com/en/x-stories auf dieser Seite oben rechts -English- anwählen und dann erst auf den Beitrag -The Newest Filmsimulation "ACROS"- klicken. Ich finde es interessant was da steht. @: ich sehe gerade, mittlerweile funktioniert der erste Link bearbeitet 5. Februar 2016 von helmus stmst2011 und Foldback haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. Februar 2016 Share #50 Geschrieben 5. Februar 2016 Ich finde es interessant was da steht. Yep. Ich hatte das schon ein paar Mal erklärt und sogar letztes Jahr bereits hier im Forum angedeutet, aber die Leute glauben es sogar jetzt noch nicht – nicht einmal nach dem offiziellen Fuji-Artikel, den du verlinkt hast. Deshalb ist Acros in Lightroom auch anders als Acros SOOC. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.