ruTRA Geschrieben 30. Januar 2016 Share #1 Geschrieben 30. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! T. B., rednosepit, Janni und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. Januar 2016 Geschrieben 30. Januar 2016 Hallo ruTRA, schau mal hier Der Hammer. Dort wird jeder fündig!
Fetzenberger Geschrieben 30. Januar 2016 Share #2 Geschrieben 30. Januar 2016 Und die Mieter müssen nun vor der neuen Wohnungsbaugesellschaft kriechen, weil sie sich die neuen Mieten nicht mehr leisten können Super gesehen! rednosepit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
espressor Geschrieben 30. Januar 2016 Share #3 Geschrieben 30. Januar 2016 Ich bin zwar offen für sozialkritische Bilder. Dieses hier ist mir dafür aber etwas zu flach. Viel mehr kann ich darin auch nicht erkennen. Kein Vergleich zu Deinen bisher hier gezeigten Bildern. Schön finde ich, dass Du Deinen eigenen Stil hast und ihm treu bleibst. Gelegentliche Abwechslung ist aber auch nicht verkehrt. Werbung würde ich nur in Ausnahmefällen als Hauptbestandteil in das Bild hereinnehmen. Trotzdem: (bis auf die Werbung) ein schönes Bild von einem alten Gebäude am Ende seiner Zeit. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jome Geschrieben 30. Januar 2016 Share #4 Geschrieben 30. Januar 2016 Ich finde das Bild inhaltlich o. k. Und wenn es als zeitkritisch eingeschätzt würde, wäre es mir recht (ich bin im Hauptberuf Denkmalschützer). Gruß Udo aus Moabit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 30. Januar 2016 Autor Share #5 Geschrieben 30. Januar 2016 (bearbeitet) Werbung würde ich nur in Ausnahmefällen als Hauptbestandteil in das Bild hereinnehmen. Bildbestimmend ist für mich der Herr links. Er übernimmt hier die Stellung des Hundes in der Werbung, der ich übrigens die gültige Telefonnummer genommen habe. ;-) Der Abriss ist inzwischen vollzogen. Insofern sehe ich das Bild auch als Zeitdokument. Aber auch hier nehme ich die Kritik gerne zum Anlass in mich zu gehen. Grüße Artur bearbeitet 30. Januar 2016 von ruTRA Udo aus Moabit, rednosepit und espressor haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
espressor Geschrieben 30. Januar 2016 Share #6 Geschrieben 30. Januar 2016 Danke für den Hinweis. Auf den stellvertretenden Hund bin ich gar nicht gekommen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
h-E1-nning Geschrieben 2. Februar 2016 Share #7 Geschrieben 2. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich finde es gut. Ist in Trier aufgenommen, irgendwo Nähe Römerbrücke, oder? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 4. Februar 2016 Autor Share #8 Geschrieben 4. Februar 2016 Ich finde es gut. Ist in Trier aufgenommen, irgendwo Nähe Römerbrücke, oder? In der Saarstraße.;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
h-E1-nning Geschrieben 4. Februar 2016 Share #9 Geschrieben 4. Februar 2016 Danke für die Info, da lag ich doch nicht so daneben mit Trier-Süd ;-), wobei ähnliche Gebäude ja auch (noch) in anderen Stadtteilen stehen... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harrys Geschrieben 5. Februar 2016 Share #10 Geschrieben 5. Februar 2016 Bildaussage top. Was mich stört ist die Bildfeldwölbung und die dadurch entstehende leichte Verzerrung. Auch ein etwas engerer Beschnitt hätte nicht geschadet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
achtsamantek Geschrieben 5. Februar 2016 Share #11 Geschrieben 5. Februar 2016 da waren die jungs halt fleißig . . . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Beffi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 6. Februar 2016 Autor Share #12 Geschrieben 6. Februar 2016 Bildaussage top. Was mich stört ist die Bildfeldwölbung und die dadurch entstehende leichte Verzerrung. Auch ein etwas engerer Beschnitt hätte nicht geschadet. Danke allen für die Kritik. Bildfeldwölbung - leichte Verzerrung?? Sorry - das sehe ich so nicht. Einem 16mm 1,4 Fujinon braucht man noch nicht einmal auf die "Sprünge" zu helfen um im zentralen Bereich des Objektivs eine gute Darstellung abzuliefern. Selbst in den Randbereichen ist die Linse erstaunlich gut korrigiert. Grüße Artur Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 6. Februar 2016 Share #13 Geschrieben 6. Februar 2016 Bildfeldwölbung - leichte Verzerrung?? Ich vermute, den eindruck erzeugt das oben breiter werdende Haus. Oder hast du es perspektivisch (über)entzerrt? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 6. Februar 2016 Autor Share #14 Geschrieben 6. Februar 2016 (bearbeitet) Ich vermute, den eindruck erzeugt das oben breiter werdende Haus. Oder hast du es perspektivisch (über)entzerrt? Nein - war noch nicht einmal nötig es auszurichten. Habe das Original kontrolliert - da ist nichts verzerrt - ausser der Hütte selbst und speziell die Balken .;-) bearbeitet 6. Februar 2016 von ruTRA Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harrys Geschrieben 8. Februar 2016 Share #15 Geschrieben 8. Februar 2016 Danke allen für die Kritik. Bildfeldwölbung - leichte Verzerrung?? Sorry - das sehe ich so nicht. Einem 16mm 1,4 Fujinon braucht man noch nicht einmal auf die "Sprünge" zu helfen um im zentralen Bereich des Objektivs eine gute Darstellung abzuliefern. Selbst in den Randbereichen ist die Linse erstaunlich gut korrigiert. Grüße Artur Hallo Artur, ich wollte Deinem 16 mm wirklich nicht zu nahe treten. Aber Dir sollte schon klar sein, dass es im Konsumerbereich kein Objektiv gibt welches Verzeichnungsfrei abbildet. Dies lässt sich heute, im Gegensatz zu früher, mit ein paar Klicks in der Nachbearbeitung korrigieren. Wenn man diese Möglichkeit hat sollte man sie auch nutzen. Speziell, ich sag das noch einmal, bei einem Foto dieser Güte. Nichts für ungut Harry ruTRA hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 8. Februar 2016 Autor Share #16 Geschrieben 8. Februar 2016 Hallo Artur, ich wollte Deinem 16 mm wirklich nicht zu nahe treten. Aber Dir sollte schon klar sein, dass es im Konsumerbereich kein Objektiv gibt welches Verzeichnungsfrei abbildet. Dies lässt sich heute, im Gegensatz zu früher, mit ein paar Klicks in der Nachbearbeitung korrigieren. Wenn man diese Möglichkeit hat sollte man sie auch nutzen. Speziell, ich sag das noch einmal, bei einem Foto dieser Güte. Nichts für ungut Harry Hallo Harry, so sehr Fuji - Fanboy bin ich nicht, als dass ich nicht wüsste was beim 16mm an Verzeichnung zu bemerken ist. Natürlich ist das Photo dahingehend leicht korrigiert - leicht, es ist tatsächlich links und rechts geschnitten und ausschließlich die Mitte der Aufnahme genutzt. Und ich habe überhaupt nichts gegen Deine Kritik einzuwenden. Stelle ich doch genau an dieser Stelle Bildchen zum Verriss ins Netz. Grüße Artur Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 9. Februar 2016 Share #17 Geschrieben 9. Februar 2016 Gute gesehen, ich fände aber etwas mehr Platz unten schön. Dann ist der Mann nicht so an den Rand gequetscht. Vll ist er deswegen hier nicht gleich aufgefallen und in Bezug gesetzt worden. Das mit den sich nach oben öffnenden Linien ist doch eher durch nicht ganz horizontale Ausrichtung zustanden gekommen? Stört aber nicht weiter, finde ich. Udo aus Moabit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruTRA Geschrieben 9. Februar 2016 Autor Share #18 Geschrieben 9. Februar 2016 Dies ist die "gesamte" Aufnahme. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! espressor und Udo aus Moabit haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 9. Februar 2016 Share #19 Geschrieben 9. Februar 2016 Bildbestimmend ist für mich der Herr links. Er übernimmt hier die Stellung des Hundes in der Werbung, der ich übrigens die gültige Telefonnummer genommen habe. ;-) Ja, jetzt kommt er besser raus. Manchmal ist keine Bearbeitung die bessere Bearbeitung Danke fürs teilen espressor hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sehreilig Geschrieben 10. Februar 2016 Share #20 Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Gefällt mir sehr, dieses Bild, wobei ich auch zum Original-Ausschnitt tendiere. Beim Original Ausschnit stört mich allerdings das angeschnitte Haus rechts - vielleicht wäre es gut, ein freies Bildformat zu wählen. Insgesamt wäre näher dran vielleicht besser gewesen: nur Werbung und Mann, wenig Haus Was mir an dem Bild gefällt ist die Diskrepanz zwischen der lobpreisenen Werbung für den Abriss des Hauses und der scheinbar unterwürfigen Haltung des Mannes. Übt er schon, um sich beim Investor beliebt zu machen in der Hoffnung, in dem schicken neuen Neubau dann wohnen zu dürfen? Will er es gar der Hund gleichtun und mit dem Hammer im Mund den Abriss unterstützen? Ein gelungenes Street Foto finde ich, super gesehen. bearbeitet 10. Februar 2016 von sehreilig ruTRA hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
espressor Geschrieben 12. Februar 2016 Share #21 Geschrieben 12. Februar 2016 Es entsteht mehr Raum zwischen Betrachter und Objekt. Aus meiner Sicht deutlich angenehmer. Jetzt kommt auch der versteckte 'Hund' besser heraus. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.