D700 Geschrieben 31. Januar 2016 Share #1 Geschrieben 31. Januar 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Alternativ zum richtig guten "M-Bajonett" Thread mache ich hiermit mal einen Thread für die Fans der alten M39/LTM Schraubkameras auf. Schon als Kind hatte ich im Urlaub in den 60ern die Schraubleicas bei den Strandfotografen bewundert und die Tage sah' im im M-Thread den Post von Helmut: https://www.fuji-x-forum.de/topic/23357-m-bajonett-kamera-leica-zeissvoigtl%C3%A4nder-minolta/page-2?do=findComment&comment=498898 Das rief wieder die Kindheitserinnerung wach und wie der Zufall es wollte, fand ich kurz darauf eine Leica IIIf aus 1953 in schönem Zustand! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sie ist unheimlich klein und einfach schön Die Bedienung aber im Vergleich zu meine ehemaligen M2 eher archaisch ... Leider hatte ich Ende letzten Jahres mein 35er und 50er M39 Voigtländer verkauft. Da muss ich jetzt wieder neu suchen - Blöde ... bearbeitet 31. Januar 2016 von D700 pmwtastro, Ridley, musicus und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 31. Januar 2016 Geschrieben 31. Januar 2016 Hallo D700, schau mal hier M39 Schraubkameras (Leica, Voigtländer, Canon ...). Dort wird jeder fündig!
sugus Geschrieben 27. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 27. Februar 2016 Sehr schön. Sind das für Dich Sammlerstücke oder brauchst Du die auch? Ist das 5.6 / 12mm brauchbar? Schon heftig UWW. Interessant, interessant....... Daniel D700 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 27. Februar 2016 Share #3 Geschrieben 27. Februar 2016 (bearbeitet) Entschuldigung: ich muß gerade a bissi strunze: meine erste Leica f habe ich 1956 bei meinem Hausarzt gesehen. Seit der Zeit hat die mich nicht mehr ruhen lassen. Meine steht jedoch nur noch in meinem Regal. Gustav Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. Februar 2016 von stmst2011 Meiliaba, musicus, pmwtastro und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 27. Februar 2016 Autor Share #4 Geschrieben 27. Februar 2016 (bearbeitet) Sehr schön. Sind das für Dich Sammlerstücke oder brauchst Du die auch? Ist das 5.6 / 12mm brauchbar? Schon heftig UWW. Interessant, interessant.... Nee, Sammler bin ich in erster LInie nicht. Ich habe halt speziell für die Schraubleica den Kindheitstraum, aber sie wird natürlich genutzt werden und sicher häufig! Mein Problem war nur, daß ich meine beiden M39 Objektive mit 35 und 50mm letztes Jahr blöderweise verkauft hatte. Und daher musste jetzt erstmal was Neues her Das UW Heliar 12mm war (mangels Alternative) nur für das Foto dran; ich denke ich werde es eher an meiner A7 nutzen ... Habe nun ein M39er Skopar 2,5/35 gefunden und der erste Film ist drin. Macht ziemlich Spaß, erst die Belichtung zu messen, dann durch das linke Sucherfenster die Entfernung einzustellen und zuletzt durch den externen Sucher das Bild aufzubauen bearbeitet 27. Februar 2016 von D700 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 28. Februar 2016 Share #5 Geschrieben 28. Februar 2016 Empfehlenswert ist es zwischen den Aufnahmen immer wieder den Objektivdeckel drauf zu machen. Die alten Stoffschlitzverschlüsse lassen an den Rändern Licht auf den Film... wenn man die Kamera, ohne Deckel auf dem Objektiv, längere Zeit im Hellen stehen lässt. Auch haben die alten Stofftücher gerne Mikrolöcher und das ergibt dann kleine helle Punkte auf dem Film. Objektivwechsel sollte man auch nicht gerade im hellen Sonnenschein machen, wegen Lichteinfall auf die Filmränder. Ansonsten, habe viel Spaß an dieser entschleunigten Art Fotos zu machen D700 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Silvester Geschrieben 1. März 2016 Share #6 Geschrieben 1. März 2016 Gustav, das ist ja wirklich ein super Stück! Auch D700s Kamera mit dem 12mm-Objekitv ist der Hammer! Wenn nun bei manchem Analogiker Begehrlichkeiten geweckt werden, dann kann man nur Mut machen. Auch Leicas, die nicht so perfekt aussehen, können Freude machen. Man muss nur etwas Geduld haben und immer wieder bei Ebay gucken. Ich habe gerade bei Ebay eine Leica IIIa (ca. 1937) mit Nickel-Elmar (ca. 1932) erstanden. Der Verkäufer war so nett zu schreiben, es handele sich möglicherweise um einen Nachbau. War aber ein Original, wie die Bilder deutlich zeigten. Und die Langzeiten stockten. Außerdem war das Objektiv falsch zusammengeschraubt. So bekam ich das Set für 121 Euro, wahrscheinlich hat sich nach der Warnung des Verkäufers niemand so richtig getraut. Eine Schraubleica zu reparieren, ist ein Kinderspiel. Auch die Justierung des Verschlusses ist einfach. Man muss nur etwas Geduld haben. Also, nur Mut! Silvester D700 und stmst2011 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Autor Share #7 Geschrieben 20. März 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) So, gestern habe ich endlich den ersten Film mit der IIIf bekommen. "Eierbaum" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Leica IIIf - Jupiter-8 (2/50mm) - DM200 pmwtastro, lichtgriff, orsi und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Autor Share #8 Geschrieben 20. März 2016 Und noch das "getunte" Schalthaus an der Bahnlinie (auch wieder das J8 mit dem DM200) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sokrates/Apologie und pmwtastro haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sugus Geschrieben 25. März 2016 Share #9 Geschrieben 25. März 2016 (bearbeitet) Leider, leider, leider war das Objektiv (Jupiter-8, 2/50) komplett festgefressen und ich habs abgeschrieben und mit Gewalt aufgemacht (Neugierde). Nun ist das Alu Gewinde futsch. Doch der "Linseneinsatz ist noch heil.... Bin suchend ....... Daniel bearbeitet 25. März 2016 von sugus Sokrates/Apologie und D700 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darryl1208 Geschrieben 6. Oktober 2016 Share #10 Geschrieben 6. Oktober 2016 Moin zusammen. Ich bin seit einigen Monaten mit Voigtländer Bessa L oder Bessa R unterwegs. Ja R nicht R2 oder sonst eine Rxy, einfach weil die ganzen Voigtländer Sachen, also sowohl Kameras als auch Objektive mit M39 wesentlich günstiger sind, als mit M mount. Dafür aber schwerer zu bekommen. Schön klein und handlich das ganze. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 18. Oktober 2016 Share #11 Geschrieben 18. Oktober 2016 Leider, leider, leider war das Objektiv (Jupiter-8, 2/50) komplett festgefressen und ich habs abgeschrieben und mit Gewalt aufgemacht (Neugierde). Nun ist das Alu Gewinde futsch. Doch der "Linseneinsatz ist noch heil.... Bin suchend ....... Daniel suchst Du immer noch? PN genügt... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 16. September 2017 Share #12 Geschrieben 16. September 2017 Ich hänge mich hier mal an: Ich habe eine nagelneue Voigtländer Bessa R bekommen, ohne Objektiv. Nun gibt es ja in der Bucht eine ganze Menge russischer Objektive für relativ kleines Geld, Worauf muss ich achten, wenn ich solch ein Objektiv kaufe? Passen grundsätzlich alle M39-Objektive? Welches Objektiv ist besonders gut? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. September 2017 Autor Share #13 Geschrieben 16. September 2017 (bearbeitet) Ich hänge mich hier mal an: Ich habe eine nagelneue Voigtländer Bessa R bekommen, ohne Objektiv. Nun gibt es ja in der Bucht eine ganze Menge russischer Objektive für relativ kleines Geld, Worauf muss ich achten, wenn ich solch ein Objektiv kaufe? Passen grundsätzlich alle M39-Objektive? Welches Objektiv ist besonders gut? Bei den "Russen" gibt es ab und an Probleme mit dem Auflagemaß bei M39 - Daher vermutlich Deine Frage Absolut empfehlen kann ich das Jupiter-8 = 2/50mm, eine sehr gute Sonnar Kopie, damals teils mit original Zeiss Teilen hergestellt. Es gilt als problemlos beim Auflagemaß- Für 35mm empfehle ich das Voigtländer Color Skopar 2,5/35 in M39 - Tolle Linse! Hier ein Beispiel vom Jupiter-8 an der Leica IIIf (M39) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. September 2017 von D700 Senser und Sokrates/Apologie haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 16. September 2017 Share #14 Geschrieben 16. September 2017 Ich hänge mich hier mal an: Ich habe eine nagelneue Voigtländer Bessa R bekommen, ohne Objektiv. Nun gibt es ja in der Bucht eine ganze Menge russischer Objektive für relativ kleines Geld, Worauf muss ich achten, wenn ich solch ein Objektiv kaufe? Passen grundsätzlich alle M39-Objektive? Welches Objektiv ist besonders gut? Hallo Wolfgang, die Serienstreuung bei russ Objektiven ist sehr groß. Aber zunächst musst Du darauf achten, auch ein Leica M39-Objektiv zu bekommen. Es gab noch eine russ. Spiegelreflexkamera, die am Anfang ebenfalls ein M39-Gewinde hatte, aber ein anderes Auflagemaß. (Wenn ich mich recht erinnere, hat das Bajonett auch eine andere Gewindesteigung) Selbst hatte ich mal das Jupiter 9 (85/2.0), welches ein sehr schönes und scharfes Portrait Objektiv ist. Oft hilft jedenfalls nur ausprobieren und ggfs. Lehrgeld zahlen:-) Hier noch Infos: http://www.g-st.ch/privat/kameras/zorkiobjektive.html Gruß Stefan Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 16. September 2017 Share #15 Geschrieben 16. September 2017 Schonmal vielen Dank für eure Tipps, es ist gar nicht so einfach, etwas passendes zu finden. Ich hab jetzt mal versuchsweise ein Industar 52 mm f/2.8 für 20 Euro gekauft, mal sehen, ob ich damit was anfangen kann. Wird aber noch ca. eine Woche dauern, bis es da ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 16. September 2017 Share #16 Geschrieben 16. September 2017 lies am besten mal hier weiter: https://aphog.de/forum/index.php/Thread/18289-Russische-Objektive-an-Leica-Kameras/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 17. September 2017 Share #17 Geschrieben 17. September 2017 Danke für den Link, Stefan. Ich warte jetzt mal ab, bis das Objektiv da ist, dann werde ich probieren, ob es was taugt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 17. September 2017 Share #18 Geschrieben 17. September 2017 Danke für den Link, Stefan. Ich warte jetzt mal ab, bis das Objektiv da ist, dann werde ich probieren, ob es was taugt. Gerne. Die russischen Optiker können schon Freude machen, allerdings ist es immer eine elende Sicheren bis man wirklich eine Perle findet (Qualitätsschwankung), man muss fast immer auch etwas machen (lassen) und wenn es "nur" das komplette Auswaschen von verhärtetem Fett ist, was zu nerviger Schwergängigkeit führt... Nach meiner Erfahrung kann man dann lieber gleich zu Canon, Voigtländer, Komura oder alten Leica-Gläsern greifen. Mit etwas Geduld nicht soooo viel teurer, aber meist weit besser. Ich drücke Dir die Daumen, dass Du gleich Glück hast! wolfgang-s hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 23. September 2017 Share #19 Geschrieben 23. September 2017 So, jetzt habe ich das Industar Objektiv bekommen. Es ist optisch noch in recht gutem Zustand, die Blende geht stufenlos auf und zu. Nur die Entfernungseinstellung ist in einem Bereich schwergängig, vielleicht gibt sich das ja noch. Zusätzlich habe ich ein Voigtländer 35 mm f/2.5 Color-Skopar ergattert, das ist technisch absolut Top. Wie dir Abbildungsqualität ist, werde ich erst wissen, wenn der erste Film (Ilford HP5 Plus) durch ist. Wird nicht lange dauern Ich häng mal ein Bild dran, wie die Kombi jetzt aussieht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! D700 und Sokrates/Apologie haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 23. September 2017 Autor Share #20 Geschrieben 23. September 2017 (bearbeitet) So, jetzt habe ich das Industar Objektiv bekommen. Es ist optisch noch in recht gutem Zustand, die Blende geht stufenlos auf und zu. Nur die Entfernungseinstellung ist in einem Bereich schwergängig, vielleicht gibt sich das ja noch. Zusätzlich habe ich ein Voigtländer 35 mm f/2.5 Color-Skopar ergattert, das ist technisch absolut Top. Wie dir Abbildungsqualität ist, werde ich erst wissen, wenn der erste Film (Ilford HP5 Plus) durch ist. Wird nicht lange dauern Ich häng mal ein Bild dran, wie die Kombi jetzt aussieht. Das etwas schwergänigere Fokussieren in bestimmten Beteichen hatte ich mit meinem Jupiter-8 erst auch; das verschwindet nach regelmäßiger Nutzung. Das Skopar ist für Deine schöne Bessa sicher eine gute Lösung für 35mm! Viel Spaß damit und ezig' mal was bearbeitet 23. September 2017 von D700 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falcon78 Geschrieben 31. Oktober 2017 Share #21 Geschrieben 31. Oktober 2017 Hallo, mich interessiert das Voigtländer Color Skopar 35/f2.5 mit M39 ebenfalls. Ist das ein neueres Objektiv oder älter (älter als 20 Jahre). Ich finde nämlich immer nur eine neue Version als Pancake II mit M-Bajonett und nicht mir M39. Wo kann ich die M39 Version kaufen? Gibt es vom 35/f.1,4 Nocton auch eine M39 Version? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 1. November 2017 Share #22 Geschrieben 1. November 2017 Ich hatte das 35/2,5 M39 an der Bessa R. Man darf von der Linse keine Wunder erwarten. Guter Durchschnitt und zu den Rändern hin bei Offenblende keine gute Auflösung mehr. Ich würde sie nicht nocheinmal haben wollen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 1. November 2017 Autor Share #23 Geschrieben 1. November 2017 Hallo, mich interessiert das Voigtländer Color Skopar 35/f2.5 mit M39 ebenfalls. Ist das ein neueres Objektiv oder älter (älter als 20 Jahre). Ich finde nämlich immer nur eine neue Version als Pancake II mit M-Bajonett und nicht mir M39. Wo kann ich die M39 Version kaufen? Gibt es vom 35/f.1,4 Nocton auch eine M39 Version? Vom Skopar (was ich übrigens sehr mag) gibt es für Leica 3 Versionen, die sich optisch nicht groß unterscheiden. 1. Das 2,5/35 C (Compact) 2. Das 2,5/35 P (Pancake) 3. Das 2,5/35 PII (Ich hatte zu unterschiedlichen Zeiten die C und die PII Version) Die ersten beiden sind M39; das aktuelle PII hat M-Bajonett. Statt nach M39 kannst Du auch mal nach LTM (Leica Thread Mount) suchen. Ich nähme die C-Version, da sie einen Fokustab hat (Geschmacksache) Hier gibt es Infos (runterscrollen bis 35mm kommen): https://www.cameraquest.com/voigtlen.htm Das Nokton 1.4/35 gibt es übrigens nicht in M39, wohl aber das sehr gute Ultron 1.7/35! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 1. November 2017 Share #24 Geschrieben 1. November 2017 Ich habe das Voigtländer in der Bucht gekauft, bisher habe ich einen Film von der Entwicklung zurück, bei dem ich mit dem Objektiv fotografiert habe (Bilder kann ich noch nicht zeigen, ich habe meinen Scanner nicht hier). Es ist nicht das Schärfewunder, aber das liegt wahrscheinlich nicht mal am Objektiv, sondern an mir, ich muss wohl mal meine Brille benutzen, wenn ich scharfstelle. Für meine Bedürfnisse ist es aber vollkommen ausreichend, und es passt wirklich gut zu meiner Bessa R. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falcon78 Geschrieben 2. November 2017 Share #25 Geschrieben 2. November 2017 Ok, danke für eure Hinweise.@D700: Der link https://www.cameraqu...om/voigtlen.htm hat mit sehr weitergeholfen! Habe in der Bucht das Skopar 2,5/35 C ersteigern können. Bin gespannt auf die Resulate. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.