Vergleich der Wertigkeit X-Pro1 vs. X-Pro2

[jensaddis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei mir wird es noch einige Monate dauern, bis ich mir die X-Pro2 zulegen werde. Jedenfalls ist das hochwahrscheinlich. Was mich umtreibt, ist die AF-Geschwindigkeit. Komme von der D700 und habe jetzt die X-E2. Nun hat sich die AF-Geschwindigkeit der X-Pro 2 laut Tests - im Vergleich zur X-Pro1 - ja enorm gesteigert. Liegt sie damit womöglich schon auf gutem DSLR-Niveau? Ich kann dazu noch keine genaueren Angaben im Netz finden. Hat jemand von Euch schon Anhaltspunkte?

Hallo!

Ja, ich konnte sie auch für einige Stunden testen, auch im Vergleich zur XPro1 und meiner D700, und ja, die XPro2 ist wesentlich schneller als die pro1 und auf jeden Fall auf mindestens Augenhöhe mit einer Spiegelreflexkamera.

Grüße,

Jens

[Gast]

Das klingt gut und lässt mich hoffen. So kann ich am Ball bleiben und werde die X-Pro2 weiter im Auge behalten. Vielen Dank, Jens für Deine Infos!

[ditschei]

Ich teile deine Meinung dass man mit der Kamera fotografieren wollen muss. Jedoch sehe ich es als no go, falls du meine Meinung als Basis für deine Entscheidung herziehen möchtest. Die Meinungen sind jeweils subjektiv und jemand findet zb ein höheres Gewicht als vorteilhaft und jemand anderer als nachteilig. Ebenso wird es sich mit der Wertigkeit. Oder versuch mal zu definieren, woran du dieae absolut messen kannst...

Dieter

[urso66]

Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt...

Als ich den auslöser drückte.. Wow war der af schnell.. Und das auslösegeräusch hat mir auch sehr gefallen..

Auch mir wird es schwerfallen, diese kamera nicht zu wollen.. Ich will sie... Wegen schellen af, waserdichtheit , und die ganze haptik finde ich einfach mega..

[Rico Pfirstinger]

Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt...

 

 

Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller.

[Volker]

Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt...Als ich den auslöser drückte.. 

 

Oben drauf drücken zählt nicht - klaro ist sie dann schwerer.

[Michaelfuji]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller.

[Roswitz]

Bzgl. gefühlte Haptik und Gewicht: Bei meinem früheren Arbeitgeber wurde auf einer Seitenlinie, weil es halt sein musste, auch ein Tastentelefon entwickelt und Produziert - ja so eins was noch mit Kabel in die Wand kommt .

Der Hörer war aufgrund der verwendeten Neodymmagneten im Vergleich zu anderen Telefonen sehr leicht und fühlte sich damit billig und nicht sehr robust an.

Lösung: Es wurde ein Streifen Blei in den Hörer geklebt - technisch keine Verbesserung, aber das Gerät fühlte sich gleich viel teurer und hochwertiger an

 

Gruß

Daniel

Das muss ich meiner Frau sagen - ich bin nicht übergewichtig sondern wertig! bearbeitet 10. Februar 2016 von uckdie

[Gast M.S.]

Das muss ich meiner Frau sagen - ich bin nicht übergewichtig sondern wertig!

Und das Ganze auch noch bleifrei!

[urso66]

Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller.

Darum sind die anderen Markenkameras so schwer[emoji23]

[Rico Pfirstinger]

Darum sind die anderen Markenkameras so schwer[emoji23]

 

 

Man bezahlt nach Gewicht! Kennt man ja von früher: in Gold aufwiegen. Gelebtes Retro.

[ditschei]

Ich kleb bei meiner einen 2. Akku drunter. dann ist sie auch wertiger und funzt doppelt so lange. 

[Rico Pfirstinger]

Ich kleb bei meiner einen 2. Akku drunter. dann ist sie auch wertiger und funzt doppelt so lange. 

 

 

Deshalb auch der Batteriegriff bei der X-T1, auch als Wertigkeitsgriff bekannt.

[ditschei]

Ich finde auch Unterwassergehäuse extrem wertig

[jmschuh]

Ich nehme an, dass die bisherigen X-Objektive von Fujifilm keinen Motor besitzen.

Was nimmst Du dann an, wie diese Objektive an Deiner X-E2 scharf stellen? So ganz ohne Motor?

[jmschuh]

Die XPro1 ist aber zB leichter als wonach sie aussieht.

Und das war für mich erstmal eine kleine Entäuschung.

Bisher war jeder meiner Systemwechsel dem geringeren Gewicht geschuldet. Ich wollte noch nie mehr Gewicht haben.

 

Wenn ich im Vergleich dazu eine Leica M in die Hand nehme, dann merke ich auch am Gewicht: Oha, das ist eine wertige Kamera.

Ja, diese irrige Annahme hat ich auch mal. Bin aber geheilt, weil ich die vermeintliche Qualität in der Realität jahrelang erleben

durfte.

 

 

Gruß,

 

Jens

[Watcher24]

Was nimmst Du dann an, wie diese Objektive an Deiner X-E2 scharf stellen? So ganz ohne Motor?

 

Yedi-Power  

[ditschei]

Meine haben alle einen ottomotor

[Gast]

AF-Objektive ohne Motor gibt es nicht, hat es auch noch nie gegeben. Geht nur mit Yedi-Power oder Ottomotor. Ihr seid mir schon Spaßvögel, wow. So kann ein Thread entgleiten ...

[Glasbläser]

AF-Objektive ohne Motor gibt es nicht, hat es auch noch nie gegeben ...

 

ohne eingebauten Motor im Objektiv aber schon ...

 

 

 

 

... nur halt nicht von Fuji

bearbeitet 12. Februar 2016 von Glasbläser

[Gast]

ohne eingebauten Motor im Objektiv aber schon ...

 

War auch eher ironisch gemeint ...

[eredrain]

Wenn die Kamera ein gewisses Eigengewicht mitbringt ist es in der Regel einfacher geringe Verschlusszeiten unverwackelt bzw. mit weniger Verwicklung zu realisieren. Zumindest ist das meine Erfahrung. Das Gewicht der Pro2 reicht da für mich aber vollkommen aus.   

[ditschei]

Wenn die Kamera ein gewisses Eigengewicht mitbringt ist es in der Regel einfacher geringe Verschlusszeiten unverwackelt bzw. mit weniger Verwicklung zu realisieren. Zumindest ist das meine Erfahrung. Das Gewicht der Pro2 reicht da für mich aber vollkommen aus.   

 

Meine Erfahrung auch, wobei dann auch mal Schuss ist: Nikon D5: 1415g betriebsbereit scheint mir doch viel. Mich hattten die rund 1000 der Contax RTS3 nie gestört. Das Gewicht muss jedoch auch zum Handlin, Ergonomie und Grösse passen.

[ditschei]

... und es muss ja auch Equipment geben, welches zur Otus-Linie passt.

[Michaelfuji]

Bisher war jeder meiner Systemwechsel dem geringeren Gewicht geschuldet. Ich wollte noch nie mehr Gewicht haben.

 

 

Ja, diese irrige Annahme hat ich auch mal. Bin aber geheilt, weil ich die vermeintliche Qualität in der Realität jahrelang erleben

durfte.

 

 

Gruß,

 

Jens

 

Ich habe mich inzwischen auch an das Gewicht der XPro1 gewöhnt. 

Und dass passt ja jetzt auch.

 

Finde es halt interessant zu erfahren, ob FUJI in dieser Richtung etwas getan hat; deshalb dieser Thread.

 

Ich kenne zwar die Bildqualität der Leica-Cameras nicht selber, glaube aber, dass diese nicht im Zusammenhang mit dem Thema Wertigkeit gesehen werden kann.

Zumindest nicht so, wie ich diese verstehe und auch hierin thematisiere.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links