Krzys Geschrieben 9. März 2016 Share #1 Geschrieben 9. März 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meine Wunschliste an einen X100T Nachfolger ist kurz;-) - eine X-Pro2 mit einem verbesserten 23mm Objektiv Wie seht ihr es? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. März 2016 Geschrieben 9. März 2016 Hallo Krzys, schau mal hier Wunschliste an einen X100T Nachfolger. Dort wird jeder fündig!
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #2 Geschrieben 9. März 2016 (bearbeitet) 1. Ich hätte das Schnittbild bitte in Farbe.2. Die "Ohren" am Blendenring bitte entfernen. öööm .... fertig. Und jetzt wende ich mich wieder der deutlich längeren Liste für eine neue Fuji-Bridge zu bearbeitet 9. März 2016 von UweRichter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #3 Geschrieben 9. März 2016 1. Ich hätte das Schnittbild bitte in Farbe. 2. Die "Ohren" am Blendenring bitte entfernen. öööm .... fertig. Und jetzt wende ich mich wieder der deutlich längeren Liste für eine neue Fuji-Bridge zu Ist das alles Satire....hmmmm? Mein Schnittbild ist farbig :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #4 Geschrieben 9. März 2016 (bearbeitet) Ist das alles Satire....hmmmm? Mein Schnittbild ist farbig :-) Meins ist schwarz-weiss ... also bei MF und digitalem Schnittbild Also so, wie in diesem Video. Sollte es bei dir anders sein, würde mich das wundern http://jingzhou.de/erfahrungsbericht/fujifilm-x100t-meine-erfahrungen-bisher/ bearbeitet 9. März 2016 von UweRichter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #5 Geschrieben 9. März 2016 Meins ist schwarz-weiss Wahrscheinlich hast Du ein Eco Modell :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #6 Geschrieben 9. März 2016 Wahrscheinlich hast Du ein Eco Modell :-) Wo ist jetzt die Satire ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #7 Geschrieben 9. März 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meins ist schwarz-weiss ... also bei MF und digitalem Schnittbild Also so, wie in diesem Video. Sollte es bei dir anders sein, würde mich das wundern http://jingzhou.de/erfahrungsbericht/fujifilm-x100t-meine-erfahrungen-bisher/ Es liegt an den Filmsimulationen....gerade nochmal getestet. Nimm eine farbige dann ist auch das Schnittbild farbig. bearbeitet 9. März 2016 von Beffi Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #8 Geschrieben 9. März 2016 Und sorry wegen fehlenden Smileys ( zwecks Satire ) .....irgendwie haut das mit dem Ipad nicht hin. Gibt es da evtl. eine bekannte Lösung? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #9 Geschrieben 9. März 2016 Es liegt an den Filmsimulationen....gerade nochmal getestet. Nimm eine farbige dann ist auch das Schnittbild farbig. Der Smiley war kein Problem Öm ... bei mir ist es trotzdem, wie im Video. Bei Farbfilmsimulation ist das Bild farbig, aber das Schnittbild schwarz-weiss ... gibt auch die Anleitung so her. Bei schwarz-weiss Simulation ist alles schwarz-weiss. Kein Witz Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #10 Geschrieben 9. März 2016 Der Smiley war kein Problem Öm ... bei mir ist es trotzdem, wie im Video. Bei Farbfilmsimulation ist das Bild farbig, aber das Schnittbild schwarz-weiss ... gibt auch die Anleitung so her. Bei schwarz-weiss Simulation ist alles schwarz-weiss. Kein Witz Komisch....als ich den ersten Beitrag mit der Wunschliste gelesen hatte habe ich meine 100T gepackt und nachgesehen ( war auf einmal ganz unsicher ob mir das den nie aufgefallen ist) = farbig Danach auf MF umgeschaltet ...alles getestet ....immer noch farbig. Erst wenn ich die Filmsimulation auf sw ändere, dann wird das Schnittbild sw ( entsprechend der angewendeten FS) FW habe ich die neue drauf ....gab ja nur einmal ein update. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #11 Geschrieben 9. März 2016 Sorry Uwe......alles nochmal getestet jnd das Video nun angesehen. Ich bin immer von dem kleinen Digi Fenster im OVF ausgegangen, welches mir bisher immer vollkommen ausgereicht hat. Wo liegt Deiner Meinung nach der Vorteil bei dem mitten zentriertem Schnittbild? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #12 Geschrieben 9. März 2016 Es hilft mir bei der manuellen Scharfstellung. Ist halt ähnlich, wie bei meinen alten analogen Minoltas Allerdings irritiert mich jedesmal das schwarz-weiss Bild im Farbbild. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beffi Geschrieben 9. März 2016 Share #13 Geschrieben 9. März 2016 Da finde ich das farbig einstellbare glitzern irgendwie besser.....vor allem weil es rausgezoomt wird. Hast Du das schonmal ausprobiert? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 9. März 2016 Share #14 Geschrieben 9. März 2016 Da finde ich das farbig einstellbare glitzern irgendwie besser.....vor allem weil es rausgezoomt wird. Hast Du das schonmal ausprobiert? Ja klar. Das nutze ich auch hin und wieder. Je nach Motiv halt. Für mich schließt das Eine jedoch das Andere nicht aus. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 9. März 2016 Share #15 Geschrieben 9. März 2016 Es hilft mir bei der manuellen Scharfstellung. Ist halt ähnlich, wie bei meinen alten analogen Minoltas Allerdings irritiert mich jedesmal das schwarz-weiss Bild im Farbbild. Das wurde ja nun mit der X-Pro2 eingeführt und die Chancen stehen gut, dass die kommenden X-Kameras ebenfalls farbigen, digitalen Schnittbildindikator haben. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
b.riesel Geschrieben 10. März 2016 Share #16 Geschrieben 10. März 2016 aber lasst die ohren am blendenring...ich mag die \# mapoid, robnik und Fotogreenhorn haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krzys Geschrieben 14. März 2016 Autor Share #17 Geschrieben 14. März 2016 Das Interesse an diesem Thread scheint sehr begrenzt zu sein. Woran liegt es? - alle X100,s,t Nutzer sind wunschlos zufrieden und wollen keinen Nachfolger - über die "Ohren" Ja oder Nein wollen wir keine seitenlange Diskussion - alle stimmen überein, dass der Nachfolger alle Merkmale der X-Pro2 haben sollte, und somit sich eine Diskussion erübrigt Ein Versuch die Diskussion doch noch zu beleben: Wie wahrscheinlich ist es dass alle Merkmale der X-Pro2 übernommen werden? Wenn nicht alle, dann auf welche Merkmale würdet ihr verzichten können? z.B. ISO-Rad? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. März 2016 Share #18 Geschrieben 14. März 2016 Oh Gott, bloß nicht nochmal dieses schauderhafte ISO-Rad. wildlife, margunov und cug haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 14. März 2016 Share #19 Geschrieben 14. März 2016 Oh Gott, bloß nicht nochmal dieses schauderhafte ISO-Rad. +1000 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
b.riesel Geschrieben 14. März 2016 Share #20 Geschrieben 14. März 2016 nun, ich würde sagen, die x100t ist eine super kamera. grundsätzlich muß aus meiner sicht nichts verändert werden. klar, wenn es signifikante verbesserungen gibt, neuen sensor schnelleren af auch bei wenig licht fokuspunkt via touch verschieben besseren evf...da gibt´s meiner meinung nach viel luft nach oben ansonsten ist die kamera perfekt ;-) Fotogreenhorn und Enzo haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 14. März 2016 Share #21 Geschrieben 14. März 2016 Wie schon ein paar Mal an anderer Stelle gesagt: das einzige, was ich wirklich haben möchte ist ein Firmware Update, welches die verschiedenen Kameras mit X-Trans II und EXR-II so aneinander anpasst, dass sie sich nicht grundsätzlich verschieden verhalten bei einigen Funktionen. Z.B. dass die X100T bei der Auswahl der Custom Settings die Film Simulation nicht anzeigt. Oder dass die X-T1 bei Face Detect Auswahl eine Liste anzeigt, die X-E2 und X100T aber einfach direkt umschalten (ich bevorzuge die Liste). Ein Nachfolger? Mehr Kram von der X-Pro2 in einem kleineren Gehäuse, ein besseres und etwas lichtstärkeres Objektiv und WCL und TCL, die einen weiteren Bereich abdecken, dafür aber ruhig eine halbe oder sogar ganze Blendenstufe verlieren dürfen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 14. März 2016 Share #22 Geschrieben 14. März 2016 Obwohl ich eine Pro2 besitze mag ich meine X-100T, ist halt eine andere Kamera. Ich würde keinen Sinn drin sehen die jetzt Richtung X-Pro2 aufzubretzeln. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 15. März 2016 Share #23 Geschrieben 15. März 2016 Naja, Richtung X-Pro2 bedeutet halt: Verbesserungen in der Ergonomie, der 24MP Sensor und der schnellere Prozessor + die neuen Firmware Goodies wie das bessere Menü-System und Acros Simulation. Ich meinte damit nicht, dass man eine ILC daraus machen soll oder sie auf die gleiche Größe der X-Pro aufpumpen oder was auch immer. robnik hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 15. März 2016 Share #24 Geschrieben 15. März 2016 ich hätte ja so gerne einen manuellen focus mit Mischbildentfernungsmesser so wie man das in den siebziger Jahren hatte. ich weiss, das Leica sowas herstellt. aber erstens kann sich kaum einer eine M leisten und zweitens brauche ich auch keine Wechselobjektive. etwas festbrennweitiges in der 35mm-50mm-Gegend ist schon ok. das 23/2 von der X100 habe ich jedenfalls zu schätzen gelernt. es wäre toll, wenn man den fokus entweder manuell mit Mischbild oder automatisch machen könnte. was aber ganz wichtig wäre: bitte kein Focus by wire! es nervt kolossal, wenn man beim Fokussieren und bei der Auslösung auf das Gepumpe eines Fokusmotors warten muss. der Fokus darf nicht dem entscheidenden Moment entgegen stehen. ich stelle mir das so vor: das Objektiv entriegeln und manuell einstellen- dann schweigt die Automatik. neben dem von mir gewünschten Mischbild kann man ja dann noch toll den Hybridsucher in der TTL_Variante für den nahbereich nutzen oder mit Kontrastkanten o.ä. im EVF nachhelfen. und wenn der Kokus wieder eingerastet wird, arbeitet der AF ganz normal. ja, ich weiss, dass es das nicht geben wird. weil es vermutlich zu teuer in der Herstellung wäre und kaufen würde das neben mir vermutlich kein Mensch. ..aber wünschen darf ich es mir doch, oder? suse2 und Ronson Hax haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 15. März 2016 Share #25 Geschrieben 15. März 2016 Ich habe keine Wünsche an einen X100T-Nachfolger - ich habe die X-Pro2. Die Größe paßt mir besser. Nett wäre aber ein neues XF 27er mit Blendenring und WR für die X-Pro2 ... LG, Dieter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.