ifa Posted April 11, 2016 Share #1 Posted April 11, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, Als ich gerade 2 Bilder hochgeladen habe, fiel mir bei der Thread-Erstellung auf, daß die Größe der Dateianhänge neu definiert ist. Bei mir (am Mac/Safari) steht: Du kannst Dateien bis zu unbegrenzten hochladen (max. Einzeldateigröße: 32MB). Neues Feature oder Fehler im System ? Grüße aus Hamburg IFA Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Hi ifa, Take a look here Grenze beim Hochladen aufgehoben ? . I'm sure you'll find what you were looking for!
hbl55 Posted April 11, 2016 Share #2 Posted April 11, 2016 Das gilt eigentlich nur für "Superior Premium Mitglieder". Bist Du da angemeldet? Link to post Share on other sites More sharing options...
ifa Posted April 11, 2016 Author Share #3 Posted April 11, 2016 Nein, bin ich nicht. Also wohl ein Fehler im System. Vielen Dank aus Hamburg IFA Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted April 11, 2016 Share #4 Posted April 11, 2016 kann man doch einfach mal testen Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! aha, wird von 5,3Mb auf 353 Kb reduziert Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! aha, wird von 5,3Mb auf 353 Kb reduziert ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/27967-grenze-beim-hochladen-aufgehoben/?do=findComment&comment=533646'>More sharing options...
ifa Posted April 11, 2016 Author Share #5 Posted April 11, 2016 Testbild (5.5MB Jpeg ooc) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Vom System auf 144 KB reduziert. Hätte ich auch gleich probieren können. Nix für ungut ! Aus Hamburg grüßt IFA Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Vom System auf 144 KB reduziert. Hätte ich auch gleich probieren können. Nix für ungut ! Aus Hamburg grüßt IFA ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/27967-grenze-beim-hochladen-aufgehoben/?do=findComment&comment=533654'>More sharing options...
.dobbi Posted April 11, 2016 Share #6 Posted April 11, 2016 aber es ist nett das die Größe schön angepasst wird (2900 hatte mein Bild) komisch ist das deines so stark auf 144 kb reduziert wurde Link to post Share on other sites More sharing options...
axel g Posted April 11, 2016 Share #7 Posted April 11, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kein Premium Mitglied, kan also das RAW mit ca 25mb naxh evtl. Nachbearbeitung direkt hochladen, das System reduziert den dann. Gut , ein Schritt bei mir eingespart.... Link to post Share on other sites More sharing options...
TommyS Posted April 11, 2016 Share #8 Posted April 11, 2016 Das ist mir bei einem (Text)Beitrag auch aufgefallen - "one, two, test, test..." Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Wildlife im Zoo oder "Gute Tarnung ist alles" - stark gecroppt, weil ich mir das 100-400mm zur Zeit nicht leisten kann Nee, laut Forensoftware wurden 3,8 MB auf 304,96 KB runtergerechnet. Sonst werden meine den Regeln entsprechenden Fotos immer so angezeigt, wie ich sie bearbeitet habe. 32 MB pro Beitrag fände ich aber auch zu viel, um "mal schnell" durch einen Bilderthread zu blättern. Wer seine Bilder in voller Auflösung zeigen möchte, kann ja auch extern verlinken... Jetzt bin ich gespannt, wie das hochgeladene und automatisch verkleinerte Foto aussieht... Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Wildlife im Zoo oder "Gute Tarnung ist alles" - stark gecroppt, weil ich mir das 100-400mm zur Zeit nicht leisten kann Nee, laut Forensoftware wurden 3,8 MB auf 304,96 KB runtergerechnet. Sonst werden meine den Regeln entsprechenden Fotos immer so angezeigt, wie ich sie bearbeitet habe. 32 MB pro Beitrag fände ich aber auch zu viel, um "mal schnell" durch einen Bilderthread zu blättern. Wer seine Bilder in voller Auflösung zeigen möchte, kann ja auch extern verlinken... Jetzt bin ich gespannt, wie das hochgeladene und automatisch verkleinerte Foto aussieht... ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/27967-grenze-beim-hochladen-aufgehoben/?do=findComment&comment=533665'>More sharing options...
Spätauslöser Posted April 11, 2016 Share #9 Posted April 11, 2016 Im Normallfall sollte man sein Bild nicht zufällig verkleinern lassen. Vor allem sollte man nach dem verkleinern schärfen, lieber selber machen als bequem nur hochladen. Kann sonst passieren das TV gucken bequemer ist als fotografieren und dann hängen alle nur noch vor der Glotze ab weil man sich das rausgehen sparen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Ridley Posted April 11, 2016 Share #10 Posted April 11, 2016 Das ist mir bei einem (Text)Beitrag auch aufgefallen - "one, two, test, test..." Wildlife im Zoo oder "Gute Tarnung ist alles" - stark gecroppt, weil ich mir das 100-400mm zur Zeit nicht leisten kann [schnipp] Thomas, wann warst du da? Hier ein "Fremdbild" vom Samstag... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/27967-grenze-beim-hochladen-aufgehoben/?do=findComment&comment=533679'>More sharing options...
TommyS Posted April 11, 2016 Share #11 Posted April 11, 2016 Am Freitag, 08.April. Seit Sonntag ist meine Dauerkarte abgelaufen (am WE oder in den Schulferien gehe ich nicht mehr da hin) ... Back to topic: Wie groß war dein Bild, bevor Du es hochgeladen hast? Es kommt mir so vor, als ob die Forensoftware die Bilder nicht mehr so "vermatscht". Link to post Share on other sites More sharing options...
undercover Posted April 12, 2016 Share #12 Posted April 12, 2016 Also ich muss sagen die hier gezeigten Bilder haben eine gute "Verkleinerung" erfahren. Nicht überschärft, aber scharf. Stellt sich die Frage ob ich dann nicht auch künftig den Schritt des Verkleinerns/Schärfens weg lasse? Werden dann die großen Files direkt nach dem Upload verworfen? Ein Argument für das verkleinern daheim ist allerdings der Traffic im Web. Link to post Share on other sites More sharing options...
FXF Admin Posted April 12, 2016 Share #13 Posted April 12, 2016 Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Das ganze Thema ist komplex, weil mehrere Parameter da rein spielen: 1. Upload-Dateigröße Die 32MB als „Max. Einzeldateigröße“ könnt ihr komplett ignorieren - das ist die theoretische Grenze, die der Webserver für Uploads generell erlaubt. Für Euch relevant ist die Grenze pro Beitrag (500kB für normale Mitglieder, 1000kB für Premium Mitglieder). Ihr könnt also entweder 1Bild mit 500kB oder z.B. 5 Bilder mit durchschnittlich 100kB hochladen. Wenn größer, protestiert das System und stoppt den Upload. 2. Upload-Pixelmaße Die zweite Beschränkung betrifft die Pixel-Abmessungen. Max. erlaubt sind 1280 x 1280 Pixel - alles was größer ist, wird automatisch, hemmungslos und nicht besonders sorgfältig runterskaliert. Was zusätzlich für Verwirrung sorgt: Die HTML-Ausgabe ist so eingestellt, dass Bilder maximal die Bildbreite des Beitragsfeldes einnehmen. Dadurch erscheinen sie ggf. kleiner als tatsächlich hochgeladen und auf Retina-Displays manchmal sogar schärfer. Die hier eingestellten Bilder wurden nicht skaliert, weil sie zuviel Datenvolumen hatten, sondern weil die Pixelabmessungen zu große waren. Klärt das eure Fragen? GrußAndreas Link to post Share on other sites More sharing options...
FXF Admin Posted April 12, 2016 Share #14 Posted April 12, 2016 Werden dann die großen Files direkt nach dem Upload verworfen?Ja. Ein Argument für das verkleinern daheim ist allerdings der Traffic im Web.Ja. Mein Server hat ausreichend Speicherplatz und Bandbreite, um auch größere Datenmengen problemlos auszuliefern. Aber niemand hat Interesse an einem Forum, wenn man für einige Seiten mit 20 Beiträgen à 5 Bilder mit jeweils 500 kB, also insgesamt 50MB runterladen muss. Im Ausland. Per Roaming Tarif... Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank Köhntopp Posted April 12, 2016 Share #15 Posted April 12, 2016 Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Das ganze Thema ist komplex, weil mehrere Parameter da rein spielen: 2. Upload-Pixelmaße Die zweite Beschränkung betrifft die Pixel-Abmessungen. Max. erlaubt sind 1280 x 1280 Pixel - alles was größer ist, wird automatisch, hemmungslos und nicht besonders sorgfältig runterskaliert. Hallo Andreas, das Skalieren von Bildern ist natürlich für User extrem unhandlich, und in 2016 eigentlich auch nicht mehr zeitgemäß (pauschal, nicht auf hier bezogen). Mich trifft das meistens im Gebrauchtmarkt, von Flickr etc. kann man ja direkt brauchbar verlinken. Gibt es eine Möglichkeit beliebige Dateien Zu akzeptieren und _nach_ dem Upload durch die Forensoftware runterzuskalieren? Link to post Share on other sites More sharing options...
TommyS Posted April 18, 2016 Share #16 Posted April 18, 2016 Die hier eingestellten Bilder wurden nicht skaliert, weil sie zuviel Datenvolumen hatten, sondern weil die Pixelabmessungen zu große waren. Klärt das eure Fragen? Danke Andreas. Ja und daran hätte ich eigentlich denken müssen. Mir ist aber aufgefallen, dass mein Bild oben durch die automatische Verkleinerung nicht "vermatscht" aussieht, was hier ja oft kritisiert wird. Hat sich da etwas geändert? Was die Dateigröße angeht: Das war nur ein Test, ich war ich Ersttäter und tu´s nie wieder. Ehrlich, ich schwöre Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted April 18, 2016 Share #17 Posted April 18, 2016 Was die Dateigröße angeht: Das war nur ein Test, ich war ich Ersttäter und tu´s nie wieder. Ehrlich, ich schwöre ein richtiger Server muss das abkönnen Link to post Share on other sites More sharing options...
TommyS Posted April 18, 2016 Share #18 Posted April 18, 2016 Nicht unbedingt, kostet ja alles Geld, Rohstoffe und Strom... Für volle Auflösung gibt es ja Flickr und mit den Vorgaben hier kann ich sehr gut leben Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.