Warnung vor Mitakon Zhongyi Lens Turbo II M42

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das streut jedoch auch zwischen den Exemplaren. Ich hatte Kontakt zu einigen Nutzern z.B. an der X-E2 mit mutmaßlich gleicher Sensorfassung und da gab es auch mal Schleifspuren.

 

Ob da vorn dran M42 oder EF als Anschluss verbaut ist, dürfte keine Rolle spielen, da das immer gleiche optische Element des LTII zum Sensor gemessen immer an der selben Stelle sitzen müsste (und damit abzüglich Montagestreuung nach hinten heraus an der gleichen Stelle). Wäre dem nicht so, müssten Zhongyi für jeden LTII eine eigene optische Rechnung haben, was ich mir nicht vorstellen kann.

[christik]

Ja, das würde Sinn machen. Ich dachte vllt. sieht das Innenleben bei den Fujis anders aus. Aber wird wohl wirklich eher eine Streuung sein, was nicht gerade für Qulaität spricht. Ich habe noch einen M42 dazubestellt, und werde dann nochmal berichten. Ich hoffe er ist von der optischen Leistung dann auch so gut wie mein bisheriger EF.

[klabund]

Mein LTII (mit EF-Fassung) hinterlässt einen Abdruck auf der E1 und der E2 ohne weitere Auswirkungen. Optisch ist das Ding hervorragend. Bei Weitwinkelobjektiven (ab 29 mm beobachtet) gibt es allerdings ein Problem mit abfallender Randschärfe. Bei einigen Objektiven ist zudem eine Unendlichfokussierung nicht möglich, da die Rücklinse zu weit heraus fährt.

Bei wackeldem M42-Adapter sollte es eigentlich reichen, 3 Tesafilmabschnitte auf der Auflagefläche des Adapters gleichmäßig zu verteilen.

[outofsightdd]

Es wäre da aber auch zu bedenken, welches alte Weitwinkel denn am Rand "scharf" ist, selbst mein Zeiss MM Distagon 28er blendet man dafür weit ab und zwar auch ohne LTII an einer KB-Kamera wie der A7.

 

Inkompatibilitäten gibt es tatsächlich ab und an, Canons FD20/2.8 passt z.B. auch am teuren Speed Booster nicht. Ein Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.8 ist auch recht knapp, passt aber am SB (schwächelt auch am Rand, das F2.4 ist wohl etwas besser).

 

Und ja, eine Streuung der Ausführung spricht nicht für konstante Qualität, aber das gibt es doch überall am Consumermarket, z.T. auch bei deutlich teureren Waren (derzeit denke ich an das geplatzte Display meines Xperia Tablet durch bei der Fertigung erzeugte Eigenspannungen, an das Panel-Roullette selbst bei Business-Notebooks, an die Helligkeitswolken flacher LCD-TVs oder an die Dezentrierungen mancher Objektive...).

[mangochutney]

Hatte am Lens Turbo II Canon EF ein Tokina mit 17 mm dran und das war abgeblendet sehr ansprechend.

[T. B.]

Ich hole das mal hoch ... gibt es einen LensTurbo / Speedmaster (oder wie sie auch alle in den verschiedenen Bezeichnungen heißen), welche Canon FD an Fuji X-T2 erlauben?

Ja den Metabones kenne ich, aber 500€ ist mir der Spiel-Spaß nicht wert ... daher meine Frage nach einer Alternative.

Danke Euch ...

[EEPROM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hole das mal hoch ... gibt es einen LensTurbo / Speedmaster (oder wie sie auch alle in den verschiedenen Bezeichnungen heißen), welche Canon FD an Fuji X-T2 erlauben?

Ja den Metabones kenne ich, aber 500€ ist mir der Spiel-Spaß nicht wert ... daher meine Frage nach einer Alternative.

Danke Euch ...

 

Du kannst einen Lens-Turbo für Canon EF nehmen. An EF lässt sich sehr günstig alles mögliche adaptieren.

[T. B.]

Du kannst einen Lens-Turbo für Canon EF nehmen. An EF lässt sich sehr günstig alles mögliche adaptieren.

Danke, aber EF nützt mir leider nichts ... denn ich habe 6 FD Objektive rumliegen, mit denen ich "spielen" möchte. Nur mit einem FD-FX Adapter geht das aktuell, ist aber was anderes.

[EEPROM]

Danke, aber EF nützt mir leider nichts ... denn ich habe 6 FD Objektive rumliegen, mit denen ich "spielen" möchte. Nur mit einem FD-FX Adapter geht das aktuell, ist aber was anderes.

 

Nochmal: Adapter EF auf Fuji und noch einen für 10€ davor um Canon FD und andere zu adaptieren.

 

Sozusagen den EF Adapter als Basis für die anderen Adapter nehmen.

bearbeitet 31. August 2017 von EEPROM

[T. B.]

Nochmal: Adapter EF auf Fuji und noch einen für 10€ davor um Canon FD und andere zu adaptieren.

 

Sozusagen den EF Adapter als Basis für die anderen Adapter nehmen.

EF hat ein größeres Auflagemaß ... dadurch kann FD nur an EF adaptiert werden, wenn man auf die Unendlicheinstellung verzichtet!!!

Wenn DAS ginge, hätten ohne Ende Canon-User ihre alten Objektive an EOS weiter benutzt.

 

Von daher auch nochmal, das hilft mir nicht. Danke trotzdem ...

bearbeitet 31. August 2017 von T. B.

[EEPROM]

EF hat ein größeres Auflagemaß ... dadurch kann FD nur an EF adaptiert werden, wenn man auf die Unendlicheinstellung verzichtet!!!

Wenn DAS ginge, hätten ohne Ende Canon-User ihre alten Objektive an EOS weiter benutzt.

 

Von daher auch nochmal, das hilft mir nicht. Danke trotzdem ...

 

Ups, sorry. Denkfehler, war der Meinung es ist genau anders herum    

bearbeitet 31. August 2017 von EEPROM

[outofsightdd]

Ich hole das mal hoch ... gibt es einen LensTurbo / Speedmaster (oder wie sie auch alle in den verschiedenen Bezeichnungen heißen), welche Canon FD an Fuji X-T2 erlauben?

Ja den Metabones kenne ich, aber 500€ ist mir der Spiel-Spaß nicht wert ... daher meine Frage nach einer Alternative.

Danke Euch ...

• Den Metabones Speed Booster der ersten Generation kann man gebraucht versuchen zu bekommen. Randschärfe etwas weniger als der aktuelle Ultra (aber unproblematisch), Vignette aber verstärkt (viel besser beim Ultra). Sich in der Bucht ggf. "weltweit" umzusehen hilft, mitunter kommt man dann unter 200 € zum Kauf. Ich habe auf diesem Weg meinen für Canon FD und für Nikon F bekommen, brauchte da aber auch Geduld.
• Den Zhongyi Mitakon Lens Turbo der ersten Generation gab es ebenfalls für Canon FD an Fuji X. Genau wie beim Metabones ist ein Gebrauchtkauf denkbar, aber richtig viele Exemplare sieht man auch da nicht auf dem Markt. Optisch ist der auf jeden Fall brauchbarer als so ganz billige China-Klone, gebraucht unter 100 €.

[outofsightdd]

Ups, sorry. Denkfehler, war der Meinung es ist genau anders herum    

Mit Canon FD und Minolta MD hast du an Canon EF keine Chance.

[drursmeyer@gmail.com]

Hallo

 

es scheint wirklich ein Problem mit dem Lens Turbo II und der XPro2 zu geben. Einzelne Lieferanten des Lens Turbo führen auf ihrer Webseite auch auf, dass der Adapter nicht für die XPro 2 geeignet ist.

 

Hingegen ist der Lens Turbo II auf der X-T2 ohne Probleme einsetzbar. Der Lieferant https://www.ebay.com/usr/breguetcamera hat es mir vor Versand bestätigt und ich habe den Adapter bekommen und ausprobiert. Er passt auf die X-T2 ohne die Abdeckung rund um den Sensor zu beschädigen oder zu verkratzen.

[#1923#]

Ich nutze den Lens Turbo II (EF an FX) an der X-T1 ohne Probleme. Dieser ist inzwischen mein zweiter LT, da ich zwischenzeitlich den 1. wieder zurückgegeben hatte und mir kürzlich einen gebrauchten LT geholt habe.

 

Kann es sein, dass nur bei bestimmten Kombinationen von Kamera + Lens Turbo (X-Pro..., X-T... + M42 an FX, ... + Version I oder II) diese Abdrücke entstehen?

 

 

[mibotec]

Am 30.8.2017 um 14:48 schrieb T. B.:

Ich hole das mal hoch ... gibt es einen LensTurbo / Speedmaster (oder wie sie auch alle in den verschiedenen Bezeichnungen heißen), welche Canon FD an Fuji X-T2 erlauben?

Ja den Metabones kenne ich, aber 500€ ist mir der Spiel-Spaß nicht wert ... daher meine Frage nach einer Alternative.

Danke Euch ...

Falls noch benötigt:

Beim großen Fluss wirst Du fündig. Habe meinen auch von dort. An der XT1 und XT2 funktioniert er ohne Probleme und hinterlässt keine Abdrücke.

https://www.amazon.de/Zhongyi-Adapter-Objektivadapter-Objektiv-Fujifilm/dp/B07GB52SX4/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1540276010&sr=1-1&keywords=Zhongyi+Lens+Turbo+Adapter+II+Objektivadapter+für+Canon+FD+Objektiv+an+Fujifilm+X-Mount+Kamera

[outofsightdd]

Gerade angekündigt und schon in Benutzung?

https://www.fujirumors.com/zhongyi-mitakon-canon-fd-to-fuji-x-lens-turbo-ii-announced/

[mibotec]

Da war ich wohl einer der Ersten. Hatte ihn bei Amazon zufällig gefunden und am 08. Oktober bestellt. Dank Primeversand war er am nächsten Tag bei mir.

[outofsightdd]

Beispiele und Erkenntnisse gern da: 

...oder da: 

 

 

[forensurfer]

Am 23.10.2018 um 08:54 schrieb mibotec:

Da war ich wohl einer der Ersten. Hatte ihn bei Amazon zufällig gefunden und am 08. Oktober bestellt. Dank Primeversand war er am nächsten Tag bei mir.

würde mich auch über deine Erfahrungswerte freuen...

[mibotec]

Am 24.10.2018 um 19:09 schrieb forensurfer:

würde mich auch über deine Erfahrungswerte freuen...

Bei der Haptik und Verarbeitung ist kein Unterschied zur meiner Lensturbo II Canon-EF Version. Bis auf den Obektivanschluss sehen sie gleich aus.

An der X-T1 und der X-T2 lässt er sich ohne Probleme anschließen und hinterläßt auch keine Abdrücke. Die habe ich bei der Canon-EF Version aber auch nicht.

Habe aber nur ein paar Testbilder mit dem Adapter gemacht. Die sahen mit meinem Canon nFD 50 f1.4 sehr gut aus.

Werde demnächst mal mit dieser Kombi losziehen, dann kann ich auch Beispielbilder vorstellen.

[Enzio]

servus zusammen ... gibt es eigentlich Probleme an der H1 mit dem Adapter ???

[HGH]

vor 21 Minuten schrieb Enzio:

servus zusammen ... gibt es eigentlich Probleme an der H1 mit dem Adapter ???

Hallo,

ich habe zwei LT II ( EOS/FX und M42/FX ).

Ich habe mit beiden keinerlei Probleme an der XH1,XT3,XT20,XE3 oder Xpro1...auch optisch bin ich äusserst damit zufrieden.

Gruß Hans-Gerd

[outofsightdd]

Mich würde angesichts vermehrt geschriebener positiver Urteile interessieren, ob Zhongyi evtl. die Adapter technisch modifiziert hat. Wenn, dann vermutlich unkommentiert, vielleicht einzig durch Verengung der Produktionstoleranzen.

Der LTII mit der Elektronik von Fringer wäre der Hit. Von Viltrox gibt's inzwischen einen EF-FX2 mit Elektronik und Booster-Glas, vielleicht versuche ich mich mal an dem.

bearbeitet 25. Dezember 2018 von outofsightdd

[AS-X]

vor 3 Stunden schrieb outofsightdd:

 

Mich würde angesichts vermehrt geschriebener positiver Urteile interessieren, ob Zhongyi evtl. die Adapter technisch modifiziert hat. Wenn, dann vermutlich unkommentiert, vielleicht einzig durch Verengung der Produktionstoleranzen

 

Die Frage habe ich mir in letzter Zeit auch häufiger gestellt. Ich hätte durchaus Spaß daran es mal mit einem LT zu versuchen, aber keine Lust mir eine meiner Xen damit zu ruinieren (nebenbei bemerkt, auch nicht die Bereitschaft, soviel zu investieren wie es bei Metabones nötig wäre -zumal da die Gebrauchtpreise deutlich angezogen sind). 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links