fujikato Geschrieben 2. August 2016 Share #1 Geschrieben 2. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... hat schon mal jemand etwas bezüglich eines Nachfolgemodells für die X-M1 gehört ? Ich nutze eine X-M1 immer noch gern, wenn es denn klein und leicht sein muss. In Kürze ist jedoch ein Ersatz fällig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 2. August 2016 Geschrieben 2. August 2016 Hallo fujikato, schau mal hier X-M1 Nachfolgemodell. Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. August 2016 Share #2 Geschrieben 2. August 2016 Die X-A2 gibt es seit mehr als einem Jahr. Eine X-A3 kommt vermutlich auch noch, da diese Serie in Asien recht beliebt ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujikato Geschrieben 2. August 2016 Autor Share #3 Geschrieben 2. August 2016 .... die X-A2 ist wohl eher die Nachfolgerin der X-A1. Schöner wäre eine direkte Nachfolgerin der X-M1 mit dem neuen 24MP-Sensor und einigen Features der X-Pro2/ X-T2. Vielleicht hat sich die X-M1 nicht so gut verkauft, das bei Fuji über eine Fortführung der Modellreihe nachgedacht wird. Ich persönlich fände es sehr schade, m.E. ideal als Back-Up Body zur X-Pro2. paolo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 2. August 2016 Share #4 Geschrieben 2. August 2016 .... die X-A2 ist wohl eher die Nachfolgerin der X-A1. Und der X-M1. Es war ja von Anfang an schwierig, beide Modelle im Markt zu differenzieren, und da hat sich Fuji vernünftigerweise für eines entschieden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asaerdna Geschrieben 2. August 2016 Share #5 Geschrieben 2. August 2016 Und der X-M1. Es war ja von Anfang an schwierig, beide Modelle im Markt zu differenzieren, und da hat sich Fuji vernünftigerweise für eines entschieden. Für mich leider für das falsche - der Sensor machts . . paolo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hna Geschrieben 2. August 2016 Share #6 Geschrieben 2. August 2016 Für mich leider für das falsche - der Sensor machts . . Ist vielleicht auch nur Einbildung. Rico hat mal einen sehr ausführlichen Vergleich zwischen der A1 und der M1 gemacht, man musste schon sehr genau hinschauen um einen Unterschied zu sehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. August 2016 Share #7 Geschrieben 2. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Thema ist seit Mai 2015 erledigt, denn da kam als Nachfolger der X-M1 die X-T10 auf den Markt. Somit kann man für nächstes Jahr auf eine X-T20 mit 24 MP hoffen. Ob eine X-A3 auch 24 MP bekommt? Oder vielleicht nur 20 MP? Oder wieder nur 16 MP? Letzteres dürfte schwierig werden, außer Fuji hat vom alten Sensor noch genug auf Lager. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hna Geschrieben 3. August 2016 Share #8 Geschrieben 3. August 2016 Das Thema ist seit Mai 2015 erledigt, denn da kam als Nachfolger der X-M1 die X-T10 auf den Markt. Somit kann man für nächstes Jahr auf eine X-T20 mit 24 MP hoffen. Nur, ein günstiges Einstiegsmodell ist die T20 dann nicht mehr. Der "Vorteil" der M1 war dass der Preis sehr rasch auf "Ramschniveau" gefallen ist, vermutlich weil das Ding niemand richtig wollte, so konnte man sich ein günstiges Ersatzgehäuse zulegen. Wenn man die momentane Preispolitik anschaut müsste eine T20 dann mind. 1099.- kosten, da ist die Hürde für den Einstieg bei Fuji ganz schön hoch. Aber vielleicht will Fuji auch gar nicht mehr das Preissegment unter 1000.-Euro bedienen weil da der Konkurrenzdruck durch Sony einfach zu groß ist. paolo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 3. August 2016 Share #9 Geschrieben 3. August 2016 (bearbeitet) Die X-M1 war nie besonders günstig und auch kein Einsteigermodell. Das sollte die X-A1 sein. Die X-T10 ist das, was eine X-M2 hätte sein sollten. Ich denke nicht, dass eine T20 deutlich mehr als eine T10 (in Yen) kosten kann, zumal ja auch hier dann wieder die Doppelkits im Mittelpunkt des Interesses stehen dürften. Für ca. 1000 Euro bekommt man eine T10 mit beiden XC-Zooms, und diese Combo ist sehr beliebt. bearbeitet 3. August 2016 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 3. August 2016 Share #10 Geschrieben 3. August 2016 Ich habe die Sache mit der X-M1 und X-A1 nie verstanden. Die X-A1 kam zwei Monate nach der X-M1 und war noch mal 80 Euro günstiger, aber schon auf der Pressekonferenz, auf der Fuji die X-A1 ankündigte, konnten wir nicht nachvollziehen, wie man beide Modelle parallel anbieten wollte – und das konnte auch Fuji nicht schlüssig erklären. Die X-A1 war halt noch mal 80 Euro günstiger (599 statt 679 Euro) und war damit das überzeugendere Einstiegsmodell; der Verzicht auf X-Trans machte da durchaus Sinn. Es war schwer vorstellbar, dass ein Fotohändler einem Kunden die Vorzüge von X-Trans auseinandersetzen würde, damit er 80 Euro mehr auf den Tresen legt. So funktioniert das nicht und in dieser Preisklasse schon gar nicht. Im japanischen Markt sollen solche sucherlosen Modelle ja funktionieren, wie Rico schreibt, aber für Europa war die X-T10 sicher das bessere Einsteigermodell. Als die X-M1 eingeführt wurde, war ich mir mit den Kollegen, mit denen ich darüber gesprochen habe, schnell einig: Nette Kamera, aber ein Sucher wäre schon praktisch gewesen. Die X-M1 hatte auch den Nachteil, dass sie nichts hatte, das sie von anderen Modellen abhob, und von einem Coolness-Faktor konnte man nicht ernsthaft reden. Ihr einziges besonderes Feature war ihr günstiger Preis, und der wurde von der X-A1 noch mal unterboten. Selbst wenn es nur 80 Euro waren – wer sparen will oder muss, wird auch über 80 Euro ernsthaft nachdenken. paolo und Armin haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 3. August 2016 Share #11 Geschrieben 3. August 2016 (bearbeitet) Der durchschnittliche Juni-Verkaufspreis der X-T10 in Deutschland (Body only) betrug im Juni 637 Euro. Mit 16-50mm waren es 720 Euro, also kaum teurer als das ursprüngliche Kit-Angebot bei der X-M1, die man glaube ich einzeln als nur Body gar nicht kaufen konnte. Für die gut 40 Euro mehr bekommt man mit der X-T10 aber schon deutlich mehr, angefangen vom Real-Time-EVF über den schnellen PDAF bis zur angenehmeren Bedienung. Und die X-A2 gibt es weiterhin als günstiges Einstiegsmodell. bearbeitet 3. August 2016 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 3. August 2016 Share #12 Geschrieben 3. August 2016 Spannender wird was die X-T20 weniger kann als die X-T2 ... dann der Body für den halben Preis ... da wäre es chon eine Überlegung wert zu warten. Ich denke das Fuji in 1 Jahr weder auf 4K verzichten kann noch auf den 24 Mio-Pix-Sensor. Ein Speicherplatz Kartenslot reicht auch vielen ..., dafür etwas langsamer ... dürfte spannend werden. Na was soll´s, wird schon kommen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 3. August 2016 Share #13 Geschrieben 3. August 2016 Normalerweise wäre es eine gute Idee, in ein Einstiegsmodell teilweise die gleichen Komponenten einzubauen – das bedeutet größere Stückzahlen beim Komponenteneinkauf und damit niedrigere Preise. Aber wir leben gerade in einer Phase, in der Sensoren knapp sind, weshalb die üblichen Regeln aufgehoben sind. Wenn Sony nächstes Jahr mehr 24-MP-Sensoren produzieren kann, als nachgefragt werden, dann könnte es schon wieder anders aussehen, aber momentan wäre die Wahl des Sensors knifflig. Der zweite Kartenslot wäre natürlich ein naheliegender Streichkandidat. Man muss halt Features finden, durch deren Verzicht man auch wirklich Kosten spart. Künstlich kastrierte Kameras erfreuen im Grunde niemanden – der Kunde ärgert sich und der Hersteller hat nicht einmal eine Kostenersparnis. Digilog und Neuling_0216 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 3. August 2016 Share #14 Geschrieben 3. August 2016 Ich täusche mich ja laufend und hoffentlich auch hierbei - Aber eine X-T20, die bei Sensorgröße und Prozessor zulegt zum Preis einer X-T10 kann ich mir gerade nur schwer vorstellen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 3. August 2016 Share #15 Geschrieben 3. August 2016 (bearbeitet) Ich täusche mich ja laufend und hoffentlich auch hierbei - Aber eine X-T20, die bei Sensorgröße und Prozessor zulegt zum Preis einer X-T10 kann ich mir gerade nur schwer vorstellen. Aufgrund der Wechselkursproblematik müssen eigentlich alle neuen Modelle entsprechend teurer sein, aber das wird auch in die Wahl der Eckdaten einfließen: Bei einem Einstiegsmodell könnte sich der Hersteller dafür entscheiden, bei der Ausstattung stärker zu sparen, um mit dem Preis nicht so hoch gehen zu müssen. Andererseits sollte ein neues Modell auch signifikant mehr als sein Vorgänger bieten. bearbeitet 3. August 2016 von mjh Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 3. August 2016 Share #16 Geschrieben 3. August 2016 Einer der größten Unterschiede zwischen T1 und T10 ist ja auch das UI. Zudem eine etwas billigere Haptik. Da kann man innen schon die gleichen Komponenten verbauen und hat doch recht verschiedene Kameras. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 3. August 2016 Share #17 Geschrieben 3. August 2016 Um erfolgreich zu sein, muss sich eine T20 aus meiner Sicht als gute Zweitkamera für T2-Kunden eignen, als Enthusiastenkamera im Segment um die 800 Euro Body-Preis für sich bestehen können und sich auch (AUTO-Modus) als Einsteigermodell für anspruchsvolle Kunden etablieren können, die mehr wollen als eine X-A3. jursieg, Uwe Richter, sundaydriver und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 4. August 2016 Share #18 Geschrieben 4. August 2016 Schön wäre auch, wenn eine nachträgliche Anwendung der Filter auf die Fotos möglich wäre. Und eine Möglichkeit der Bildbearbeitung der JPEG-Fotos. A la Nikon. Man muss es ja nicht benutzen aber die Möglichkeit, dass man es kann, wäre super! T. B. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 4. August 2016 Share #19 Geschrieben 4. August 2016 Das sind alles reine Softwarelösungen, also durchaus realisierbar. Ob auch im Fuji-Sinne realistisch, steht auf einem anderen Blatt. Aber um den höherpreisigen Einstiegsmarkt / Zweitkameramarkt besser zu erreichen, wäre doch ein Touchdisplay, Apps für verschiedenste Effekte und andere "Spielereien" durchaus machbar. Dann hätte Fuji ggü. der X-T2 eine kleine, abgespeckte, trotzdem hochwertig ausgestattete, klar abgegrenzte X-T20, die trotzdem den Einsteiger anspricht. Für mich und Dich schlüssig ... für Fuji auch? Das dürfte 2017 zeigen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 4. August 2016 Share #20 Geschrieben 4. August 2016 (bearbeitet) Damit ist die A2 scheinbar auch Geschichte ... vielleicht hat Fuji die A3 ja als Überraschung auf der Photokina, wo doch die A2 in Fernost gut zu laufen schien. http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-a2-discontinued/ bearbeitet 4. August 2016 von T. B. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 4. August 2016 Share #21 Geschrieben 4. August 2016 Oh je! Mit meiner Phantasie stets wirklich nicht zum Besten. Das ein Touchdisplay die Kamera nun entscheidend günstiger macht, kann ich mir schlecht vorstellen. Ich fotografiere wie anno Tobak mit dem Auge am Sucher. Wenn ich mir vorstelle, Fokuskontrolle und Auslösen über Display, dann wird das mit der X-T10 samt XF 18-55 eine wacklige Angelegenheit. Bliebe die Menübedienung über Touch oder Fotos auf Stativ - hätte für mich zu wenig Mehrwert. Was ich ein wenig vermisse zur Korrektur meiner antiquierten Haltung, wären begeisterte Erfahrungsberichte von Seiten der X70 Fotografen. Aber wer weiß, wenn ich denn dereinst ein Touchdisplay hätte, wollte ich eventuell gar nicht mehr darauf verzichten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujikato Geschrieben 4. August 2016 Autor Share #22 Geschrieben 4. August 2016 .... dies bestätigt meine Erwartung, zur Photokina ein neues Modell, hoffentlich dann auch mit dem neuem Sensor und nicht mit einem 16 MP- Sensor aus Altbeständen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 4. August 2016 Share #23 Geschrieben 4. August 2016 Ich bin immer noch im Bedenkenmodus - Die X-A2 hatte bisher den Sensor Bayer Pattern. Eine X-A3 mit dem neuen x-Trans Cmos III 24MP, noch vor einer X-T20, das wäre ja ein Ding! Was für ein Glück, dass der September bald vor der Türe steht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 4. August 2016 Share #24 Geschrieben 4. August 2016 (bearbeitet) Die A-Serie wird sicher niemals X-Trans bekommen. Falls denn noch eine kommt. Bei der A2 sind Fuji nun vermutlich die Sensoren ausgegangen, Sony liefert keinen Nachschub mehr. bearbeitet 4. August 2016 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujikato Geschrieben 4. August 2016 Autor Share #25 Geschrieben 4. August 2016 ... Na also, ist doch ein Argument, das der aktuelle Sensor kommt muss ;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.