Jump to content

Fokusfehler seit B+W Filter


Empfohlene Beiträge

Entschuldigt bitte wenn ich Eure hochinteressante und geistig anspruchsvolle Diskussion mit kurthh störe.

 

@ tony28:   Zum Beispiel hier den:

 

https://www.amazon.de/JJC-LH-JX100-Gegenlichtblende-Sonnenblende-Streulichtblende/dp/B00KPL7CLO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1470342389&sr=8-2&keywords=fuji+adapterring

 

Den gibt es bei amazon auch einzeln ohne die GeLi, habe ich auf die Schnelle jetzt nicht gefunden.

bearbeitet von hbl55
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht hat es "mjh" ja auch falsch verstanden, sonst hätte er so nicht geantwortet?

Filter können nützlich sein, auch an einer Digitalkamera, aber sogenannte Schutzfilter halte ich – wie allgemein bekannt sein dürfte – für weitgehend nutzlos. Es gibt zwar Fotografen, die in Situationen fotografieren, in denen ein Schutzfilter tatsächlich Sinn macht, aber die allermeisten, die Schutzfilter kaufen, gehören nicht dazu. Die kaufen sie nur, weil man ihnen mal eingeredet hat, man solle das tun. Na ja, und deshalb sage ich halt: Tut’s nicht, es ist hinausgeworfenes Geld.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ja ohne Adapterring ging der Filter hoch. :D

Ich weiß zwar nicht, was Du damit meinst, aber wie hast Du denn ein 49-mm-Filter auf das Objektiv geschraubt, wenn Du keinen Adapter hast? Das passt doch überhaupt nicht.

 

Den passenden Adapter gibt’s bei Fuji als Zubehör; dazu kompatible Adapter werden überall wohlfeil angeboten.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@mjh

 

Da wären wir wieder bei dem Thema, wie sinnvoll Filter an einer Digitalen sind. Gerade solche, die eigentlich keinen Sinn machen?

 

Und wie hattest Du denn diesen Satz für Dich interpretiert, das er Filter an Digitalen ehr grundsätzlich für sinnvoll hält, außer eben solche um die es hier geht, oder ehr so, das er Filter an Digitalen grundsätzlich nicht für sinnvoll hält, aber ganz besonders eben z.B. Schutzfilter.

 

Filter können nützlich sein, auch an einer Digitalkamera, aber sogenannte Schutzfilter halte ich – wie allgemein bekannt sein dürfte – für weitgehend nutzlos. Es gibt zwar Fotografen, die in Situationen fotografieren, in denen ein Schutzfilter tatsächlich Sinn macht, aber die allermeisten, die Schutzfilter kaufen, gehören nicht dazu. Die kaufen sie nur, weil man ihnen mal eingeredet hat, man solle das tun. Na ja, und deshalb sage ich halt: Tut’s nicht, es ist hinausgeworfenes Geld.

 

Grundsätzlich Zustimmung. So lange ich aber nicht weiß zu welchen Kandidaten der Fragesteller gehört, ist der Sinn oder Unsinn eines Schutzfilters nicht zu werten.

 

Den passenden Adapter gibt’s bei Fuji als Zubehör; dazu kompatible Adapter werden überall wohlfeil angeboten.

 

Die Fuji Artikel Bezeichnung hatte ich schon in Post #13 erwähnt. Aber der Fragesteller liest das alles ja offensichtlich nicht, siehe Post #21

bearbeitet von kurthh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 years later...
Am 4.8.2016 um 00:31 schrieb Damien:

Da wären wir wieder bei dem Thema, wie sinnvoll Filter an einer Digitalen sind. Gerade solche, die eigentlich keinen Sinn machen?

Hallo, ich verstehe zwar Deine Aussage, aber schützt Du das Objektiv an einer solch nicht günstigen Kamera gar nicht? Ich nutze sie auch oft in Situationen wo ich damit rechnen muss, das im ungünstigsten Fall Dreck gegen die Linse geschleudert werden könnte. Ich hab keine andere Idee wie eine Clear Filter um das zu verhindern.

LG Kai

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann mich nicht erinnern, an eins meiner ca. 35 XF- und GF-Objektive je einen Schutzfilter geschraubt zu haben. Macht bekanntlich nur das Bild schlechter und bringt wenig. Wenn die Linse mal nass oder schmutzig ist, wird sie halt gereinigt. Und wenn sie einen Kratzer oder Sprung hat, wird sie ausgetauscht. Der Austausch kostet ungefähr so viel wie zwei gute Schutzfilter von Fuji. Mit dem Geld für 35 Schutzfilter könnte ich also locker 15 Frontlinsen tauschen lassen. Bisher musste ich in 30 Jahren aber erst einmal eine Frontlinse tauschen, und das hatte nichts mit fehlendem Schutz zu tun und war deshalb auch kostenlos.

bearbeitet von flysurfer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...