X-dreamer Posted September 6, 2016 Share #1 Posted September 6, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich möchte gerne meinen Objektivbestand verkleinern. Mein Anfang war: xf 18-55 (erstaunlich wenig benutzt) ergänzt durch das xf 35 1.4 (wegen der Lichtstärke und Freistellmöglichkeit - das muss bleiben!) Wegen günstigem Angebot habe ich noch die Weitwinkelvariante von xf 14 mm hinzugenommen. dann, vermutlich auch durch GAS-Infektion: xf 27 wegen seiner Kompaktheit xf 18 wegen Kompaktheit und Lichtstärke xf 60 wegen Makro Zur angedachten Disposition stehen: das xf 14 ich habe es bisher noch kaum verwendet - vielleicht muss ich mich erst noch auf die Weitwinkelperspektive einlassen - dann wäre es schade, wenn es nicht mehr da wäre das xf 27 zwar kompakt, aber doch selten eingesetzt (vermutlich weil ich die X100 als kompaktes Modell bevorzuge) das xf 18 wenig benutzt Wie würdet ihr entscheiden? Mir geht es um Anregungen und Überlegungen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Hi X-dreamer, Take a look here Objektivbestand reduzieren, aber wie? . I'm sure you'll find what you were looking for!
Sp.ard Posted September 6, 2016 Share #2 Posted September 6, 2016 14er, 35er und 18-55 behalten, der Rest ist wohl eher Luxus bei Dir. Eventuell das 10-24er anstelle des 14er Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pixxel.land Posted September 6, 2016 Share #3 Posted September 6, 2016 Warum willst du sie loswerden? Fressen sie Brot oder brauchst du Geld? Falls nicht, überlege warum du sie einst gekauft hast und warum du sie selten oder nie eingesetzt hast. Dann versuch mal neue fotografische Wege, bei denen du die wenig benutzten Objektive häufiger einsetzen kannst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 6, 2016 Share #4 Posted September 6, 2016 Wie würdet ihr entscheiden? Mir geht es um Anregungen und Überlegungen. System abstoßen und X100T oder ihren Nachfolger kaufen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hume Posted September 6, 2016 Share #5 Posted September 6, 2016 Ich würde behalten: 14mm - 27mm - 35mm - 60mm, wenn Makro ein Thema ist! - Den Rest weg. Ich habe 14 - 23 - 35 - 90. Da würde ich noch gerne eines weggeben, weil in meine Tasche nur 3 hineinpassen ohne die Objektive übereinanderstapeln zu müssen. Leider brauche ich alle vier. Link to post Share on other sites More sharing options...
X-dreamer Posted September 6, 2016 Author Share #6 Posted September 6, 2016 Warum willst du sie loswerden? Fressen sie Brot oder brauchst du Geld? Falls nicht, überlege warum du sie einst gekauft hast und warum du sie selten oder nie eingesetzt hast. Dann versuch mal neue fotografische Wege, bei denen du die wenig benutzten Objektive häufiger einsetzen kannst. Die Auswahl, welches ich mitnehmen möchte fällt mir oft schwer. Die neuen fotografischen Wege will ich schon gehen, deswegen habe ich mich vor ca. 2 Jahren für eine Systemkamera entschieden. Die Zeit dafür kommt auch jetzt ab 1. Oktober. Da beginnt mein Ruhestand. Link to post Share on other sites More sharing options...
X-dreamer Posted September 6, 2016 Author Share #7 Posted September 6, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) System abstoßen und X100T oder ihren Nachfolger kaufen. Da würde mir aber auf alle Fälle das 35er fehlen Sonst benutzte ich tatsächlich sehr gerne die X100S und in Kombination die X30 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pixxel.land Posted September 6, 2016 Share #8 Posted September 6, 2016 Ich hab's früher so gemacht, dass ich einen Tag loszog und immer nur ein Objektiv dabei hatte. So hab ich meinen 14mm-Tag, meinen 35 mm-Tag, meinen 85mm-Tag etc gehabt. Und jeweils die besten Möglichkeiten und Grenzen des jeweiligen Objektivs kennen gelernt. Da hat mir später viel geholfen, wenn es um die Auswahl ging. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 6, 2016 Share #9 Posted September 6, 2016 Da würde mir aber auf alle Fälle das 35er fehlen Sonst benutzte ich tatsächlich sehr gerne die X100S und in Kombination die X30 35mm (bzw. 33mm) gibt's bei der X100-Serie per TC-Vorsatz. Link to post Share on other sites More sharing options...
chinoook Posted September 6, 2016 Share #10 Posted September 6, 2016 Ich würde alle behalten. Und damit fotografieren. Und mich freuen, dass mein Wohlstand mir das erlaubt. Und noch weitere hinzukaufen. Und dann wieder bei "fotografieren" anfangen. -chinoook Link to post Share on other sites More sharing options...
tolgamat Posted September 6, 2016 Share #11 Posted September 6, 2016 35mm (bzw. 33mm) gibt's bei der X100-Serie per TC-Vorsatz.Er will doch Objektive loswerden; soll er sich dann einen Vorsatz kaufen? Wäre doch nur gehopst statt gesprungen. Oder habe ich den Hinweis falsch verstanden? Was machen eigentlich Lichtstärke und Freistellung beim Einsatz des TC-Vorsatzes? Link to post Share on other sites More sharing options...
VoHiWa Posted September 6, 2016 Share #12 Posted September 6, 2016 ...wenn. Denn was weg soll, dann würde ich mich von 18er und 27er trennen, ggf. vom 18-55er. 14mm - 35mm - 60mm ist doch ein schönes kleines Festbrennweiten-Setup. Evtl. kann man (wenn, der Weitwinkel etwas moderater sein soll) das18er statt dem 14er setzen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 6, 2016 Share #13 Posted September 6, 2016 Wenn das XF 18-55 tadellos ist, würde ich es unter herben Verlusten an mich verkaufen... Link to post Share on other sites More sharing options...
X-dreamer Posted September 6, 2016 Author Share #14 Posted September 6, 2016 Wenn das XF 18-55 tadellos ist, würde ich es unter herben Verlusten an mich verkaufen... ist ja mal eine ganz uneigennützige Idee aber bei "herbe Verluste" reagiert der Schwabe in mir sehr herb Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfgang Spindler Posted September 6, 2016 Share #15 Posted September 6, 2016 18 - 35 - 60 als Klassiker-Trio behalten. Dazu das Zoom für Familienausflüge... Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe Richter Posted September 6, 2016 Share #16 Posted September 6, 2016 Da würde mir aber auf alle Fälle das 35er fehlen Sonst benutzte ich tatsächlich sehr gerne die X100S und in Kombination die X30 Dafür gibts doch den TCL Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe Richter Posted September 6, 2016 Share #17 Posted September 6, 2016 18-55 plus 35mm. Der Rest kann weg. Link to post Share on other sites More sharing options...
X-dreamer Posted September 6, 2016 Author Share #18 Posted September 6, 2016 Wow, der Thread hat ja richtig Fahrt aufgenommen. Vielen Dank schon mal für Eure spontanen Beiträge. So habe ich mir das gewünscht. Link to post Share on other sites More sharing options...
immo_p Posted September 6, 2016 Share #19 Posted September 6, 2016 Ich würde das 18er und das 27er loswerden, wenn nicht eins von beiden als kompaktes Streetobjektiv eingesetzt werden soll. Aber wenn Du die beiden kaum benutzt, machen sie als separate Objektive am wenigsten Sinn. Sie werden ja mit etwas geringerer Lichtstärke vom 18-55 abgedeckt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotogreenhorn Posted September 6, 2016 Share #20 Posted September 6, 2016 Wenn du nicht das Geld brauchst würde ich alle Objektive behalten und wie schon geschrieben mal jedes deiner Objektive mal alleine ausführen um raus zu finden welche Brennweite du wirklich nicht magst und dann das jeweilige Objektiv verkaufen. VG Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
fuji-man Posted September 6, 2016 Share #21 Posted September 6, 2016 ... Ich habe 14 - 23 - 35 - 90. Da würde ich noch gerne eines weggeben, weil in meine Tasche nur 3 hineinpassen ohne die Objektive übereinanderstapeln zu müssen. Leider brauche ich alle vier. Ich würde das 23er aussortieren. Begründung: von 14 zu 23 und von 23 zu 35 ist der Unterschied klein. Wenn 35 vom Bildwinkel nicht reicht, nimm 14 und gleiche mit den Füßen oder am Rechner das, was zuviel auf der Aufnahme ist, aus. 14 - 35 - 90 ist in etwa immer eine Verdoppelung der Brennweite. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rica Posted September 6, 2016 Share #22 Posted September 6, 2016 Ich würde das 23er aussortieren. Begründung: von 14 zu 23 und von 23 zu 35 ist der unterschied klein. Ich denk gerade an das 40mm Ultron von Voigtländer, weil ich gerne etwas zwischen 35 und 50mm hätte Link to post Share on other sites More sharing options...
fuji-man Posted September 6, 2016 Share #23 Posted September 6, 2016 Ich möchte gerne meinen Objektivbestand verkleinern. Mein Anfang war: xf 18-55 (erstaunlich wenig benutzt) ergänzt durch das xf 35 1.4 (wegen der Lichtstärke und Freistellmöglichkeit - das muss bleiben!) Wegen günstigem Angebot habe ich noch die Weitwinkelvariante von xf 14 mm hinzugenommen. dann, vermutlich auch durch GAS-Infektion: xf 27 wegen seiner Kompaktheit xf 18 wegen Kompaktheit und Lichtstärke xf 60 wegen Makro Zur angedachten Disposition stehen: das xf 14 ich habe es bisher noch kaum verwendet - vielleicht muss ich mich erst noch auf die Weitwinkelperspektive einlassen - dann wäre es schade, wenn es nicht mehr da wäre das xf 27 zwar kompakt, aber doch selten eingesetzt (vermutlich weil ich die X100 als kompaktes Modell bevorzuge) das xf 18 wenig benutzt Wie würdet ihr entscheiden? Mir geht es um Anregungen und Überlegungen. Ich würde das 18-55, das18er und das 27er verkaufen. So bleiben 14, 35, 60, quasi immer eine Verdoppelung der Brennweite. Mit dem 14er 2,8 kannst Du schön freistellen und Du hast genügend Weitwinkel. Mit dem 35er hast Du ein Sahnestück. Das 60er ist für Portrait und für Makro. Meine Erfahrung aus 50 Jahren Fotografieren: weniger ist immer mehr. Konzentriere Dich auf das Motiv und weniger auf die Technik. Die besten Bilder bringe ich mit, wenn ich mit dem 14er und dem 56er unterwegs bin. Dann wird es ein unbeschwertes Fotografieren und das siehst Du den Bildern an. Link to post Share on other sites More sharing options...
fuji-man Posted September 6, 2016 Share #24 Posted September 6, 2016 Ich denk gerade an das 40mm Ultron von Voigtländer, weil ich gerne etwas zwischen 35 und 50mm hätte Wie schon gesagt, ich spreche aus sehr langer Erfahrung. Ich habe schon in den 60ern mit SLR und Festbrennweiten gearbeitet. In den 70-80ern habe ich dann gemeint, ich müsse alle Festbrennweiten von meiner SLR haben. Genutzt habe ich am Ende immer nur wenige. Eine gute enge Abstufung ist, die Brennweite zu verdoppeln. Ich bin erst vor wenigen Monaten von der 5D und einer lückenlosen Range von 8 - 200 mm auf eine Fuji mit dem 14er und dem 56er umgestiegen. Das 18-55 war leider mit im Gehäusekarton. Vielleicht sollte ich es an "Graufilter" verkaufen. Brauchen tu ich es nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Tagträumer Posted September 7, 2016 Share #25 Posted September 7, 2016 Also beim Sprung vom 14er auf 35 von >quasi eine Verdoppelung der Brennweite< zu sprechen ist bereits gewagt. Dann auch noch zu implizieren, es fehle einem nichts dazwischen, ist eher Unfug. Versuche mal mit den WW-Objektiven bewusst zu fotografieren. Wenn nichts dabei herauskommt, stoße sie und das 27er und das 18-55er ab, bis auf: das 18-55, oder das 18er, um überhaupt unter 35 noch etwas zu haben. Dann wärst du bei 18, 35 60 (so fing auch Fuji an) oder 18-55, 35, 60. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.