mbiker Geschrieben 11. September 2016 Share #1 Geschrieben 11. September 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich weiß nicht, woran das liegen könnte, aber mir ist mehrfach schon passiert, dass die Kamera, trotz Einstellung auf mechanischen Verschluss, elektronisch ausgelöst hat. Festgestellt habe ich das, als ich bei einem Motiv mit halbdurchgedrücktem Auslöser auf den richtigen Augenblick für die Auslösung gewartet habe und als ich dann auslösen wollte, hat das Sucherbild hell aufgeleuchtet, der mechanische Auslöser hat mit Sicherheit nicht ausgelöst und ich hatte das Bild im Kasten, auch gleich mehrere hintereinander, bei einer Serienaufnahme. Unmittelbar danach habe ich nachgesehen, ob die Einstellung rein auf MS war und sie war es. Gibt es viell. sonst noch wo eine Einstellung, die Einfluss darauf hat? LG Rob Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. September 2016 Geschrieben 11. September 2016 Hallo mbiker, schau mal hier Kamera löst trotz Einstellung auf MS elektronisch aus. Dort wird jeder fündig!
rPanerai Geschrieben 11. September 2016 Share #2 Geschrieben 11. September 2016 Ist es nicht so, dass der elektronische Auslöser aktiv wird, wenn für den mechanischen die Belichtungszeit zu kurz ist?! Wenn Du z.B. eine zeiunddreißigtausendselte Sekunde belichtest, kann die Kamera das nur mit dem elektronisvhen Verschluss. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 11. September 2016 Share #3 Geschrieben 11. September 2016 Ja, aber doch nur, wenn auch MS+ES als Option aktiviert ist hat; man nur MS eingestellt sollte sie die 1/8000 nicht überschreiten. Und er schreibt ja, dass die Einstellung rein MS war. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SatFinder Geschrieben 11. September 2016 Share #4 Geschrieben 11. September 2016 (bearbeitet) schon mal ohne serienbildmodus probiert? vielleicht liegts daran? welche Verschlusszeit war eingestellt? bearbeitet 11. September 2016 von SatFinder Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbiker Geschrieben 11. September 2016 Autor Share #5 Geschrieben 11. September 2016 Sorry, wenn ich so spät antworte und danke für das Interesse. Es war der Einzelbildmodus eingestellt und jetzt kommts:sie hat 2 Mal eine Serie mit mehreren Bildern ausgelöst. Die Einstellung war sicher auf ES und die Zeiten waren immer unter 1/100 Sek., weil es Nachtaufnahmem waren. Nachdem ich hier scheinbar der einzig Betroffene zu sein scheine, werde ich im Laufe des morgigen Tages den Fuj-Support bemühen. LG Rob Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbiker Geschrieben 11. September 2016 Autor Share #6 Geschrieben 11. September 2016 Korrigiere: natürlich war auf MS eingestellt und ich habe es jetzt in der Straßenbahn ausprobiert und beim 2. Versuch war die Auslösung mit el. Verschluss. Morgen stelle ich die NEF zur Verfügung, falls jemand Interesse daran hat. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
footlocker Geschrieben 12. September 2016 Share #7 Geschrieben 12. September 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi mbiker Habe dasselbe Problem. Bei einer Bilderserie mit Belichtungszeit 1/2000s sind ca. 50% der Bilder elektronisch ohne vorherige Abdunkelung ausgelöst worden. Autofocus war auf AF-C, 9 Fokuspunkt, mittig eingestellt. (Shutter: MS only) Sämtliche Bilder mit ES waren natürlich total überbelichtet. Ein- und Ausschalten der Kamera hat das Problem nicht verbessert. Habe mal einen Request an den Fuji-Service ausgelöst. Gruß Übrigens, dein NEF kannst du behalten. Ein RAF wäre deutlich besser. bearbeitet 12. September 2016 von footlocker mbiker hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbiker Geschrieben 12. September 2016 Autor Share #8 Geschrieben 12. September 2016 Hi mbiker Habe dasselbe Problem. Bei einer Bilderserie mit Belichtungszeit 1/2000s sind ca. 50% der Bilder elektronisch ohne vorherige Abdunkelung ausgelöst worden. Autofocus war auf AF-C, 9 Fokuspunkt, mittig eingestellt. (Shutter: MS only) Sämtliche Bilder mit ES waren natürlich total überbelichtet. Ein- und Ausschalten der Kamera hat das Problem nicht verbessert. Habe mal einen Request an den Fuji-Service ausgelöst. Gruß Übrigens, dein NEF kannst du behalten. Ein RAF wäre deutlich besser. Ich hätte einfach "RAW" schreiben sollen ;-) Das kommt davon, wenn man die D750 noch nebenbei verwendet. Aber gestern war ich allgemein ein wenig überlastet ;-) Mit Fuji habe ich auch Kontakt aufgenommen, da komme ich irgendwie nicht glaubwürdig an, weil aufgrund der RAF sie kein Fehlverhalten feststellen konnten. Man fragt, ob das Auslösegeräusch von Lärm übertönt werden könnte und dass sich das Auslösegeräusch der T2 von der T1 unterscheidet. Das hat mich nicht wirklich weitergebracht, im Gegenzug habe ich aber versichert, dass ich weder teil- noch ganz entmündigt bin. Wenn ich die Zeit habe, werde ich zum Fujihändler gehen und es versuchen, vor Zeugen nachzuvollziehen. Obwohl ich es dir natürlich nicht vergönne, bin ich froh, nicht der Einzige mit dem Problem zu sein. Danke für deine Rückmeldung! LG Rob Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. September 2016 Share #9 Geschrieben 12. September 2016 Ein Video von dem Problem reicht an sich erstmal aus. Eidesstattliche Aussagen sollten nicht notwendig sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 12. September 2016 Share #10 Geschrieben 12. September 2016 wird die Verschlussart nicht in die Exifs geschrieben? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbiker Geschrieben 12. September 2016 Autor Share #11 Geschrieben 12. September 2016 Ein Video von dem Problem reicht an sich erstmal aus. Eidesstattliche Aussagen sollten nicht notwendig sein. Meine Erklärung war nicht an Eides statt - und ein Video könnte ich dann ja mit der D750 produzieren, die mir nicht die geringsten Probleme bereitet hat. ;-) Es geht aber eher weniger darum, ein Video zu produzieren, als der Sache ernsthaft auf den Grund zu gehen. Der Aussage zufolge, müsste ich ev. auch noch einen Hörtest machen. ;-) Mittlerweile bin ich ja aber nicht der Einzige. ;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbiker Geschrieben 12. September 2016 Autor Share #12 Geschrieben 12. September 2016 wird die Verschlussart nicht in die Exifs geschrieben? Ja, das wird sie sicher - nur, wenn auf MS eingestellt ist, wird auch wohl MS eingetragen sein, sonst hätten sie ja aufgrund der RAW-Datei meinen vorgetragenen Mangel nachvollziehen können. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. September 2016 Share #13 Geschrieben 12. September 2016 wird die Verschlussart nicht in die Exifs geschrieben? Klar doch. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
footlocker Geschrieben 12. September 2016 Share #14 Geschrieben 12. September 2016 Ich hätte einfach "RAW" schreiben sollen ;-) Das kommt davon, wenn man die D750 noch nebenbei verwendet. Aber gestern war ich allgemein ein wenig überlastet ;-) Mit Fuji habe ich auch Kontakt aufgenommen, da komme ich irgendwie nicht glaubwürdig an, weil aufgrund der RAF sie kein Fehlverhalten feststellen konnten. Man fragt, ob das Auslösegeräusch von Lärm übertönt werden könnte und dass sich das Auslösegeräusch der T2 von der T1 unterscheidet. Das hat mich nicht wirklich weitergebracht, im Gegenzug habe ich aber versichert, dass ich weder teil- noch ganz entmündigt bin. Wenn ich die Zeit habe, werde ich zum Fujihändler gehen und es versuchen, vor Zeugen nachzuvollziehen. Obwohl ich es dir natürlich nicht vergönne, bin ich froh, nicht der Einzige mit dem Problem zu sein. Danke für deine Rückmeldung! LG Rob Update: Habe den Fehler eben nach kurzer Zeit reproduzieren können und die völlig überbelichteten Bilder OOC an Fuji geschickt. Vielleicht ist da ja was per Firmware zu machen. Ansonsten bin ich aber äußerst zufrieden mit meiner Cam. Ich komme von der X-E2 und spontan mal etwas in Bewegung fotografieren hat da ja weniger Spaß gemacht. Mein Bewegtbildausschuss ist gefühlt von ca. 90% auf etwa 30-40% gesunken. Denke das wird sich noch weiter verbessern, wenn sich der Fehler hinter der Kamera verkleinert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 12. September 2016 Share #15 Geschrieben 12. September 2016 (bearbeitet) Wenn die Kamera den elektronischen Verschluss nutzen würde, wären die Bilder doch nicht überbelichtet. Wenn der mechanische Schlitzverschluss nicht aktiv wird, heißt das nicht automatisch, dass der elektronische Verschluss eingesetzt wird. Es könnte auch ein Fehler des Schlitzverschlusses oder dessen Steuerung sein. Und überbelichtete Bilder deuten darauf hin, dass gar kein Verschluss aktiv war, bearbeitet 12. September 2016 von mjh Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
footlocker Geschrieben 12. September 2016 Share #16 Geschrieben 12. September 2016 Wenn die Kamera den elektronischen Verschluss nutzen würde, wären die Bilder doch nicht überbelichtet. Wenn der mechanische Schlitzverschluss nicht aktiv wird, heißt das nicht automatisch, dass der elektronische Verschluss eingesetzt wird. Es könnte auch ein Fehler des Schlitzverschlusses oder dessen Steuerung sein. Und überbelichtete Bilder deuten darauf hin, dass gar kein Verschluss aktiv war, Also ganz genau ist es bei mir so, dass ich eigentlich den Mechanischen Shutter eingestellt habe, von der Kamera aber - wie du sagst - der mechanische Schlitzverschluss nicht (bisher erst sehr wenige male passiert) ausgelöst wird. Dadurch entfällt offenbar die Dunkelphase des Sensors. Das Resultat ist ein völlig überbelichtetes Bild, da das Bild ja trotzdem gemacht wird. Das zu beurteilen, ob das nun ein Problem der Steuerung des mechanischen Shutters ist, oder das Problem woanders liegt, überlasse ich gerne Fuji. Und solange überhaupt ein Bild entsteht wird meiner Meinung nach schon irgendein Verschluss aktiv gewesen sein. Aber der mechanische war es nicht. mbiker hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FooTToo Geschrieben 17. September 2016 Share #17 Geschrieben 17. September 2016 (bearbeitet) Bei unserer ist jetzt der gleiche Fehler aufgetaucht - CL, C-AF mit Gesichtserkennung, RAW, MS only - 1/60, 1,2 , 320ISO, 56mm - steht bei sämtlichen Aufnahmen drin, nur dass die mit dem unfreiwilligen ES knappe zwei Blendenstufen heller sind. Ohne Kamera aus und ein zu schalten hat sie danach brav weitergemacht - die Fuji-Programmierer sollen sich ans Werk machen und suchen ;-) bearbeitet 17. September 2016 von FooTToo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FooTToo Geschrieben 21. September 2016 Share #18 Geschrieben 21. September 2016 Update: wir hatten dem Fuji-Service das Problem per Mail erörtert und den Link zu diesem Thread beigefügt, um zu belegen, dass unsere Kamera kein Einzelfall ist. Wir haben eine Aufforderung bekommen, die Kamera einzuschicken :-( Darauf haben wir jetzt nochmal nachgefragt, ob man dort absolut sicher ist, dass es sich um ein Hardwareproblem handelt und dort gelöst werden kann, da der Fehler nicht so einfach zu reproduzieren ist... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. September 2016 Share #19 Geschrieben 21. September 2016 Ich denke, das Problem wurde verstanden und könnte durchaus ein Hardware-Problem bei einzelnen Exemplaren sein. Evtl. lässt es sich aber auch per Firmware lösen, sowas hatten wir ja mal bei der X30, damals mit dem Auslöser. Das Thema kam gestern beim Abendessen auch kurz zur Sprache. Lösbar ist zweifellos, da ja längst nicht alle Kameras betroffen sind. Meine beiden (Vorserie und Superuraltvorserie) machen sowas beispielsweise nicht. Mit dem ES hat das Ganze sicher nichts zu tun, sondern mit dem Timing des Verschlusses. Insofern passt der Titel leider überhaupt nicht zum Problem. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FooTToo Geschrieben 21. September 2016 Share #20 Geschrieben 21. September 2016 (bearbeitet) Okay - da der MS dabei keinen Piep von sich gibt, sind wir natürlich von dem ES ausgegangen... Sollte der MS einfach mal "haken" o.ä. so dass dem Sensor seine Dunkelphase fehlt (oder was immer auch dabei passiert), dann können wir in Ruhe ausprobieren, ob es schlimmer, gleichbleibend oder abnehmend ist... Fuji hat gerade nochmals geantwortet: "Wir können verständlicherweise erst feststellen was an dieser Kamera vorliegt wenn wir das Gerät da haben. Ein Serienfehler ist uns hierzu nicht bekannt . Bitte senden Sie die Kamera zur Überprüfung ein." Wer opfert seine Kamera für zwei Wochen, damit das Ganze in Ruhe diagnostiziert werden kann? Freiwillige vor ;-) Unsere hat das bei mehreren Tausend Aufnahmen bisher ein einziges Mal gemacht - somit wirkt den Fehler bei uns eher "abnehmend", falls er mechanisch ist... Da unsere beiden X-T1 auch mit der neuesten Firmware sich noch gelegentlich komplett aufhängen üben wir uns in buddhistischem Gleichmut und warten auf Version 7.01 ;-) Sollte irgendeine T2 regelmässiger diese Macke haben, wäre das wahrscheinlich hilfreicher für den Fuji-Service... @flysufer: Vorserienmodelle haben damit was zu tun? Oder irgendwelche Abendessen? ;-) bearbeitet 21. September 2016 von FooTToo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. September 2016 Share #21 Geschrieben 21. September 2016 und warten auf Version 7.01 ;-) Na das kann ja noch dauern. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 21. September 2016 Share #22 Geschrieben 21. September 2016 Mit dem ES hat das Ganze sicher nichts zu tun, sondern mit dem Timing des Verschlusses. Insofern passt der Titel leider überhaupt nicht zum Problem. Ja, das hatte ich ja auch schon einzuwerfen versucht, aber ohne Erfolg … Rico Pfirstinger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
footlocker Geschrieben 22. September 2016 Share #23 Geschrieben 22. September 2016 Kleines Update von mir. Meine Kamera ist schweren Herzens Anfang der Woche zum Service gegangen. Ich hatte auch das Problem in mehreren Bildserien reproduzieren können. Opfer ist also erbracht. Derweil fotografiere ich eben weiter mit meiner alten X-E2. Macht auch sehr schöne Bilder :-) Falls sich neue Erkenntnisse zum Thema ergeben, dann werde ich es euch wissen lassen. MightyBo und lichtschacht haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
footlocker Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #24 Geschrieben 17. Oktober 2016 Habe inzwischen eine Austauschkamera erhalten. Nach einigen Hundert Aufnahmen in allen möglichen Lichtsituationen habe ich mit der neuen Kamera keinerlei Probleme wie das Beschriebene gehabt. In derselben Zeit bei weniger Aufnahmen hatte ich mit der vorherigen Kamera ca. 50 falsch belichtete Aufnahmen. Das wollte ich nur abschließend hier noch beitragen. Krohmie, Fotolyse und mbiker haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #25 Geschrieben 17. Oktober 2016 Wie lange hat's gedauert? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.