Eine lange Festbrennweite ... 200/2, 300/2.8 oder 500/4

[Zuikino]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

Apfel-Birnen Vergleich!

 

 

Beide gehören aber zu den Rosengewächsen!        (Bitte beigefügte Emoticone beachten!)

[bernd!]

Damit dürften wir wohl ein wenig Planungsicherheit haben ;-)

 

https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-unveils-the-latest-development-of-the-x-mount-lens-roadmap

 

/b!

[Rico Pfirstinger]

Ist jetzt nicht wirklich überraschend gewesen.  

[Ixus]

Hier sind erste Bilder verfügbar:

http://www.fujirumors.com/hot-first-images-fujinon-xf-8-16mmf2-8-xf-200mmf2/

[Matteo]

Der Filterdurchmesser würde mich interessieren....sieht aus als könnte man darauf Pizza backen   

bearbeitet 8. September 2017 von Matteo

[TauCeti]

Steht doch drauf: 105 mm

[Matteo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Steht doch drauf: 105 mm

Ach ja, auf dem einten Bild erkennbar... Okey bestelle mir dann gleich mal so ein 8-teiliges Filterset....(falls mal die Familie zu Besuch kommt     )

bearbeitet 8. September 2017 von Matteo

[mjh]

Steht doch drauf: 105 mm

Ist ja nur ein Mock-up, aber kleiner geht’s halt nicht – die Eintrittspupille liegt ja nun mal bei 100 mm.

[Rico Pfirstinger]

Hat ja wohl hoffentlich hinten einen kleinen Filtereinschub.

[Matteo]

Hat ja wohl hoffentlich hinten einen kleinen Filtereinschub.

Beim Prototyp sieht's jedenfalls nicht so aus....*Für 105mm erhält man schon noch einige Filter, darüber hinaus wird das Angebot dann knapp....

 

*was natürlich gar nichts bedeuten muss

bearbeitet 8. September 2017 von Matteo

[Rico Pfirstinger]

Gerade Fashion-Leute nehmen für sowas gerne mal einen ND. Das fehlen eines kleinen Einschubs wäre für mich ein erster ernsthafter Kritikpunkt. 

[dayno]

Wir sollten uns einfach freuen, dass Fuji die Objektiv-Palette weiter ausbaut.......und aus meiner langjährigen Erfahrung aus Nikon Zeiten mit dem 200/2 VR kann ich Euch nur empfehlen zu sparen.......die Linse von Fuji wird zwar schwer (ich gehe mal von ca. 2300gr aus) und auch recht teuer, aber dieses Objektiv wird jeden Cent des Preises in eine fantastische Abbildungs-Qualität ummünzen und sich auf dem Niveau des XF 90/2 bewegen, und auch mit Konverter, egal ob jetzt 1,4er oder 2,0er, jegliches Zoom bei weitem übertreffen.

Und das macht eine solche Linse aus......man bekommt also mit den beiden Konvertern und dem 200/2 insgesamt 3 Festbrennweiten

mit jeweils einer hervorragenden Bildqualität; auf Kleinbild umgerechnet also ein 300/2, ein 420/2,8 und ein 600/4....und dann ist es gar nicht mehr so teuer. Dazu ist das 200/2 dann, neben dem neuen 80er, die erste Festbrennweite von Fuji mit Bildstabilisator, klasse!!!

.....das Nikon 200/2 hat einen Filtereinschub, die neue Fuji Linse?....

bei meinem Händler kann ich das 80er und das 200er Fuji bereits vorbestellen, daher sollte die Auslieferung gar nicht mehr so lange dauern, die Preise habe ich noch nicht nachgefragt. 

[C.D.]

Entweder rechnen wir Blende und Brennweite um oder keines von beiden.

 

Am Modell des 200/2.0 kann ich nichts erkennen, was nach einem Filtereinschub aussieht. Und keinen Umschalter zwischen automatischer und manueller Blende.

 

Neu (im Vergleich zu bisherigen Objektiven) sind offensichtlich programmierbare Fokustasten (wie beim Pentax 150-450, oder was soll das sonst sein?!) - das wäre mega geil und hätte ich mir schon für's 100-400 gewünscht.

 

Stativfuß sieht mir etwas besser aus, als beim 100-400, aber leider kein Arca-Fuß.

 

Man darf echt gespannt sein. An hand des Filterdurchmessers könnte ein findiger Tüftler ja schon die übrigen Dimensionen des Modells ausrechenen. Aber am Ende wird es eh ähnliche Dimensionen wie die bekannten KB 200/2.0 haben.

[Matteo]

Sony hat schon mal vorgelegt für die Olympiade...400 F2.8 (angekündigt für Sommer 2018) 

Neben dem 200F2.0 hätte es noch Platz für ein weiteres Tele 

[s.sential]

Das entspricht dann einem 300mm f2.0 bei Fuji - das muss ja n übelster Brocken sein.

[outofsightdd]

Der Markt sagt, so was wiegt üblicherweise um 3800g bei ungefähr 350 mm Länge:

https://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=944&add1=1204

Spiegellos oder nicht, bei der Brennweite wird das langsam egal.

bearbeitet 1. November 2017 von outofsightdd

[ulipl]

Spiegellos oder nicht, bei der Brennweite wird das langsam egal.

 

Wobei "Spiegellos" eigentlich Gewichts- und Baulängentechnisch im Nachteil ist: Kürzeres Auflagemaß, d.h. bei gleicher optischer Konstruktion (im Vergleich zu einer DSLR Optik, nur theoretische Annahme) müsste das Objektiv mechanisch länger(!) gebaut werden...

 

Gruß

Uli

[mjh]

Ja, die schlankeren spiegellosen Kameras erfordern entsprechend längere Objektive. Nur im Weitwinkelbereich sind die spiegellosen Kameras im Vorteil, weil sie keine Retrofokal-Konstruktionen erfordern.

 

Aber ein etwas längerer Tubus macht ein Objektiv nicht viel schwerer. Das Gewicht wird weniger durch Brennweite und Baulänge bestimmt, sondern vor allem von der Lichtstärke.

bearbeitet 1. November 2017 von mjh

[Matteo]

6000Euro ist die ungefähre Preisansage....damit wären sie auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. 

 

Ich würde mir dafür einen integrierten 1.4 TC wünschen....So wie beim Canon 200-400...

(bleibt aber wohl ein Wunsch...so wie das Objektiv selbst auch.)

 

Ich hoffe etwas längeres kommt auch mal noch irgendwann (400F4, 500F4.5 oder so)

[bernd!]

 

 

Ich hoffe etwas längeres kommt auch mal noch irgendwann (400F4, 500F4.5 oder so)

 

Ich glaube ein eingebauter TC wird nicht kommen, aber mittelfristig ein 500/4 ;-)

 

/b!

[bernd!]

Es scheint nicht mehr all zu lange zu dauern.

 

https://photorumors.com/2018/02/18/fujifilm-fujinon-xf-200mm-f-2-lens-is-coming-soon/

 

/b!

[zzeroz]

Wow, da hängen dann aber auch mal eben zwei Kilo am Bajonett. Nichts für mich, aber trotzdem ein sehr spannendes Objektiv.

[s.sential]

Nein, da hängen 670g Kamera am Objektiv

[bernd!]

Ja, mich würde damit ein Vergleich mit dem Sigma 120-300/2.8 und dem Finger-Adapter interessieren. Mir ist klar, dass das Fuji 200/2 hier optisch besser abschneiden sollte - aber ein Zoom ist natürlich sehr flexibel. Aber zuerst muss Fringer erst einmal wieder liefern können :-)

 

/b!

[WNausKbeiS]

Seit ich das 200/2,8 Leica (mit 1,4-fach-Konverter an der Lumix G9 habe, sehne ich das Erscheinen des Fuji 200/2 herbei.

 

Ist Mai 2018 realistisch? Wurde mir beim Fotofachhändler genannt.

 

mfg Wolfgang

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links