Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

Was die Straßenphotographie angeht bin ich ein absoluter Grünling. Deshalb freue ich total wenn ihr euch über dieses Bild mal auslassen könntet, freue mich über jede Kritik egal in welche Richtung, weil ich denke dass ich da noch einiges mitnehmen kann:

0fa333be207b88a3abd99a90e47a138f.jpg

 

Blende 2

1/2200

Iso200

Acros

Cropped

90mm

 

Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Sagen wir's mal so: Ich mache selbst keine Street-Fotografie, interessiere mich aber dafür. Was mir an diesem Bild fehlt, fehlt mir auch bei den meisten anderen: Interaktion oder irgendwas interessantes. Durch die lange Brennweite bist du auch nur ein unbeteiligter Beobachter von einem durchschnittlichen, genervten Fahrradfahrer in einer beliebigen Stadt. Frag dich einfach selbst, warum sollte jemand dieses Bild gut finden? (Das klingt härter, als es gemeint ist). Ich bleibe nicht lange daran hängen, da es "nichts" zu sehen gibt. Was mich irritiert, ist der dritte Arm - wohl von jemandem hinter dem Radfahrer.

 

Ich hoffe du nimmst mir die Kritik nicht übel :) Es ist an sich kein schlechtes Bild, aber es fehlt einfach das gewisse Etwas, was für mich ein gutes Street-Foto ausmacht.

Link to post
Share on other sites

Sagen wir's mal so: Ich mache selbst keine Street-Fotografie, interessiere mich aber dafür. Was mir an diesem Bild fehlt, fehlt mir auch bei den meisten anderen: Interaktion oder irgendwas interessantes. Durch die lange Brennweite bist du auch nur ein unbeteiligter Beobachter von einem durchschnittlichen, genervten Fahrradfahrer in einer beliebigen Stadt. Frag dich einfach selbst, warum sollte jemand dieses Bild gut finden? (Das klingt härter, als es gemeint ist). Ich bleibe nicht lange daran hängen, da es "nichts" zu sehen gibt. Was mich irritiert, ist der dritte Arm - wohl von jemandem hinter dem Radfahrer.

 

Ich hoffe du nimmst mir die Kritik nicht übel :) Es ist an sich kein schlechtes Bild, aber es fehlt einfach das gewisse Etwas, was für mich ein gutes Street-Foto ausmacht.

Hi keine Bange, ich habe um Kritik gebeten![emoji6]

Geht dir das bei diesem Bild auch so:2a8cf76705f43e1561d9870fc8dcfab3.jpg???

 

Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...

Ich schließe mich an. Ich finde es besser als das erste. Wie das erste leidet aber auch dieses Bild m.E. ein wenig darunter, dass hier jemand "abgeschossen" wurde. Mir fehlt ein vorüberlegter oder (durch Beschnitt) nachgefertigter Bildaufbau inklusive nachvollziehbarer Schärfeverläufe. Die Hauptperson gibt mit ihrer Mimik den Anlass für das Bild, aber die Schärfe sitzt auf den Tafeln oben hinter ihr. Der Weg bis dorthin ist weitgehend versperrt durch bildunwichtig erscheinendes "Gemüse", auf das sich die Mimik nicht beziehen dürfte. Die Interaktion mit der Tischnachbarin ist buchstäblich abgeschnitten.

Beim Radfahrer ist es vor allem die Banalität der Bildaussage, die das Bild für meinen Geschmack entwertet. Daneben gibt es aber m.E. auch Probleme mit Überlappung (unmotivierter dritter Arm), Schärfe und Positionierung des Hauptmotivs. Die bereits angesprochene lange Brennweite mit der dadurch erzielten Freistellung scheint mir das einzig Reizvolle am Bild.

 

LG, F-C

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Natürlich ist das nicht die Situation, die Du angetroffen hast. Ich meine einfach, auch bei Street sollte man versuchen näher ranzukommen oder ruhigere Umgebung einzufangen.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich persönlich stimme meistens zwar den Menschen zu, die gerne näher dran sind, aber beim ersten Bild hier, sehe ich das ganz anders.

 

Der Radfahrer steht anscheinend an einer ampel, schaut sich irgendetwas an ... was? warum?

Mich würde hier eher die gesamte Szene interessieren. Vielleicht könnte man gar die Stadt erkennen? Was auch immer.

Also hier wären meiner Meinung nach 23,27 oder 35mm sicher angebrachter gewesen, als ein heimlicher "Abschuß" mit Tele.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...