Fujinon XF 23 mm f/2 vs. 23 mm f/2 von X100(x)

Mattes · 31. Januar 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Daniel.

Ich hoffe, Du meinst nicht mich - ich bin nicht im Mindesten eingeschnappt. Ich habe das 23/2 und werde es erst bei Eintreffen der X100F abgeben. Es ist ein hervorragendes Objektiv.

Insgesamt ist das 23/2 der X100-Serie hier meines Erachtens zu stark kritisiert worden, es entstand ja fast der Eindruck, die X100 sei quasi nicht zu gebrauchen. Da wollte ich einfach mal ein paar Gegenbeispiele zeigen.

Viele Grüße

Matthias

31. Januar 2017

Hallo Mattes,

schau mal hier Fujinon XF 23 mm f/2 vs. 23 mm f/2 von X100(x). Dort wird jeder fündig!

Snipy · 31. Januar 2017

...ich würde die Bilder nicht überbewerten, ich hatte nie ein Schärfeproblem mit irgendeiner Fuji, besonders nicht mit der X100 und auch nicht bei F2 (ausgenommen die bekannte Offenblendennahschwäche):

Hier mal etwas mit F2:

Servus by Snipy79, auf Flickr

Die Entscheidung ob 23F2WR kaufen oder X100 kaufen würde ich nicht an der Schärfe festmachen, sondern daran ob man mit den Besonderheiten der X100 etwas anfangen kann/möchte oder nicht.

bearbeitet 31. Januar 2017 von Snipy

Fotogreenhorn · 31. Januar 2017

Hi

Mir ist sie schlicht nicht scharf genug. Bilder wirken immer etwas undefiniert, etwas übertrieben gesagt matschig auf mich.

Gruss Daniel

Falls du mich meintest mit eingeschnappt, Fehlalarm! Aber ich bezog mich auf deine Aussage oben und finde die passt einfach nicht und scheinbar kennst du die X100 auch gar nicht, also nur von Testberichten...

Trotzdem will ich dir natürlich keine X100 einreden, wenn jemand ein Wechselsystem ist das ja so wieso klar, das es keine X100 werden wird.

Wie du dich auch immer entscheidest, viel Spaß mit deiner zukünftigen Ausrüstung.

VG

Thomas

Mattes · 1. Februar 2017

Ich bin immer noch sehr Enttäuscht vom 23er F2.

Für mich absolut unbrauchbar von Offenblende bis mind 3,6...machmal sogar noch drüber,und das nicht nur bei Naheinstellungsgrenze!

Wirklich Schade!

Hallo Robert.

Kannst Du ausschliessen, dass das Objektiv einen Defekt hat? Die Bildqualität, insbesondere die Bildschärfe, sind ausserhalb des Nahbereichs beim 23/2 eigentlich kein bekanntes Problem.

Grüße

Matthias

Mattes · 1. Februar 2017

Hallo Robert.

Das ist wirklich ungewöhnlich. Funktioniert Deine X-T10 denn mit anderen Objektiven einwandfrei?

Grüsse

Matthias

Zum Xten Mal! · 1. Februar 2017

Ich bin immer noch sehr Enttäuscht vom 23er F2.

Für mich absolut unbrauchbar von Offenblende bis mind 3,6...machmal sogar noch drüber,und das nicht nur bei Naheinstellungsgrenze!

Wirklich Schade!

Kann ich nicht nachvollziehen....

Habe kürzlich eines gebraucht gekauft und das ist absolut ok - auch mit Offenblende (nicht im absoluten Nahbereich - eh klar).

Meine Vermutung geht dahin, dass Du dann halt mit beiden Pech hattest bzw. extremst hohe Ansprüche stellst.

Fotogreenhorn · 1. Februar 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin immer noch sehr Enttäuscht vom 23er F2.

Für mich absolut unbrauchbar von Offenblende bis mind 3,6...machmal sogar noch drüber,und das nicht nur bei Naheinstellungsgrenze!

Wirklich Schade!

Hast du mal im Bilderbereich des f2 geschaut, ich habe mal 2 Bilder eingestellt. Eins an der Naheinstellgrenze und eins aus 3 Meter Entfernung, beide bei Blende f2.

Ich bin mit der Schärfe sehr zufrieden, auch an der Nahgrenze!

VG

Thomas

steve981 · 1. Februar 2017

Thomas, hast du dein 23 F2 nicht verkauft?

Jetzt kommt doch das 1.4er weg?

Fotogreenhorn · 1. Februar 2017

Guten Abend

Bei anderen Objektiven kamen mir keine solche Probleme.Hatte das 35er F2 und jetzt aktuell immernoch das 60er und beide haben mir gleich bei Offenblende Scharfe Ergebnisse geliefert, deswegen war ich ja auch so verwundert und enttäuscht über das neue 23er...

Vielleicht hatte ich Pech, jedoch sind meine Ansprüche nur so weit, das ich einen Schärfepunkt erkennen will. Beim 23er kommt es mir so vor als ob der 0 Punkt der Oberfläche des gewählten Motives nirgends erreicht wird, trotz abblenden.Und ich das auch an einigen Beispielbildern von anderen genauso sehe.

Bei deinen Bildern hast du das erste etwas nachgeschärft wie du ja dort geschrieben hast und das zweite sieht soweit ok aus, ist das auch etwas bearbeitet?

Gruß Robert

Beide Bilder haben die gleichen Einstellungen, geschärft hat die Kamera selbst. Es sind Jpeg´s aus der Kamera! In der Kamera habe ich bei Schärfen +2 eingestellt.

VG

Thomas

Fotogreenhorn · 1. Februar 2017

Thomas, hast du dein 23 F2 nicht verkauft?

Jetzt kommt doch das 1.4er weg?

Ja das 23mm f1.4 kommt gerade unter den Hammer.

Ich habe meine ganze Objektiv- und Kameraausrüstung nochmal überdacht und richte mich gerade neu aus.

joergs · 22. Oktober 2017

Da ich das XF 23 2.0 habe und die X100F seit neustem auch, hat mich dieser Vergleich auch sehr interessiert. Gestern bin ich extra für diesen Vergleich nochmal in die Gesenkschmiede Hendrichs gefahren.

Dort herrschen für einen längeren Zeitraum die gleichen angenehmen Lichtbedingungen. Fotografiert habe ich vom Stativ, durch die unterschiedlichen Bauhöhen der beiden Kameras, sind die Blickwinkel aber trotzdem nicht 100 Prozent identisch, aber für den Test ist das noch okay.

Wenn man durch den EVF der T2 schaut, hat man erstmal den visuellen Eindruck beim Fotografieren, dass das XF 23er besser sein muss. Der EVF der T2 ist einfach eine Spur besser, klarer, ruhiger.

Dabei entsteht natürlich auch direkt dieser voreingenommene Eindruck.

Desweiteren fällt sofort auf, dass das XF 23 eine Spur weitwinkliger ist als die 23mm der X100F. Weiter fällt mir auf, dass die T2 etwas mehr Grundrauschen schon bei ISO 200 gegenüber der X100F hat.

Vorneweg mein Eindruck. Das XF23 F2.0 hat eine etwas höhere Tiefenschärfe durch alle Blenden. Es ist etwas schärfer an den Rändern. Dafür ist die X100F in der Mitte schärfer. (mein persönlicher Eindruck)

Das Bokeh der X100F ist auch einen ticken mehr nach meinen persönlichen Geschmack, das sieht aber vermutlich jeder für sich selbst etwas anders.

Im Anschluss an diese Antwort werde ich die Vergleichfotos in meine Dropbox laden, dort kann jeder der möchte an seinem PC in voller Auflösung vergleichen. Auch noch ein weiteres Beispiel zu den hier gezeigten.

Warum macht man so einen Test? Für mich war es wichtig zu wissen, ob die X100F der Kombi XF 23 an der T2 das Wasser reichen kann, denn ein neues XF 23 F1.4 ist auf dem Weg zu mir. Dreimal 23mm wäre übertrieben und ein 23mm wird dafür gehen müssen, wenn das 1.4er in Ordnung ist.

Nun aber die Vergleichsbilder (ausgeschnitten im FastStone Viewer in der Vergleichsansicht):

Links immer das XF23 an der T2 - rechts X100F

Vergleich bei F2 Übersicht