Gast Geschrieben 17. November 2017 Share #76 Geschrieben 17. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) upsi Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. November 2017 Geschrieben 17. November 2017 Hallo Gast, schau mal hier Skylum Luminar (vorher MacPhun). Dort wird jeder fündig!
dumaddin Geschrieben 17. November 2017 Share #77 Geschrieben 17. November 2017 upsi Sag mal Ronald, gibt es da auch Filmsimulationsfilter? Evtl. Velvia 50 und Kodak Ektachrome 100 VS? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dumaddin Geschrieben 18. November 2017 Share #78 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Da ja nun keine Trialversion von Luminar bei mir läuft habe ich in den Unweiten des Internets nach Tests bezüglich des Umgang mit Highlights in Rawfiles gesucht. Und siehe da: https://www.youtube.com/watch?v=vE8MwkIYNd0 K.O.-Kriterium für mich. Ein RAW-Entwickler sollte hier kein Potential verschenken. Das scheint Luminar aber sträflichst zu tun. Jetzt lese ich gerade die Kommentare unter dem Video. Besonders schön, dass sich da jemand direkt von Macphun meldet. Noch schöner, die Antwort darauf bearbeitet 18. November 2017 von dumaddin stones hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dumaddin Geschrieben 18. November 2017 Share #79 Geschrieben 18. November 2017 Wer Luminar gerne noch etwas spezifischer unter Fuji-Gesichtspunkten bewertet wissen will findet hier einiges an interessantem Input. https://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2017/11/a-first-look-at-luminar-2018 Die Qualität der Filter scheint über jeden Zweifel erhaben zu sein. Das ist der Grundtenor, den ich bei meinen Recherchen im Netz mitbekommen habe. Beim Thema RAW-Modul könnte man im Moment den Status "Beta" ansetzen. Interessante Ansätze für sinnvolle Weiterentwicklungen werden in dem Artikel benannt. Stichwort LUT-Mapping. Eine eigentlich im Videobereich verwendete Technik, die man aber durchaus zur Erstellung von Fujifilm-Profilen verwenden könnte etc. Luminar ist mit ca. 70 Euro rein preislich gesehen attraktiv. Aber man bekommt, zumindest vom RAW-Modul her betrachtet, auch weniger geboten, als bei Lösungen im 100 Euro-Bereich und darüber. Es bleibt spannend. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1960 Geschrieben 18. November 2017 Autor Share #80 Geschrieben 18. November 2017 einfach mal herum probiert.... :D XE030179Luminar by Kurt, auf Flickr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SchoJo Geschrieben 18. November 2017 Share #81 Geschrieben 18. November 2017 Alles gut und schön mit dem Luminar, aber solange das Bild Management Modul nicht fertig ist kein Grund zur Eile. Es muß sich dann erst noch zeigen wer letzlich beim Lightroom Katalog Import das Rennen bezüglich Kompatibilität machen wird und die beste Übernahme unterstützt. evtl. ist das dann ja auch Capture One oder ein anderes Programm. stones hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SchoJo Geschrieben 18. November 2017 Share #82 Geschrieben 18. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der Support von Skylum (ehem. Macphun) scheint übrigens sehr zäh zu sein. Meine Anfrage ab wann die X-T20 RAFs unterstützt werden (hatte mir da die Win Beta installiert) wurde immerhin nach einer Woche schon beantwortet. Vermutlich werden die gerade mit Anfragen entäuschter Adobe Kunden überrannt ... :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chriscarl61 Geschrieben 18. November 2017 Share #83 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Luminar 2018 PC, seit heute gibt es wieder ein Update. Lade es soeben runter, da leider nix dazu auf deren HP zu lesen ist hoffe ich bei der Installation mehr zu erfahren. Ned wirklich gute Kommunikation. Warum immer wieder keine Info bez. Updates zu Verfügung gestellt werden, betrifft nicht nur Macphun/Skylum. Ok installiert keinerlei Info was neu ist version 1.0.0(1010). bearbeitet 18. November 2017 von chriscarl61 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 18. November 2017 Share #84 Geschrieben 18. November 2017 Hallo, ich habe Luminar vorbestellt aber immer noch keine Lizenz. Habt ihr noch die Demo 2018 oder schon eine Lizenz dafür. Wenn ja, wie habt ihr die Lizenz bekommen. danke Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chriscarl61 Geschrieben 18. November 2017 Share #85 Geschrieben 18. November 2017 Hallo, bei mir kam schon am 15.11 Abend die Nachricht zum Download per e-Mail. Vielleicht liegt die Nachricht im Spamordner. Die Seriennr. wurde bereits mit der Bestellbestätigung mitgeschickt. lg Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stoffel04 Geschrieben 18. November 2017 Share #86 Geschrieben 18. November 2017 Ich habe eine Mail mit dem Aktivierungscode und dem Link zum herunterladen der Software erhalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chriscarl61 Geschrieben 18. November 2017 Share #87 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Denke, wenn man den Aktivierungscode hat kann man sich jederzeit das aktuelle Lumia 2018 von der HP runterladen. bearbeitet 18. November 2017 von chriscarl61 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 18. November 2017 Share #88 Geschrieben 18. November 2017 Das ist schon merkwürdig, bezahlt und kein Aktivierungscode? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 18. November 2017 Share #89 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Der Aktivierungscode wurde per Mail direkt nach der Bezahlung und auch noch einmal in der Download-Benachrichtigung verschickt. Unbekannte Absenderadressen landen gern einmal im Spam-Ordner des Mail-Providers. Und hier kannst Du das anscheinend noch einmal anfordern: https://macphun.com/de/support Was mich jetzt ein wenig nervt ist, dass es sich nicht viel merkt. Fenstergröße ist beim Start immer klein, jpg-Einstellung ... Beim mitgelieferten RFC und RawTherapee kann man Ausgabepfade festlegen, auch als Unterverzeichnis des Quellverzeichnisses und einen Suffix an den Namen hängen. Das wäre hier auch nicht schlecht bearbeitet 18. November 2017 von Sunhillow Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 18. November 2017 Share #90 Geschrieben 18. November 2017 Danke für die prompten Antworten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hifimacianer Geschrieben 20. November 2017 Share #91 Geschrieben 20. November 2017 @dumaddin es gibt LUT-Dateien für die Fuji Filmsimulationen, also Provia, Velvia, Classic Chrome, ProNeg Hi + Std. Und ich muss sagen, die kommen den Originalen auch ziemlich nahe. Ich habe die Bilder mal mit meinen in C1 bearbeiteten Bildern verglichen (ich habe auch die Simulationen für C1), und kann kaum einen qualitativen Unterschied finden. Für beide Programme habe ich mir ein Preset mit meinen Standard Importeinstellungen erstellt (mit der Provia Simulation als Basis). Was die Farben und den allgemeinen Bildeindruck angeht (Kontraste, Highlights, Schatten etc.) gibt es praktisch keinen Unterschied. Lediglich in den Details/Microkontrasten gibt es von Bild zu Bild mal Unterschiede. Manche Bilder sind absolut gleich, bei anderen ist Luminar mit meinen Importeinstellungen etwas daneben (mal zu viel, mal zu wenig). Da muss ich noch ein wenig feintuning betreiben, um so konsistente Ergebnisse zu bekommen wie mit meinen C1 Einstellungen. Insgesamt bin ich aber absolut zufrieden, zumal man in Luminar zusätzlich eben auch noch Kreativfilter nutzen kann, wo man bei C1 schon Photoshop bemühen müsste. dumaddin hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 20. November 2017 Share #92 Geschrieben 20. November 2017 (bearbeitet) Der Support von Skylum (ehem. Macphun) scheint übrigens sehr zäh zu sein. Meine Anfrage ab wann die X-T20 RAFs unterstützt werden (hatte mir da die Win Beta installiert) wurde immerhin nach einer Woche schon beantwortet. Vermutlich werden die gerade mit Anfragen entäuschter Adobe Kunden überrannt ... :-) Der Suport ist überlastet - anscheinend haben sich einige Leute über die "bezahlte Beta Version" beschwert:: "Hello Don If you’re receiving this email, you’re one of over 7,000 people who have written into Macphun / Skylum in the past week. While our normal standard of service is to reply in 24 hours or less, the incredible response to our new software has been overwhelming to say the least. We have over a dozen people working nearly round the clock and weekends to answer questions, but as you can imagine it will take some time. Rest assured, we’re doing our best and pledge that we will reply back to each and every email sent to us. Thank you for your patience and understanding." bearbeitet 21. November 2017 von Don Pino Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 20. November 2017 Share #93 Geschrieben 20. November 2017 In der Antwort vom 18. November auf meine Mail waren es noch "over 3000" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. November 2017 Share #94 Geschrieben 20. November 2017 aufm MAC läuft alles gut und zufriedenstellend, für eine Version 1.0 ich freu mich über die einfache Verständlichkeit und Nutzbarkeit mit den nachfolgenden Updates kann es eigentlich nur noch Leistungsfähiger werden wenn nächstes Jahr die Verwaltung der Bilder integriert wird, bin ich wunschlos glücklich ;-) dann ist es mir auch egal ob LR6 irgendwann ausläuft Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. November 2017 Share #95 Geschrieben 20. November 2017 Hallo, kennt ihr euch aus mit den LUT-Files? Sehe ich das richtig, dass man die jedes Mal nur einzeln auf sein aktuelles Bild anwenden kann, also jedes Mal vom Desktop importieren muss? Wieso gibt es da keine Voreinstellungen wo man die alle reinladen kann? Und wie bekommt man die Presets da auch noch ins Programm geladen, funktioniert bei mir überhaupt nicht. Habe im Moment aber auch noch 2 linke Hände für dieses neue Programm, ansonsten gefallen mir diese ganzen Color-Filter und HDR-Looks richtig gut. @... wenn das auf Windows auch mal so schnell werden sollte wie auf dem MAC, ändere ich gerne meine Meinung auch noch um. (Zum RAW-Konverter sag ich jetzt mal besser noch nichts:) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dumaddin Geschrieben 20. November 2017 Share #96 Geschrieben 20. November 2017 @ hifimacianer Danke für die Info! Das klingt vielversprechend. Ich bin zwar seit gestern bei ACDSEE Ultimate gelandet (knapp über 100 Euro im Black-friday-Deal, der noch bis 26.11. dauert), aber als plugin bzw. übernehmende Filtersoftware am Ende des Workflows könnte ich mir Luminar vorstellen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. November 2017 Share #97 Geschrieben 20. November 2017 Hallo, kennt ihr euch aus mit den LUT-Files? Sehe ich das richtig, dass man die jedes Mal nur einzeln auf sein aktuelles Bild anwenden kann, also jedes Mal vom Desktop importieren muss? Wieso gibt es da keine Voreinstellungen wo man die alle reinladen kann? Und wie bekommt man die Presets da auch noch ins Programm geladen, funktioniert bei mir überhaupt nicht. Habe im Moment aber auch noch 2 linke Hände für dieses neue Programm, ansonsten gefallen mir diese ganzen Color-Filter und HDR-Looks richtig gut. @... wenn das auf Windows auch mal so schnell werden sollte wie auf dem MAC, ändere ich gerne meine Meinung auch noch um. (Zum RAW-Konverter sag ich jetzt mal besser noch nichts:) @ Fotomats, mit den LUTs kann ich Dir nicht helfen, bei den Presets hab ich Lumina im Hintergrund offen, die geladenen Presets öffne ich mit doppelklick, und dann sind auch schon in den Voreinstellungskategorien drinnen. Hab aber nen MAC Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobspix Geschrieben 20. November 2017 Share #98 Geschrieben 20. November 2017 @ FotoMats - ganz einfach - Schritte 1, 2, 3 ausführen - feddsch. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hifimacianer Geschrieben 20. November 2017 Share #99 Geschrieben 20. November 2017 @FotoMats Und eigene LUTs wie die Fuji Filmsimulationen lädt man dann über den ersten Punkt im Dropdown "Benutzerdefinierte LUT-Dateien laden". Die zuletzt verwendeten sieht man dann immer, ohne dass man diese neue laden muss. Alternativ kann man sich auch ein Preset mit einer geladenen LUT anlegen und unten mit einem Klick auswählen. So habe ich es gemacht. Ich habe mir mehrere Standard Import-Presets angelegt, welche neben meiner persönlichen Standardeinstellungen (Belichtung, Schatten, Highlights, Sättigung, Schärfen etc.) jeweils eine andere Fuji Filmsimulation enthalten. So kann ich schnell den Look ändern, ohne die LUT über den Menüpunkt zu laden, und habe auch gleich eine gute Grundlage für die weitere Bearbeitung meiner X-Trans Files. mkno und dumaddin haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dumaddin Geschrieben 20. November 2017 Share #100 Geschrieben 20. November 2017 @hifimacianer Hast du dir die Fujifilm-LUTs selber erstellt oder wo bekommt man die her? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.