Stativköpfe Welcher Stativkopf ist der Beste?

[hybriderBildersucher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Stunden schrieb Fritz-Gerasdorf:

Der RRS BH 50 ist hier schon erwähnt worden. Sicher ist er schwer, aber es ist eine Freude mit ihm zu arbeiten - bei mir seit über 10 Jahren. So ein Kopf ist letztendlich ein Luxusprodukt und fürs leichte Gepäck verwende ich auch lieber einen Feisol-Kopf am Carbon-Stativ. Aber wenn es kompromisslos sein soll - dann schweres Alustativ + RRS. 

Ich will da mal ein paar Tropfen Essig in den wein schütten:

Diese oben zitierte kategorische Weltsicht ist - zumindest heutzutage - so nicht mehr uneingeschränkt richtig.

Um das etwas differenzierter zu sehen, muss man sich allerdings die sehr aufschlussreichen und reichhaltigen wissenschaftlichen Standards genügenden Untersuchungen auf  https://thecentercolumn.com/ zu Gemüte führen.

Das weder superschwere noch aus Aluminium gefertigte Gitzo GT 5541 ist offenbar das Vibrationsärmste und stabilste, was man sich anschaffen kann. Und hinsichtlich des tradierten Glaubensbekenntnisses "Masse ist alles" bieten die dortigen Untersuchungen auch die eine oder andere Ernüchternde Erkenntnis. Und die Entlarvung einiger alter Mythen.

https://thecentercolumn.com/tripod-reviews/gitzo/gitzo-gt5533ls-series-5-test-data/

Was zweifellos aber richtig ist, ist daß es einfacher ist, stabile Stative und Köpfe zu fertigen, wenn einem das Gewicht egal ist. Aber der Umkehrschluss, daß Stative oder Köpfe, die sehr schwer sind, stets zu den besseren gehören, wird bei den Tests dort klar widerlegt.

Stativ und Kopf müssen auch zusammenpassen, denn sie bilden eine komplexe Einheit. Ein schwerer Kopf auf einem suboptimalen Stativ ist kontraproduktiv.

Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus den umfangreichen Labortests auf https://thecentercolumn.com/  ist die Bestätigung der Tatsache, daß man die Nutzung des Zentralrohrs sehr kritisch betrachten sollte und sie wo immer möglich strikt vermeiden. Das wird mit Lasertechnik dort klar bewiesen. Und gerade die allgemein hin völlig verflüssigte Betrachtung der Fixierung und Ausführung des Zentralrohrs ist oftmals konstruktiv eher vernachlässigt.

Daher sollte man bei hohen Ansprüchen bspw. kleines Packmaß und hohe Auszüge des Zentralrohrs extrem kritisch betrachten. Aber nicht nur das, auch so manche andere Dinge.

https://thecentercolumn.com/2021/02/01/why-center-columns-reduce-tripod-stability/

 

bearbeitet 3. Dezember 2022 von hybriderBildersucher
Einfügen des korrekten links

[Gast]

Die Domain centercolumn.com gibt es wohl nicht mehr. Oder ist da eventuell ein Tippfehler.

gruss, Uwe

[Jürgen Forbach]

CenterColumn.com

Diese Domain steht zum Verkauf: $2.395

Wenn es diese domain nicht mehr gibt, ist der Bezug wenig hilfreich, zumal man "sich allerdings die sehr aufschlussreichen und reichhaltigen wissenschaftlichen Standards genügenden Untersuchungen auf centercolumn.com nicht mehr zu Gemüte führen kann"

[Dare mo]

Am 29.11.2022 um 21:34 schrieb AS-X:

Passend zu deinem Stativ würde ich mal im Rollei Shop unter Sale schauen. 
Die Kugelköpfe T3s MKII bis T7s MKII sind für das geforderte Geld kaum zu toppen. Nicht das es die Besten überhaupt wären, aber für den Preis ist das schon gut, auch für Stative die mehr bieten als dein C5i

Ich habe lange einen Sirui Kugelkopf (G-20X) benutzt und war ganz zufrieden damit. Durch eine Rabattaktion bei Rollei, bin ich auf den T3S Mark II gestoßen und das Preis-Leistungsverhältnis hat mich überzeugt. (UVP 79,90 Euro aber dank Aktion konnte ich ihn für 41,99 Euro kaufen 😲) Vor allem die Friktion zum Fixieren der Kugel finde ich einmalig. Bei allen vorherigen Kugelköpfe taten wir schnell die Finger weh, weil man ja immer versucht ist, den Drehknopf so fest wie möglich anzuziehen, um die Kugel auch ja "bombenfest" zu fixieren.

Nicht so bei dem T3S Mark II. Hier ist neben dem Drehknopf eine Skala angebracht, die von 0 - 12 reicht. Der Drehwiederstand ist gefühlt viel sanfter und schon bei Stufe 7 sitzt die Kugel fest. Das heißt, ich komme gar nicht bis Stufe 12 und darum ist die Kraft, welche ich zum anziehen aufbringen muss, viel geringer, aber mit der selben Wirkung. Das gefällt mir bei diesem Modell sehr gut.

Den Kugelkopf nutze ich auf einem kompakten, leichten Karbonstativ. zum Link hier klicken Das hatte ich schon vorher und den Original-Kugelkopf hatte ich, wie zuvor schon beschrieben, gegen Sirui ausgetauscht. Nun sizt der Rollei drauf und ich bin damit restlos zufieden. Stativ mit Kugelkopf hat eine Packlänge von 38 cm und wiegt nur 1.370g. Für Unterwegs einfach schön leicht und kompakt. Für mich ist das eine sehr zufriedenstellende Kombi. 👍

[hybriderBildersucher]

vor 2 Stunden schrieb Uwe1956:

Die Domain centercolumn.com gibt es wohl nicht mehr. Oder ist da eventuell ein Tippfehler.

gruss, Uwe

Danke für den Hinweis, ich habe aus dem falschen Gedächtnis heraus leider einen falschen link getippt... Werde die vorherigen links korrigieren.

Hier der richtige:

https://thecentercolumn.com/

 

bearbeitet 3. Dezember 2022 von hybriderBildersucher

[hybriderBildersucher]

vor 2 Stunden schrieb Jürgen Forbach:

CenterColumn.com

Diese Domain steht zum Verkauf: $2.395

Wenn es diese domain nicht mehr gibt, ist der Bezug wenig hilfreich, zumal man "sich allerdings die sehr aufschlussreichen und reichhaltigen wissenschaftlichen Standards genügenden Untersuchungen auf centercolumn.com nicht mehr zu Gemüte führen kann"

 

Wenn Du anstelle dieses postings den falschen Link von mir in eine Suchmaschine eingegeben hättest, so wäre der RICHTIGE Link in der ersten Zeile des dritten Treffers der Liste  auf der ersten Seite gewesen.... 

[Allradflokati]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb hybriderBildersucher:

 

Wenn Du anstelle dieses postings den falschen Link von mir in eine Suchmaschine eingegeben hättest, so wäre der RICHTIGE Link in der ersten Zeile des dritten Treffers der Liste  auf der ersten Seite gewesen.... 

Der richtige Link wäre https://thecentercolumn.com/

 

[hybriderBildersucher]

vor 19 Minuten schrieb Allradflokati:

Der richtige Link wäre https://thecentercolumn.com/

 

Du hast noch den wichtigen Hinweis vergessen, den Link ausschliesslich in ein internetfähiges Gerät, und dort unbedingt in einen Browser einzugeben.... auf keinen fall in eine Schreibmaschine....  🤣

bearbeitet 3. Dezember 2022 von hybriderBildersucher

[Allradflokati]

vor 50 Minuten schrieb hybriderBildersucher:

Du hast noch den wichtigen Hinweis vergessen, den Link ausschliesslich in ein internetfähiges Gerät, und dort unbedingt in einen Browser einzugeben.... auf keinen fall in eine Schreibmaschine....  🤣

Hatte deinen zweiten Post dazu überlesen- deshalb doppelt gemoppelt !

[Black Bird]

Welchen Kopf empfehlt ihr für BIF, zum nachziehen mit fetten Ofenrohr drauf? (X-S10 und 150-600 mm) Doch wohl am besten einen Arca-Swiss-Kompatiblen Neig- und Schwenk-Kopf?! Also irgend einen Videokopf, oder? 🤔

[fujirai]

vor 4 Minuten schrieb Black Bird:

Doch wohl am besten einen Arca-Swiss-Kompatiblen Neig- und Schwenk-Kopf?! Also irgend einen Videokopf, oder? 🤔

Videoköpfe sind oft gedämpft und lassen sich nur langsam nachführen. Wenn man sie lockert bleibt die Sache "kopflastig". Für schnelles Nachziehen eher etwas in dem Stil?

https://www.kentfaith.de/KF31.033_k-f-concept-professioneller-360-grad-panorama-kardan-vogelbeobachtungskopf-aus-hochleistungsmetall

 

[Black Bird]

vor einer Stunde schrieb fujirai:

Videoköpfe sind oft gedämpft und lassen sich nur langsam nachführen. Wenn man sie lockert bleibt die Sache "kopflastig". Für schnelles Nachziehen eher etwas in dem Stil?

https://www.kentfaith.de/KF31.033_k-f-concept-professioneller-360-grad-panorama-kardan-vogelbeobachtungskopf-aus-hochleistungsmetall

 

Danke für die Infos. 👍

Okay, das sind sehr gute Argumente gegen einen Videokopf. Hatte ich so nicht auf den Schirm.

Ja, so ein "Vogelbeobachtungskopf" geht perfekt in die Richtung, die ich mir vorgestellt habe. Kostet jetzt im Vergleich mit anderen Köpfen, nicht die Welt.

[A.B.]

Am 3.12.2022 um 14:38 schrieb hybriderBildersucher:

Das weder superschwere noch aus Aluminium gefertigte Gitzo GT 5541 ist offenbar das Vibrationsärmste und stabilste, was man sich anschaffen kann

vermutlich laut deren Tests - die aber längst nicht vollumfänglich sind. 

Das Vibrationsärmste was man kaufen kann, sind immer noch die Holzstative von Berlebach - da kommt kein Alu oder Carbon ran. Eben zu Kosten von (teils deutlich) mehr Gewicht. 

 

[roka1210]

für mich eindeutig die Markins Kugelköpfe!

[Boot]

Für die meisten Situationen, insb. Vogel und Wildtiere, nutze ich einen kräftigen Kugelkopf (Rollei T2S MarkII 15kg) in Kombi mit Einbein und Dreibein-Stativ. Den Kopf brauche ich, da meine Kombi mit der dicken Tube auf knapp 4kg kommt.

Was ich mir wünschen würde, wäre ein stabiler 2-Wege-Kugelkopf, sprich horizontaler und vertikaler Schwenk sind möglich, jedoch keine seitliche Neigung. Wäre fürs schnelle Mitziehen super. So hebe ich um folgen zu können öfter die Kamera mit Stativ aus und ziehe dann freihändig beides mit. Gimbal ist irgendwie nicht meins...
 

Für Architektur und bei Anwendung des TS-Objektivs kommt bevorzugt ein 3-Wege-Getriebeneiger zum Einsatz (Benro GD3WH), oftmals in Kombination mit einem sehr stabilen Ministativ (Berlebach 36cm), da sich dessen Beine größer 180° spreizen lassen und so auch bodennahe bzw. sogar abgesenkte Positionen realisieren lassen.

 

Boot

 

bearbeitet 19. Dezember 2022 von Boot

[Black Bird]

Hab' da auf den ersten Blick einen äußerst interessanten Kopf für die BIF Fotografie gefunden:

Benro Aluminium-Kardankopf (GH2N)

https://de.benroeu.com/benro-aluminium-kardankopf-gh2n/

Kann vielleicht jemand etwas darüber berichten?

 

 

Darüber hinaus hat Benro auch noch Stativköpfe mit Gimbals im Angebot:

GH2F:

https://de.benroeu.com/gh2f-folding-gimbal-head/

 

Benro GH5C Carbon-Faser Gimbal Kopf:

https://de.benroeu.com/benro-gh5c-carbon-faser-gimbal-kopf-mit-pl100lw-platte/

 

Benro GH2 Gimbal Kopf:

https://de.benroeu.com/benro-gh2-gimbal-kopf-mit-pl100-platte/

[MEPE]

Für BiF definitiv Gimbal.

Ansonsten ist mein langjähriger Favorit der Arca Swiss P0, ich bin mit keinem anderen Kugelkopf auch nur annähernd so gut klargekommen.

[hybriderBildersucher]

vor einer Stunde schrieb MEPE:

Für BiF definitiv Gimbal.

Ansonsten ist mein langjähriger Favorit der Arca Swiss P0, ich bin mit keinem anderen Kugelkopf auch nur annähernd so gut klargekommen.

Ich kann nicht anders als beide Hinweise bestätigen.

Die ArcaSwiss P0 und p1 Köpfe sind absolut top, weil in mehrerer Hinsicht hochinnovativ. Und für ihre Performance unglaublich leicht. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links