RAW-Dateien aus GFX 50s für Darktable Unterstützung gesucht

[madsector]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

da es noch keinen Beispielbilder-Thread hier gibt mache ich einen neuen Thread auf. Es scheint ja schon Leute hier im Forum zu geben die Zugriff auf eine GFX 50s haben. Ich bräuchte zwei RAW-Dateien, einmal unkomprimiert und einmal komprimiert, um sie den Entwicklern des Open-Source Konverters Darktable zur Verfügung zu stellen. Die Entwickler nutzen die Datenbank https://raw.pixls.us/ und um Bilder dort hochzuladen braucht man die vollen Rechte, daher kann ich keine Bilder aus den DPReview Gallerien nehmen.

 

Meine Bitte wäre also mir zwei RAW-Dateien zur Verfügung zu stellen und die Rechte zu überlassen. Das Motiv der Bilder ist (fast) egal, es sollte keine Menschn zeigen, ordentlich fokussiert und belichtet sein sowie in normaler Orientierung (nicht Portrait) aufgenommen sein. Noch besser wäre natürlich wenn ihr die RAWs direkt selbst bei https://raw.pixls.us/ hochladet, aber das übernehme ich auch selbst.

 

Vielen Dank schonmal!

bearbeitet 14. März 2017 von madsector

[madsector]

Niemand?

[madsector]

Nun sollten ja einige hier schon fleissig mit der GFX 50s fotografiert haben, also versuche ich es nochmal mit meinem Anliegen. Hat jemand eine komprimierte RAW Datei für mich? Eine unkomprimierte Datei ist mittlerweile in der Datenbank aufgetaucht...

[fovowo]

Google mal, ich meine bei dem Review von dpreview.com sind RAW enthalten. 

[madsector]

Danke für den Tipp, aber siehe meinen ersten Beitrag

[fotoLux]

Habe eben ein un- und ein komprimiertes Bild aus der GFX (versucht) hochzuladen. Beides bereits vorhanden, hiess es.

[fotoLux]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Übrigens: Ein Vergleich komprimiert vs. unkomprimiert wird ab ca. 600% diskret sichtbar  .  Die komprimierte Datei ist um mehr als die Hälfte "leichter" als die Unkomprimierte. Ich glaube fast, ich steige bei dieser Kamera erstmals um auf "Komprimiert". 

[Volker]

Übrigens: Ein Vergleich komprimiert vs. unkomprimiert wird ab ca. 600% diskret sichtbar  .  Die komprimierte Datei ist um mehr als die Hälfte "leichter" als die Unkomprimierte. Ich glaube fast, ich steige bei dieser Kamera erstmals um auf "Komprimiert". 

 

Was meinst du mit "diskret sichtbar"? Die GFX komprimiert doch verlustfrei, insofern kann es keinen Unterschied in der Qualität geben.

bearbeitet 25. Mai 2017 von Volker

[fotoLux]

Was meinst du mit "diskret sichtbar"? Die GFX komprimiert doch verlustfrei, insofern kann es keinen Unterschied in der Qualität geben.

 

Sorry, da kam offenbar die Ironie nicht rüber. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links