mchomer Geschrieben 25. Juli 2017 Share #76 Geschrieben 25. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Matthias. Nein, das hatte ich nicht. Ich bin kein grosser Freund dieser Dinger, ich brauche eher einen massiveren Griff an der Vorderseite. Naja, für die Pro2 habe ich ja den MHG, und für die T2 auch, wenn ich den Ersatz für die geklaute habe. Grüße Matthias Naja, Matthias, bist ja mit Pro2 & T2 auch so gut aufgestellt Ich hatte diese Daumenteile früher auch nie auf dem Radar - bin aber echt begeistert von deren Wirkung! Selbst eine billige Lösung von Amazon auf der X-E2 bewirkt fast Wunder... Gruß, Matthias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. Juli 2017 Geschrieben 25. Juli 2017 Hallo mchomer, schau mal hier X100F Zubehörthread. Dort wird jeder fündig!
mchomer Geschrieben 25. Juli 2017 Share #77 Geschrieben 25. Juli 2017 Rein ästhetisch betrachtet ist die Lösung von RRS für mich der wahre Grusel. Designmäßig hatten die auch schon mal mehr auf der Pfanne. Die ursprünglich so hübsche F sieht für mich jetzt aus wie ne Wettbewerbs-Luftpistole Also ich komme der X100F ohne Ganzkörperpräservative oder diesen wirklich hässlichen Holzhacker-Knorzen bestens klar. Ästhetisch hast Du recht, Uli - zu Deinem Glück passt es bei Dir ohne "Hilfsmittel" Gruß, Matthias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 25. Juli 2017 Share #78 Geschrieben 25. Juli 2017 Ästhetisch hast Du recht, Uli - zu Deinem Glück passt es bei Dir ohne "Hilfsmittel" Gruß, Matthias Ich kaufe nur Kameras, die in meine Hand passen. Wenn ich da erst eine Art Beinprothese dranschrauben muss um das Ding überhaupt halten zu können, gefällt mir das nicht. Schon gar nicht, wenn sich dadurch Größe und Gewicht verdoppeln und es mein Auge beleidigt. Berthold, skipper66 und Holly700 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 26. Juli 2017 Share #79 Geschrieben 26. Juli 2017 Hi Uli. Diese Dinger sind immer Geschmackssache, logisch. Ich habe an allen meinen Fujis bisher die MHG verwendet, auch weil ich die Arca-Schiene am Boden sehr schätze. Ich bin über 1,90 m groß und habe entsprechend große Hände, da sind mir die Fujis ohne Gehäuse nicht griffig genug. Nicht nur eine Sache der Abmessungen übrigens, sondern auch der Oberflächen. Die Ricoh GR II, etwa so groß bzw. klein wie eine X-E, war extrem griffig und sehr gut zu halten. Eine "nackte" X100F in silber finde ich mit Abstand am "hübschesten" - das nützt mir allerdings wenig, wenn ich sie nicht sicher halten kann und die Skalen auf dem hellen Untergrund schlechter ablesbar sind. Bei mir geht Funktion immer vor dem Äusseren... Grüße Matthias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 27. Juli 2017 Share #80 Geschrieben 27. Juli 2017 Eine "nackte" X100F in silber finde ich mit Abstand am "hübschesten" - das nützt mir allerdings wenig, wenn ich sie nicht sicher halten kann und die Skalen auf dem hellen Untergrund schlechter ablesbar sind. Bei mir geht Funktion immer vor dem Äusseren... Das stimmt. Da die Ablesbarkeit der Skalen bei der Silbernen tatsächlich ziemlich schlecht ist, habe ich eine Schwarze bestellt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 9. August 2017 Share #81 Geschrieben 9. August 2017 Hallo zusammen Ich bin für die X100F auf der Suche nach einer Daumenauflage (Thumbs UP), passt dort die für die Vorgänger Modelle oder muss das Teil explizit für die X100F sein? Vielen Dank, b! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 9. August 2017 Share #82 Geschrieben 9. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen Ich bin für die X100F auf der Suche nach einer Daumenauflage (Thumbs UP), passt dort die für die Vorgänger Modelle oder muss das Teil explizit für die X100F sein? Vielen Dank, b! Gibt einen speziell für die X100F von LensMate - teuer (59$ zzgl Zoll und Versand), aber richtig gut... der kann weggeklappt werden, da sonst das hintere Rad nicht zugänglich wäre... Schau mal hier im Thread da gibt es einige Bilder mit dem Teil montiert zu sehen oder bei Lensmate direkt. bernd! hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 10. August 2017 Share #83 Geschrieben 10. August 2017 Hallo. Ich hatte den aktuellen Lensmate Thumps Up für die X-Pro2 hier und habe ihn auch kurz auf der X100F probiert. Ohne das Gelenk ist das hintere Einstellrad nicht wirklich nutzbar - das wird bei den originalen Thumps Up für die Vorgängermodelle auch der Fall sein. Die Dinger von Lensmate sind zwar teuer, aber sauber gearbeitet und qualitativ hochwertig. Gerade bei einer mechanischen Komponente würde ich zu keinem China-Nachbau greifen. Grüsse Matthias mchomer und bernd! haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FXF Admin Geschrieben 10. August 2017 Share #84 Geschrieben 10. August 2017 Hier ist der Link in den Shop: https://lensmateonline.com/collections/fujifilm-x100f-accessories Kennt jemand eine deutsche Vertriebsquelle? GrußAndreas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 10. August 2017 Autor Share #85 Geschrieben 10. August 2017 Hier ist der Link in den Shop: https://lensmateonline.com/collections/fujifilm-x100f-accessories Kennt jemand eine deutsche Vertriebsquelle? Gruß Andreas Deutsch nicht, aber näher: http://www.shootlight.nl/nl/camera-accessoires/fuji-x100s-t-f.html Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 13. August 2017 Share #86 Geschrieben 13. August 2017 Hab da mal eine Bitte: Hat jemand die Möglichkeit, den ThumbRest von Lensmate für die X100F mal an einer X-Pro2 zu testen? Sieht für mich auf Bildern und Videos ziemlich identisch aus was die Abmessungen angeht... Danke, Matthias P.s. Grund ist, dass ich aufgrund der Flexibilität doch wieder (solo oder zusätzlich) zu einer X-Pro2 greifen möchte...oder warte ich auf die X-E3? Schau'n 'mer mal Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 13. August 2017 Share #87 Geschrieben 13. August 2017 Hey, der für die X-Pro ist nicht identisch mit dem der X100f. Ersterer blockiert an der X100f das hintere Rad. mchomer hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 13. August 2017 Share #88 Geschrieben 13. August 2017 Danke Heraisto, wie ist es denn umgekehrt, sprich der von der X100F (den habe ich) an der XPro2? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 13. August 2017 Share #89 Geschrieben 13. August 2017 (bearbeitet) Gerne. Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten, habe die Pro vor Ankunft der X100 abgegeben. Theoretisch sollte der Lensmate der X100 an der Pro jedoch funktionieren. Die einzige Änderung des neuen X100f-Griffs (im Vergleich zum Pro-Griff) ist m.e. ein Verschieben des Auflagepunktes zur GehäuseOberseite. Lensmate selbst wird dir da eher helfen können. bearbeitet 13. August 2017 von Heraisto mchomer hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 13. August 2017 Share #90 Geschrieben 13. August 2017 Danke Dir Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoergHH Geschrieben 13. August 2017 Share #91 Geschrieben 13. August 2017 Ich habe mir die beiden ThumbRest von Lensmate, also den für die X100F und den für X-Pro2 mal genauer angeschaut und umgekehrt drauf befestigt. Auf dem ersten Blick fällt auf, dass der Hebel des Teils für die Pro2 geringfügig länger ausfällt, da ja die Pro2 eben auch breiter ist und der Blitzschuh etwas weiter entfernt vom Rand sitzt. Das fällt auch in der Handhabung/Komfort auf, wenn man beide gegeneinander vergleichen kann. Das passt dann irgendwie nicht so richtig. Außerdem hat das ja schon ein anderer Forumskollege angemerkt, dass der Griff für die Pro2 bei der X100F mit seinem hinterem Gummiteil genau auf das hintere Wahlrad der X100F sitzt. Drückt man dann den Griff etwas, drückt man auch aufs Wahlrad und aktiviert ungewollt den dort hinterlegten Menüpunkt, wie z.B. die Lupe. mchomer hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 13. August 2017 Share #92 Geschrieben 13. August 2017 Danke Jörg, mir ging es nur drum, inwiefern der von der X100F an der X-Pro2 passt - so, wie es aussieht, würde der also zumindest vorübergehend an der Pro2 verwendbar sein. Werde eh dann den originalen bestellen - das letzte Mal hat das nur ewig gedauert... Schönen Sonntag noch allen, Matthias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. August 2017 Share #93 Geschrieben 18. August 2017 Servus zusammen, ich bin auf der Suche nach einem Schutzfilter für meine "F". Möchte da einfach die Optik ein wenig schützen. Ich sage nur .. fotografieren am Strand, es windet sehr, die Sandkörner wirbeln umher .. oder hab ich da zuviel Sorge? Die original Fuji Filter scheinen mir doch arg teuer und Hama kommt mir nicht dran. Gibts irgendwelche Empfehlungen von euch? Merci Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mowgli Geschrieben 18. August 2017 Share #94 Geschrieben 18. August 2017 B+W MRC Nano oder Hoya HD (Gold) Das sind die Filter welche ich, wenn ich welche nutze, im Einsatz habe. Unterschiede in der BQ (mit/ohne) konnte ich bei diesen Modellen bisher keine entdecken. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frangible Geschrieben 18. August 2017 Share #95 Geschrieben 18. August 2017 @ Michi. H. B+W Haze und UV Filter XS Pro (rund € 27,- beim Großen Fluss)plus JJC Adapterring von der Geli. Merke keinen Unterschied! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. August 2017 Share #96 Geschrieben 18. August 2017 (bearbeitet) Danke euch beiden. Die B+W Filter scheinen eine gute Alternative zu sein. Ich müsste nur einen in silber finden .. würde besser zu meiner silbernen F passen. Edit sagt mir gerade, das es die wohl nicht in silber gibt. Wenn silber dann entweder Original Fuji oder den JJC S+L39 Ultra-Slim MC UV-Filter. Kennt den zufällig jemand, taugt der was? Oder dann doch für die paar Mal Strandgeknipse nen schnöden schwarzen. Viel blöder finde ich, das es abgesehen von im deutschen Einzelhandel nicht vorhandenen "F"'s momentan auch absolut keine Originalakkus zu kaufen gibt. Hat das 2016er Erdbeben Fuji derart in den Produktionskapazitäten zurück geworfen, das die immer noch daran zu knabbern haben? bearbeitet 18. August 2017 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coma Geschrieben 18. August 2017 Share #97 Geschrieben 18. August 2017 Servus zusammen, ich bin auf der Suche nach einem Schutzfilter für meine "F". Möchte da einfach die Optik ein wenig schützen. Ich sage nur .. fotografieren am Strand, es windet sehr, die Sandkörner wirbeln umher .. oder hab ich da zuviel Sorge? Die original Fuji Filter scheinen mir doch arg teuer und Hama kommt mir nicht dran. Gibts irgendwelche Empfehlungen von euch? Merci Ich hatte das gleiche Anliegen, die X100F "sandfest" zu kriegen. Habe mir den LH-JX70 Lenshood, und einen Hoya "Goldseries" Filter mit x-facher Vergütung und Antischmutz Beschichtung zugelegt. Der Lenshood ist für die X70 gedacht, passt aber auch wunderbar an die X100. Da der eigentliche Hood über den Filterhalter geschraubt wird, bleibt trotz schwarzem Filter alles silber. Hat sich super bewährt. Einen Nachteil will ich nicht verschweigen: der original Objektivdeckel passt mit diesem Hood nicht. Dafür habe ich mir einen Plastik snap-on Deckel gekauft, ist eh nur für den Transport. Außerdem habe ich noch den Dioptrien-Regler abgedichtet, dafür habe ich mittels Sugru einen flachen Deckel geknetet. In meiner Ur-X100 hat sich nämlich recht viel Dreck im optischen Sucher angesammelt... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! twincharger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. August 2017 Share #98 Geschrieben 19. August 2017 Auch dir meinen Dank. Das wäre auch eine Alternative. Das dann der Objektivdeckel nicht mehr passt wäre nicht tragisch. Bei meiner "T" hatte ich den auch nie drauf, da ich für sie den original Fuji Lenshood hatte. Hatte ihn aber im Paket mit der T verkauft und der wäre eh unpassend gewesen, da schwarz. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 19. August 2017 Share #99 Geschrieben 19. August 2017 Habe mir für meine X100F nun unter Schmerzen eine RSS-Platte mit Winkelstück gekauft. Die Bodebplatte ist schon und da und passt perfekt, dehalb habe ich mir nun auch noch das Winkelstück bestellt – für Panoramaaufnahmen. Der Preis ist indes regelrecht bizarr. Mit dem hässlichen Handgriff (auf den ich gerne verzichte) kostet die ganze Konstruktion etwa 250 EUR. Schade, dass Fuji für die X100F keinen Arca Swiss Handgriff im Angebot hat. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Foto-SOA Geschrieben 20. August 2017 Share #100 Geschrieben 20. August 2017 Habe mir für meine X100F nun unter Schmerzen eine RSS-Platte mit Winkelstück gekauft. Die Bodebplatte ist schon und da und passt perfekt, dehalb habe ich mir nun auch noch das Winkelstück bestellt – für Panoramaaufnahmen. Der Preis ist indes regelrecht bizarr. Mit dem hässlichen Handgriff (auf den ich gerne verzichte) kostet die ganze Konstruktion etwa 250 EUR. Schade, dass Fuji für die X100F keinen Arca Swiss Handgriff im Angebot hat. ich habe schon immer empfunden, dass die Fujis von der Ergonomie her, ähnlich wie bei Sony oder Olympus rechts einen "eingebauten Handgriff" haben sollten. Die Fuji Optik ist schön, birgt jedoch die beschriebenen ergonomischen Probleme. Vielleicht kannst Du hier Deinen Einfluss mal spielen lassen. nobspix hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.