fade_to_grey Geschrieben 19. März 2017 Share #1 Geschrieben 19. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen,kurze Frage:Ist es bei Euch auch so, dass bei DNGs die per Iridient Developer erzeugt wurden, beim anschließenden Lightroom-Import offensichtlich die Bildausrichtung nicht mehr erkannt wird, sprich Hochkant-Bilder im Querformat angezeigt werden und manuell gedreht werden müssen?GrußChristian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. März 2017 Geschrieben 19. März 2017 Hallo fade_to_grey, schau mal hier Bildausrichtung Iridient Developer ~~~> Lightroom. Dort wird jeder fündig!
eobreit Geschrieben 19. März 2017 Share #2 Geschrieben 19. März 2017 Hallo zusammen, kurze Frage: Ist es bei Euch auch so, dass bei DNGs die per Iridient Developer erzeugt wurden, beim anschließenden Lightroom-Import offensichtlich die Bildausrichtung nicht mehr erkannt wird, sprich Hochkant-Bilder im Querformat angezeigt werden und manuell gedreht werden müssen? Gruß Christian Hallo Christian, Zu Deinem Problem kann ich leider nichts sagen, aber warum benutzt Du nicht direkt Lightroom zur RAW- Konvertierung? Lightroom 6.9 liefert wirklich sehr gute Ergebnisse und Du kannst alles in einer Software bearbeiten. Gruß, Eberhard Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 19. März 2017 Autor Share #3 Geschrieben 19. März 2017 Hallo Eberhard,ich nutze Lightroom schon sehr lange und ich finde durchaus, es ist im Laufe der Zeit deutlich besser geworden, was die Ergebnisse mit Fuji X-Trans betrifft. Allerdings habe ich kürzlich mal umfangreiche Vergleiche angestellt, zwischen der Konvertierung direkt mit LR und der Konvertierung durch Iridient. Und auch wenn ich es selbst vorher nicht geglaubt hätte, die RAW-Konvertierung von Iridient liefert verblüffend bessere Resultate. Daher konvertiere ich nun zunächst mit dem Iridient Developer und die weitere Bearbeitung und Verwaltung erfolgt dann wie bisher in LR. GrußChristian MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eobreit Geschrieben 19. März 2017 Share #4 Geschrieben 19. März 2017 Hallo Eberhard, ich nutze Lightroom schon sehr lange und ich finde durchaus, es ist im Laufe der Zeit deutlich besser geworden, was die Ergebnisse mit Fuji X-Trans betrifft. Allerdings habe ich kürzlich mal umfangreiche Vergleiche angestellt, zwischen der Konvertierung direkt mit LR und der Konvertierung durch Iridient. Und auch wenn ich es selbst vorher nicht geglaubt hätte, die RAW-Konvertierung von Iridient liefert verblüffend bessere Resultate. Daher konvertiere ich nun zunächst mit dem Iridient Developer und die weitere Bearbeitung und Verwaltung erfolgt dann wie bisher in LR. Gruß Christian Hallo Christian, Ja, das habe ich auch schon oft gelesen. Ich benutze ja normalerweise CP1 und da geht ja in Sachen X-trans noch nicht so viel. Ich habe das ganze Wochenende getestet. Bei meinen Test waren Irdient und auch Photo Nina dabei. Ich finde halt das bei beiden Konvertern das Gesamtpakt nicht so toll ist. Ich war sehr überrascht mit dem Ergebnis on Lightroom. Mit nur ganz wenigen Einstellungen kannst Du da bis auf sagen wir mal 98% and die xt2 JPEGS rankommen. Ich glaube das wissen viel Benutzer noch nicht. Gruß, Eberhard https://eberhardobreiter.smugmug.com Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ickser Geschrieben 19. März 2017 Share #5 Geschrieben 19. März 2017 Hallo Christian, Ja, das habe ich auch schon oft gelesen. Ich benutze ja normalerweise CP1 und da geht ja in Sachen X-trans noch nicht so viel. Ich habe das ganze Wochenende getestet. Bei meinen Test waren Irdient und auch Photo Nina dabei. Ich finde halt das bei beiden Konvertern das Gesamtpakt nicht so toll ist. Ich war sehr überrascht mit dem Ergebnis on Lightroom. Mit nur ganz wenigen Einstellungen kannst Du da bis auf sagen wir mal 98% and die xt2 JPEGS rankommen. Ich glaube das wissen viel Benutzer noch nicht. Gruß, Eberhard https://eberhardobreiter.smugmug.com Hi, und die Einstellungen sind........ Da offensichtlich ganz wenige, sicherlich kurzu nd bündig mitzuteilen; bin gespannt. Gruß, ickser Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blur Geschrieben 20. März 2017 Share #6 Geschrieben 20. März 2017 (bearbeitet) ?? den X-Transformer nicht zu benutzen kann ja nicht die Lösung sein. Ist es bei Euch auch so, dass bei DNGs die per Iridient Developer erzeugt wurden, beim anschließenden Lightroom-Import offensichtlich die Bildausrichtung nicht mehr erkannt wird, Habe eben noch mal nachgeschaut, die Orientierung des DNGs wird bei Hochformat in LR erkannt, Kamera ist die XT2. Hast Du die Häkchen bei den DNG-Options gesetzt "Pass through Exif..." etc.? Ich habe dort alle Häkchen gesetzt, nur nicht bei den eigenen Keywords. bearbeitet 20. März 2017 von blur Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 20. März 2017 Autor Share #7 Geschrieben 20. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Leute,bitte keine Grundsatzdiskussionen über RAW-Konverter, dafür gibt es ja div. Threads. Mir geht es wirklich nur um die spezifische Frage aus meinem Eingangsposting. Hast Du die Häkchen bei den DNG-Options gesetzt "Pass through Exif..." etc.? Ja, die Option ist bei mir auch gesetzt. Vielleicht ist die Ursache ja auch nicht der Iridium Developer, war nur naheliegend, da es die einzig neue Komponente in meinem Workflow ist. Werde den Sachverhalt heute Abend nochmal genauer untersuchen. GrußChristian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eobreit Geschrieben 20. März 2017 Share #8 Geschrieben 20. März 2017 Hallo Leute, bitte keine Grundsatzdiskussionen über RAW-Konverter, dafür gibt es ja div. Threads. Mir geht es wirklich nur um die spezifische Frage aus meinem Eingangsposting. Ja, die Option ist bei mir auch gesetzt. Vielleicht ist die Ursache ja auch nicht der Iridium Developer, war nur naheliegend, da es die einzig neue Komponente in meinem Workflow ist. Werde den Sachverhalt heute Abend nochmal genauer untersuchen. Gruß Christian Hallo Christian, Angekommen, keine Grundsatzdiskussionen über RAW-Konverter! Gruß, Eberhard fade_to_grey hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 20. März 2017 Autor Share #9 Geschrieben 20. März 2017 (bearbeitet) Ich habe den Sachverhalt nun nochmal nachgestellt:RAF-Import eines Hochkant-Bilds in LR: korrekte Wiedergabe in LR Vorherige Konvertierung der selben RAF-Datei per Iridium Transformer (alle Passtrough-Optionen aktiv): Die Bildausrichtung geht verloren (nicht erst beim LR Import, auch bei Ansicht mit RAW-Viewern)Scheint also ein Fehler im Iridium Transformer zu sein. Werde also mal eine Bugmeldung aufgeben. GrußChristian Nachtrag:Ich habe meinen Threadtiel übrigens versehentlich falsch formuliert, es geht um den Iridium X-Transformer, nicht den Developer! Sorry! bearbeitet 20. März 2017 von fade_to_grey Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 20. März 2017 Autor Share #10 Geschrieben 20. März 2017 So, hier nun die Lösung meines Problems:Ich habe Brian (den Entwickler von Iridient) angeschrieben. Tatsächlich gab es diesen Bug in der Beta1. Mittlerweile gibt es aber schon die Beta3 Version der Software, was von mir leider bisher unbemerkt geblieben ist.Ich habe also den Transformer geupdated und jetzt funktioniert auch der passtrough der Bildausrichtung.GrußChristian blur hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blur Geschrieben 20. März 2017 Share #11 Geschrieben 20. März 2017 Danke für den Hinweis, dass es schon eine Beta 3 gibt. Bei mir ist die Beta 2 installiert, deshalb habe ich wohl keine Probleme mit der Orientierung. fade_to_grey hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fade_to_grey Geschrieben 20. März 2017 Autor Share #12 Geschrieben 20. März 2017 Ja, eine Reminder-Funktion wäre bei der Software ganz hilfreich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.