Die leidige X-Trans-RAW-Entwicklung - ein Trennungsgrund

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nur wurde vorher schon mehrfach erwähnt, dass das Foto nicht so scharf ist, dass es kaum lohnte die Schärfe zu verbessern, bzw. das der Versuch eher in das Gegenteil umschlägt.

 

Hast du denn gar keine Lust alles zu lesen?

[Allradflokati]

Hast du denn gar keine Lust alles zu lesen?

 

Habe ich doch - nur irgendwann ist wohl nix mehr hängen geblieben      ...

bearbeitet 1. April 2017 von Allradflokati

[Gast]

Habe ich doch - nur irgendwann ist wohl nix mehr hängen geblieben      ...

Dann versuchs nochmal.

Zwei Testentwickler haben bewiesen, dass genügend Details vorliegen.

Die Standardweichware von Adobe bockt, und zwar gewaltig.

 

Nochmal.

Welchen Grund sollte man haben, als Mutisystembenutzer bei einem System zu bleiben, welches zwar ganz toll, aber im täglichen persönlichen Einerlei Probleme generiert?

Hast du schon einen Tesla?

Ich nicht.

Einfach unpraktikabel.

bearbeitet 1. April 2017 von Gast

[T.Baden]

Hier meine Persönlichen Einstellungen für LR

 

Erstmal für den Würmchen Fanboy : Hier ist erst mal der Klarheit´s Regler zu erwähnen,

sagt ja schon das Wort Klarheit also immer gerne viel davon , dann noch Details also Schärfen,

wie immer 70/1.2/0 hat ja bei Canon auch funktioniert. Schon hat man fast perfekte Würmchen

über Kontrast und Gradationskurven kommt man jetzt ganz leicht zum Aquarell Look -Fertig.

 

 

Für alle anderen Schärfe ist Kontrast denn kann man auf vielen Wegen erzeugen.

Lichter, Tiefen, weiß, schwarz,Gradationskurven! , HSL !usw. Und ganz zum Schluss

schaue ich dann, ob ich noch etwas Schärfen kann. Und oh wunder keine Würmchen zu sehen.

 

So ist es möglich ein schlechtes Bild auf Mittelmaß zu bringen.Auch Iridient oder Darktable kann hier keine Wunder bewirken.

-Geht aber auch bei Guten Bildern !

 

Benutze hin und wieder mal Darktable/Iridient  auch hier kann man auf gleichem Weg denn

Aquarell Look erzeugen – nur für die Fans

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. April 2017 von T.Baden

[Tommy43]

Sorry, aber wenn Du die Bilder jeweils einzeln mit ca. 500KB einstellen könntest, dann würden wir die Details und Differenzen auch gut erkennen. So ist das Matsche und nicht mal die Regler und Beschriftungen sind zu erkennen.

 

Gruß Tommy

[PhotoMich]

mit RawCamera 9.1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Standardweichware von Adobe bockt, und zwar gewaltig.

 

Nochmal.

Welchen Grund sollte man haben, als Mutisystembenutzer bei einem System zu bleiben, welches zwar ganz toll, aber im täglichen persönlichen Einerlei Probleme generiert.

 

Irgendwie ein Widerspruch.

 

Die Software bockt und die Hardware ist schuld...

 

Ich weiß, Adobe LR ist _die_ Standard-Software und es ist nicht leicht, einen RAW-Konverter, den man für mehrere Systeme nutzt, aufzugeben.

Dennoch wird hier aus meiner Sicht aus einer Mücke ein Elefant gemacht.

 

Klar, es gibt Konverter, die aus den Fuji-RAW's mehr Details holen als LR, aber welche Nachteile haben die dann wieder?

 

Warum schreiben denn nicht alle unzufriedenen LR-Nutzer Beschwerdebriefe an Adobe?

Das wird doch den unzufriedenen Fuji-Nutzern auch immer wieder empfohlen.

 

Ich nutze C1 und auch da sind die Details nicht zu 100% auf dem Niveau anderer Konverter, sondern vielleicht bei 90%.

 

Dennoch käme ich nicht auf die Idee, auf einen rudimentären Konverter zu wechseln, der weder Objektivkorrekturen noch feine Farbabstimmungen oder Masken unterstützt. Und der Umweg über Iridient und DNG ist auch nur eine Krücke.

 

Da es keinen Konverter gibt, der alles zu 100% kann (auch nicht mit Bayer-RAW's) wird man sich mit seinem RAW-Konverter arrangieren oder sich in verschiedene einarbeiten müssen.

[MarcWo]

Irgendwie ein Widerspruch.

 

Die Software bockt und die Hardware ist schuld...

 

Meine Rede.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links