madsector Geschrieben 17. Mai 2017 Share #26 Geschrieben 17. Mai 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Grade ist RT 5.1 veröffentlicht worden, unter anderem sollen nun die komprimierten RAWs aus X-Pro2 usw. sowie der GF-50s unterstützt werden. Ein Link zum Release: http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-5.1-released bearbeitet 17. Mai 2017 von madsector Sunhillow hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Mai 2017 Geschrieben 17. Mai 2017 Hallo madsector, schau mal hier raw therapee 5. Dort wird jeder fündig!
bernd! Geschrieben 19. Mai 2017 Share #27 Geschrieben 19. Mai 2017 Die Release Notes lesen sich wirklich gut, fehlt nur noch die Möglichkeit der lokalen Retusche. Klasse RT, b! Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 21. Mai 2017 Share #28 Geschrieben 21. Mai 2017 Ich habe gerade bei Photoscala gelesen, dass Version 5.1 erschienen ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 21. Mai 2017 Share #29 Geschrieben 21. Mai 2017 Ich habe gerade bei Photoscala gelesen, dass Version 5.1 erschienen ist. und die läuft bei mir unter Win 7 stabil. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 21. Mai 2017 Share #30 Geschrieben 21. Mai 2017 Die erste 5.1 ist bei mir (Win10) abgestürzt, sobald ich bei einer GFX50-Aufnahme eine Filmsimulation auswählen wollte. Mit Version 5.1-13 geht das jetzt! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
l.schanne Geschrieben 2. Juni 2017 Share #31 Geschrieben 2. Juni 2017 (bearbeitet) Die Version 5.1 von RT verarbeitet die RAF der X-Pro2 (also dem neuen Sensor, den auch die X-T2 besitzt) ohne Probleme sowohl unkomprimiert wie auch komprimiert (unter Ubuntu 16.04, 64 bit). bearbeitet 2. Juni 2017 von l.schanne Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 8. Juni 2017 Share #32 Geschrieben 8. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, welches Farbprofil nehmt ihr für RT? Gruß Robert Was genau meinst du mit Farbprofil? Profil bei der Aufnahme, oder Monitorprofil? Oder meinst du Filmsimulation? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 29. Juli 2017 Share #33 Geschrieben 29. Juli 2017 Seit einigen Tagen gibt es RawTherapee 5.2. Verbesserte unterstützung für X-T20, X100F und GFX-50 enthält die Datei camconst.json, die man hier https://github.com/Beep6581/RawTherapee/issues unter dem Punkt "Cameras' support 2017 - camconst.json and dcraw.cc updates" finden kann Beim nächsten Build wird sie aber enthalten sein madsector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 29. Juli 2017 Share #34 Geschrieben 29. Juli 2017 Hi, sorry hab jetzt erst deine Frage gesehen, ich habe diese hier zur Auswahl [screenshot.jpg] und wollte gerne wissen welches Ihr davon benutzt. Gruß Robert Leider sagt mir der Screenshot auch nicht genauer in welchem Menü du dich da befindest. Ich habe es so gemacht, dass ich in den Einstellungen unter dem Tab "Color Management" für Monitor mein kalibriertes Monitorprofil ausgewählt habe, das ist wichtig um ein farbkorrigiertes Bild dargestellt zu bekommen das zu deinem kalibrierten Monitor passt. Den zweiten Punkt habe ich auf 'Relative Calorimetric' gestellt. Bei der Bildbearbeitung selbst gibt es dann nochmal einen Punkt "Color Management" unter dem Tab "Farbe" (dort wo man auch Weissabgleich usw. finden kann), dort habe ich alles so gelassen wie voreingestellt, also Inputprofil auf Kamerastandard, Workingprofile auf PhotoPro und Outputprofile auf RT_sRGB. Vielleicht hilft das ja schon weiter. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 30. Juli 2017 Share #35 Geschrieben 30. Juli 2017 Gerne Noch als Ergänzung zu dem Monitorprofil, da hatte ich auch mal etwas an den Punkten CIECAM02-Einstellungen geändert, was genau und warum weiss ich nicht mehr. Ich habe dir einen Screenshot angehängt, dort findest du alle Einstellungen. Das Soft-Proofing für den Druck habe ich noch nicht verwendet, daher ist dort nichts eingestellt. Im Prinzip habe ich mir einen Bildbetrachter gesucht von dem ich weiss, dass es das Monitorprofil nutzt, in meinem Fall unter Linux das Programm Geeqie, und dann mit RawTherpaee verglichen ob die Farben in beiden Darstellungen übereinstimmt. Ist ein guter Test, auch um Herauszufinden ob der normale Bildbetrachter das Monitorprofil nutzt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 9. September 2017 Share #36 Geschrieben 9. September 2017 Seit heute kann ein Windows-Build mit integrierter lensfun-Bibliothek heruntergeladen werden! https://discuss.pixls.us/t/download-rawtherapee-development-builds/2924 Das Objektiv wird noch weit nach links versetzt angezeigt, CA-Korrektur geht noch nicht, aber es sieht schon mal vielversprechend aus! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ... dummerweise habe ich heute den X-Transformer gekauft! Egal, ich wollte sowieso den Iridient Developer für Windows sobald er erscheint. madsector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 23. November 2017 Share #37 Geschrieben 23. November 2017 (bearbeitet) Jetzt habe ich einmal eine Frage an die anderen Nutzer von RawTherapee: habt Ihr euch ein Default-Profil zum Laden der RAFs gebastelt? Im WWW finde ich so gut wie nichts, aber irgendwie muss man sich das Leben doch vereinfachen Hier ist meines: [Version] AppVersion=5.3 Version=327 [Exposure] Auto=true Clip=0.01 Saturation=0 CurveMode=Standard CurveMode2=Standard Curve=3;0;0;0.18975903614457831;0.10240963855421689;0.81024096385542166;0.84337349397590367;1;1; Curve2=0; [HLRecovery] Enabled=true Method=CIELab blending [Channel Mixer] Red=100;0;0; Green=0;100;0; Blue=0;0;100; [Black & White] Enabled=false [Luminance Curve] Brightness=0 Contrast=0 Chromaticity=0 AvoidColorShift=false RedAndSkinTonesProtection=0 LCredsk=true LCurve=0; aCurve=0; bCurve=0; ccCurve=0; chCurve=0; lhCurve=0; hhCurve=0; LcCurve=0; ClCurve=0; [Sharpening] Enabled=true Method=rld Radius=0.66000000000000003 Amount=200 Threshold=20;80;2000;1200; OnlyEdges=false EdgedetectionRadius=1.8999999999999999 EdgeTolerance=1800 HalocontrolEnabled=false HalocontrolAmount=85 DeconvRadius=0.75 DeconvAmount=75 DeconvDamping=20 DeconvIterations=30 [Vibrance] Enabled=true Pastels=15 Saturated=15 PSThreshold=0;75; ProtectSkins=false AvoidColorShift=true PastSatTog=true SkinTonesCurve=0; [SharpenEdge] Enabled=false [SharpenMicro] Enabled=true [White Balance] Setting=Camera Equal=1 [Color appearance] Enabled=false [Impulse Denoising] Enabled=true [Defringing] Enabled=false [Directional Pyramid Denoising] Enabled=true Enhance=false Median=false Auto=false Luma=10 Ldetail=0 Chroma=4.9900000000000002 Method=Lab LMethod=SLI CMethod=AUT C2Method=AUTO SMethod=shalbi MedMethod=soft RGBMethod=soft MethodMed=Lonly Redchro=5 Bluechro=5 Gamma=1.7 Passes=1 LCurve=1;0.050000000000000003;0.14999999999999999;0.34999999999999998;0.34999999999999998;0.55000000000000004;0.040000000000000001;0.34999999999999998;0.34999999999999998; CCCurve=1;0.050000000000000003;0.5;0.34999999999999998;0.34999999999999998;0.34999999999999998;0.050000000000000003;0.34999999999999998;0.34999999999999998; [EPD] Enabled=false [Shadows & Highlights] Enabled=false [Gradient] Enabled=false [LensProfile] LcMode=lfauto LCPFile= UseDistortion=true UseVignette=true UseCA=true [PCVignette] Enabled=false [Directional Pyramid Equalizer] Enabled=true Gamutlab=false cbdlMethod=bef Mult0=1.30 Mult1=1.25 Mult2=1.20 Mult3=1.15 Mult4=1.20 Mult5=1.25 Threshold=0.20 Skinprotect=0 Hueskin=-5;25;170;120; [HSV Equalizer] HCurve=0; SCurve=0; VCurve=0; [Film Simulation] Enabled=false [Wavelet] Enabled=false [RGB Curves] LumaMode=false rCurve=0; gCurve=0; bCurve=0; [ColorToning] Enabled=false [RAW] DarkFrame=\\szeva DarkFrameAuto=false FlatFieldFile=\\szeva FlatFieldAutoSelect=false FlatFieldBlurRadius=32 FlatFieldBlurType=Area Flatfield FlatFieldAutoClipControl=false FlatFieldClipControl=false CA=true CAAutoStrength=2 CARed=0 CABlue=0 HotPixelFilter=true DeadPixelFilter=false HotDeadPixelThresh=100 PreExposure=1 PrePreserv=0 [RAW Bayer] Method=amaze CcSteps=4 PreBlack0=0 PreBlack1=0 PreBlack2=0 PreBlack3=0 PreTwoGreen=true LineDenoise=0 GreenEqThreshold=0 DCBIterations=2 DCBEnhance=true LMMSEIterations=2 [RAW X-Trans] Method=3-pass (best) CcSteps=4 PreBlackRed=0 PreBlackGreen=0 PreBlackBlue=0 Bei Kirchenfenstern versagt es völlig, aber sonst bin ich nach ein paar kleinen Korrekturen meist halbwegs zufrieden. Die CA-Korrektur von Lensfun ist leider (noch?) nicht umgesetzt, ich habe sie nur vorsichtshalber schon eingeschaltet edit: DeconvAmount=40 wäre besser, da habe ich übertrieben bearbeitet 23. November 2017 von Sunhillow bernd! hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 28. November 2017 Share #38 Geschrieben 28. November 2017 Inzwischen ist RawTherapee 5.3 offiziell: http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-5.3-released Ich habe mich noch nicht an Profilen versucht, da ich HaldClut für Filmsimulationen benutze, darf ich durch deren sehr unterschiedliches Farb- und Kontrastverhalten je nach Foto immer recht tief im Detail anpassen, sodass 2, 3 vordefinierte Einstellungen die Bearbeitung bei mir nicht wirklich schneller machen. Zudem sind im Default-Profil bereits die automatische Belichtungsregelung und Schärfung aktiv, höchstens Defringing wäre bei mir vielleicht von vorn herein zu aktivieren. Mit Lensfun bin ich mal gespannt, was das kann. madsector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 28. November 2017 Share #39 Geschrieben 28. November 2017 Hier gibt es immer die Links zu den neuesten Versionen: https://discuss.pixls.us/t/download-rawtherapee-development-builds/2924 lensfun ist schon seit einigen Wochen integriert und funktioniert sehr gut, nur leider wie gesagt ohne CA-Korrektur madsector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 7. Dezember 2017 Share #40 Geschrieben 7. Dezember 2017 In der letzten Version, 5.3.253, wurde auch die CA-Korrektur von Lensfun aktiviert. Besonders bei meinen Zoom-Objektiven ist die Verbesserung deutlich sichtbar. madsector hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 3. Januar 2018 Share #41 Geschrieben 3. Januar 2018 Weil im Darktable-Thread (https://www.fuji-x-forum.de/topic/32164-darktable/) nur nach der X-T10 gefragt war, mache ich lieber hier weiter. Ich habe mir den Spaß gemacht, ein Foto von St. Georg in Ulm mit verschiedenen Raw-Prozessoren zu entwickeln. Darktable ist auf meinem PC unerträglich langsam, das müsste ich mal auf einem 16-core Server testen Die erzielbare Detailauflösung ist jedoch mindestens so gut wie die von RawTherapee allein und fast so gut wie RT + X-Transformer. Als Vergleich sind noch ooc, ooc mit jpg-Illuminator und der Fuji RFC mit dabei. Bei letzterem habe ich die Farben nicht so hinbekommen, aber darum ging es mir auch nicht. Besonders auffällig ist das Moiré, welches alle RAW-Konverter mehr oder weniger stark zeigen. Dabei ging es mir bei dieser Aufnahme gar nicht um solche Störungen! Ich hatte wohl eine unglückliche Perspektive, bei der die Ziegel mit dem 6x6-Pixelmuster des X-Trans interferieren. Mich würde interessieren, ob das mit anderer Software besser ist. Die X-A2 reagiert da gutmütiger. Das hier sind nur kleine Ausschnitte 400x400 etwa aus der Bildmitte Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TauCeti Geschrieben 4. Januar 2018 Share #42 Geschrieben 4. Januar 2018 Es gibt i.Ü. neu erstellte Haldclut-Profile für X-Trans III: https://www.dpreview.com/forums/post/60593458 bzw. https://blog.sowerby.me/fuji-film-simulation-profiles/ outofsightdd, Sunhillow und herbert-50 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 4. Januar 2018 Share #43 Geschrieben 4. Januar 2018 (bearbeitet) Hier gibt es immer die Links zu den neuesten Versionen: https://discuss.pixls.us/t/download-rawtherapee-development-builds/2924 ... Gehst du bei jeder neuen Version gleich mit? Inzwischen gibt es ja wieder eine vom 30.12.17... nenn mich feige, aber mir gibt so was immer zu denken: These builds are not for everyday use, they are only for people who are willing to test the latest changes and file bug reports if issues arise. Use them, test them, and if you find a problem please let us know Wie ist deine Erfahrung, was die Verwendung dieser Development Builds betrifft? Ich habe selbst mit den Official Releases ab und an plötzliche Komplettabstürze der Software (Schließen ohne Rückfrage), häufiger als jetzt brauch ich das nicht. bearbeitet 4. Januar 2018 von outofsightdd Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 4. Januar 2018 Share #44 Geschrieben 4. Januar 2018 Danke TauCeti! Ich verwende als Default-Profil mittlerweile ein erweitertes pp3 von Sebastién Guyader, das er im pixls.us Forum veröffentlicht hat. Das war als Alternative zur Provia-LUT gedacht @outofsightdd: ich habe gar keine Bedenken, Entwicklerversionen zu verwenden. Wenn mal eine nicht funktioniert dann wird eben die vorherige Version wieder drübergebügelt - Abstürze habe ich damit ganz selten, keinesfalls häufiger als mit den Official Releases. Ich installiere die neuen Versionen trotz Warnung immer in das selbe Verzeichnis, meistens funktioniert das auch sehr gut (>95%). Falls die neue Installation nicht läuft, wird sie über Windows-Bordmittel deinstalliert und die Verzeichnisse aufgeräumt, auch appdata im User-Profil, und dann neu installiert. Du musst nur darauf achten, eigene Profile irgendwo zwischenzuspeichern oder selbige eben nicht löschen. outofsightdd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 5. Januar 2018 Share #45 Geschrieben 5. Januar 2018 Die von mir angegebene Download-Adresse für Windows-Builds ist nicht mehr gültig. Neu ist https://keybase.pub/gaaned92/RTW64NightlyBuilds/ Nachteil: Erstellungsdatum der Installer wird nicht mehr angezeigt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 5. Januar 2018 Share #46 Geschrieben 5. Januar 2018 (bearbeitet) ...Nachteil: Erstellungsdatum der Installer wird nicht mehr angezeigt Aber die höchste Versionsnummer kann auch als neueste Version betrachtet werden? Wenn ich mir das ansehe, wäre das 5.3.601? Wahrscheinlich soll man sich die Anwendung "keybase" laden und darüber in das Verzeichnis schauen. bearbeitet 5. Januar 2018 von outofsightdd Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 5. Januar 2018 Share #47 Geschrieben 5. Januar 2018 Aber die höchste Versionsnummer kann auch als neueste Version betrachtet werden? Wenn ich mir das ansehe, wäre das 5.3.601? Wahrscheinlich soll man sich die Anwendung "keybase" laden und darüber in das Verzeichnis schauen. Ja, kann gut sein, dass keybase da mehr anzeigt. Die höchste Versionsnummer ohne Hinweis auf neue/experimentelle Features wäre die neueste normale Version. newlocallab und waveletnew sind z.B. zwei Entwicklungszweige, die vielleicht irgendwann in die Stammversion integriert werden outofsightdd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 5. Januar 2018 Share #48 Geschrieben 5. Januar 2018 Das heißt, in der höchsten Nummer sind nicht beide integriert. Gut zu wissen, mit den Dateinamen eigentlich sogar selbsterklärend. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 5. Januar 2018 Share #49 Geschrieben 5. Januar 2018 Ja genau, die 397 ist die gerade aktuellste Stammversion outofsightdd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerDude Geschrieben 6. Januar 2018 Share #50 Geschrieben 6. Januar 2018 Besonders auffällig ist das Moiré, welches alle RAW-Konverter mehr oder weniger stark zeigen...Mich würde interessieren, ob das mit anderer Software besser ist.Vergleiche z.B. mal das darktable-Ergebnis mit dem OOC, insbesondere an der Dachgaube links unten und den Metallhaken im Dach. Beim Jpeg aus der Kamera ist die Farbseparation der Dachgaube ziemlich verwaschen. Das rot des Dachs blutet praktisch in alle Strukturen der Dachgaube. Auch die Metallhaken im Dach haben die falsche Farbe. Das Mauerwerk ganz links zeigt es ebenfalls. Praktisch kaum noch Farbabstufungen vorhanden, die es in anderen Entwicklungen noch gibt. Das ist meiner Ansicht nach ein Resultat einer recht aggressiven Bearbeitung, um das Moiré zu beseitigen. In darktable kannst du das Moiré z.B. über geeignete Farbentrauschung angehen, nur eben dann auch mit entsprechenden Nebenwirkungen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.