FXF Admin Posted April 19, 2017 Share #1 Posted April 19, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Fuji hat heute die Fuji Instax SQ10 angekündigt, die einige Neuigkeiten mitbringt: - Neues quadratisches Format: 6x6 cm, das zwischen den bisherigen Formaten Instax mini (6 x 4,5cm) und Instax Wide (6x9 cm) liegt - Bilder werden digital gespeichert und können nachbearbeitet werden. Auf diese Weise lassen sich auch Bilder von anderen Kameras ausdrucken - die Instax SQ10 fungiert dann quasi als Drucker. Mehr Infos gibt es, sobald wir die deutsche Pressemitteilung haben. Update 20. April 2017 11:56 Uhr Hier jetzt der ausführliche Artikel zur Instax SQ 10 im Blog mit Bilder und technischen Daten Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! jorikael, Matzelmenne and yoshida 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/31837-fuji-instax-sq10/?do=findComment&comment=693634'>More sharing options...
Advertisement Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 Hi FXF Admin, Take a look here Fuji Instax SQ10. I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted April 19, 2017 Share #2 Posted April 19, 2017 Nettes Gerät... da muss ich gleich mal eine Bestellung aufgeben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted April 19, 2017 Share #3 Posted April 19, 2017 Vorstellungsvideos: https://www.youtube.com/watch?v=x6DmV0g-MAI&list=TLGGCVPVU2wxsxwxOTA0MjAxNw jorikael 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted April 19, 2017 Share #4 Posted April 19, 2017 Eine Hybridkamera, wie geil ist das denn?! So etwas bitte auch für normalen Film! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Matzelmenne Posted April 19, 2017 Share #5 Posted April 19, 2017 Klingt interessant! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grillec Posted April 19, 2017 Share #6 Posted April 19, 2017 (edited) Ist irgendwie eine Kompaktkamera mit kleinem Sensor, in die direkt einen Drucker eingebaut ist, oder? Mit einer analogen Belichtung hat es daher wenig zu tun. Das Bildformat ist glücklicherweise größer geworden, aber auch unverhältnismäßig teurer. Zum System Impossible I-1 ist dies jedenfalls ein komplett anderer Ansatz bei ungefähr gleichem Preis. Edit: die Vorstellung der Features im zweiten Video scheint schon interessant zu sein. Bei der Bedienung haben sie sich was gedacht Edited April 19, 2017 by grillec Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted April 19, 2017 Share #7 Posted April 19, 2017 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 8. Mai ist es soweit, 280$. Denke dasselbe in Euro. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Edited April 19, 2017 by Crischi74 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mabaker Posted April 19, 2017 Share #8 Posted April 19, 2017 Leider keine WIFI Schnittstelle. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted April 19, 2017 Share #9 Posted April 19, 2017 is bei Film immer noch 1€ pro Bild? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted April 19, 2017 Share #10 Posted April 19, 2017 (edited) is bei Film immer noch 1€ pro Bild?Der Film ist noch nirgends gelistet.Billiger wie der normale Instax-Film wird er sicher nicht sein. Ich bin etwas enttäuscht, da ich gehofft hatte dass es neben der SQ10 noch ein normales Modell mit direkter Belichtung geben würde. So überlege ich mir doch eher eine günstige Instax Mini70 zu holen. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Edited April 19, 2017 by Crischi74 GOOSE 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grillec Posted April 19, 2017 Share #11 Posted April 19, 2017 Es wird $17 pro 10 Bilder genannt, was den Preis gegenüber dem normalen Format mehr als verdoppelt hat. Es gibt aber anscheinend große Unterschiede in den jeweiligen Währungen. Die Bilder sind auch keine Unikate mehr, da der Druck mehrmals durchgeführt werden kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted April 19, 2017 Share #12 Posted April 19, 2017 au bagge, noch deurer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pilfi Posted April 19, 2017 Share #13 Posted April 19, 2017 (edited) Mir wäre ein Printer in dem Format lieber Edited April 19, 2017 by pilfi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grillec Posted April 20, 2017 Share #14 Posted April 20, 2017 (edited) Zumindest ein Printer für allgemein WLAN-fähige Kameras unabhängig von einer App eines Smartphones. Die SQ10 hat übrigens einen 1/4" Sensor mit dem Crop Faktor 9,5 und die aufgedruckte Brennweite ist schon als Äquivalenz angegeben. Edited April 20, 2017 by grillec Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FXF Admin Posted April 20, 2017 Author Share #15 Posted April 20, 2017 Hier jetzt der ausführliche Artikel zur Instax SQ 10 im Blog mit Bilder und technischen Daten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ing Posted April 20, 2017 Share #16 Posted April 20, 2017 Einssiebzich pro Bild ist der Killer. Ich finde die 50 Cent für die Selphydrucke schon teuer. undercover 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
riser Posted April 20, 2017 Share #17 Posted April 20, 2017 50 Cent? Nicht mal 30 Cent sind es... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mabaker Posted April 20, 2017 Share #18 Posted April 20, 2017 Was nicht kostet ist nix wert, der Spass ist es mir allemal wert und die beschenkten freuen sich wirklich, analog kostet eben ( wenig ) der Mini mir 67 cent / Stck finde ich okay. fujifox 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jensen Posted April 21, 2017 Share #19 Posted April 21, 2017 Das Format ist toll, die Qualität vermutlich auch besser als bei den herkömmlichen instaxen. Was mich allerdings noch zweifeln lässt ist nicht der Preis, sondern die Tatsache, dass das ganze analoge Sofortbildprinzip (Stichwort: unvorhersehbares Unikat) ad absurdum geführt wird......vermutlich werde ich mir dennoch eine kaufen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
madsector Posted April 21, 2017 Share #20 Posted April 21, 2017 (edited) Schön wäre gewesen ein WLAN-Modul in der SQ10 zu haben, so dass man mit ihr auch direkt von anderen Kameras drucken kann und nicht den Umweg über die Mikro-SD Karte gehen muss. Und bei der SD-Karte auch wieder die Frage warum Micro-SD, da muss man ja entweder eine lahme Micro-SD-Karte mit Adapter in der normalen Kamera haben oder den nervigen Umweg über das Handy gehen um Bilder umzukopieren. Ich denke mittlerweile die Hesteller machen sowas extra, frei nach dem Motto Kauf entweder den Drucker oder die Kamera, oder am besten beides, solche offensichtlichen Punkte können doch nicht wirklich übersehen werden. Wahrscheinlich kommt bei entsprechendem Erfolg der SQ10 noch ein Drucker in dem Format, oder eine teurere Kamera die dann auch WLAN bietet. Da ich den Instax Mini schon habe geht die Taktik aber in meinem Fall nach hinten los, ich hatte überlegt mir eine zusätzliche Kamera in dem Mini-Format zu kaufen, aber nun warte ich natürlich erstmal was noch so kommt. Würde die SQ10 den Drucker ersetzen hätte ich sicher zugeschlagen, so aber erstmal nicht. Trotzdem wird die Kamera wahrscheinlich ein großer Erfolg, als Kamera alleine finde ich sie ziemlich gut durchdacht! Interessant ist das Vorgehen eine digitale Kamera mit dem Drucker zu kombinieren aber schon. Nun können sie ja alles vor den Drucker setzen, prinzipiell sogar eine Kamera mit Wechselobjektiv Ausserdem ist die SQ10, abgesehen vom Preis, eine tolle Kamera für Kinder, eben weil nicht mehr jedes Foto gedruckt werden muss sondern durch die Vorauswahl Geld gespart werden kann im Vergleich zu den normalen Instax Kameras. Den Kindern heute ist auch egal ob das nun ein Unikat ist oder nicht Edited April 21, 2017 by madsector Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grillec Posted April 21, 2017 Share #21 Posted April 21, 2017 Wenn die SQ10 ein Erfolg wird, gibt es bestimmt bald eine SQ20 oder SQ30 mit dem Sensor und Innenleben einer X30. Vielleicht sogar mit Zoom... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fujifox Posted April 21, 2017 Share #22 Posted April 21, 2017 Ich finde das ganze Konzept toll und werde das Teil kaufen. Was ich nicht ganz verstehe, warum schreiben hier viele von "drucken"? Bei der SQ10 wird nix gedruckt, es wird ein Film belichtet. Das sind zwei paar Schuhe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted April 22, 2017 Share #23 Posted April 22, 2017 (edited) Ich finde das ganze Konzept toll und werde das Teil kaufen. Was ich nicht ganz verstehe, warum schreiben hier viele von "drucken"? Bei der SQ10 wird nix gedruckt, es wird ein Film belichtet. Das sind zwei paar Schuhe.Aber halt nicht direkt. Die SQ10 ist eine Digitalkamera mit einem 1/4" 3,6MP Sensor und einem eingebauten Instax Drucker. Deshalb bin ich auch von der SQ10 abgekommen. Schade. Für mich hat die SQ10 mit der digitalen Replizierbarkeit ihren Reiz verloren. Hab mir ne normale Instax Mini 70 bestellt. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Edited April 22, 2017 by Crischi74 skahde 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
yvonne.damm.79 Posted April 22, 2017 Share #24 Posted April 22, 2017 [emoji35][emoji35][emoji35] Gruß Yvonne https://500px.com/yvonnedamm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
madsector Posted April 23, 2017 Share #25 Posted April 23, 2017 Warum denn so böse? @fujifox: Das die Instax-Bilder nicht gedruckt werden sollte allen klar sein, die Bezeichnung Drucker leitet sich wohl aus dem englischen Printer ab, wo der Begriff viel weitläufiger ist. Das Ding Belichter zu nennen wäre aber auch wieder nicht eindeutig um den Unterschied zwischen Direktkamera und späterer Belichtung zu beschreiben, Sofortbelichter und Spätbelichter wären eine Möglichkeit Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.