Wie schützt Ihr Eure teuren Linsen?

[Matzelmenne]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber gerne doch! Welches soll ich nehmen? Das 16er? Das 56er oder doch das 90er? [emoji2]

[opa]

Nimm einfach das, welches hbl55 Dir zur Verfügung stellt. Dann kann er sich nicht mehr beschweren, das sei nicht aussagefähig.

bearbeitet 22. April 2017 von opa

[Gast 22944]

Hallo

Ich denke , das es Sinn macht schutzfilter zu benutzen wen ich auch eine Schutzbrille tragen muss .

Z.B. wen jemand Metall bearbeitet , argessive Flüssigkeit in der Nähe sind , Säure , laugen , u.s.w. .

Wen ich meine Augen nicht schütze , die mir wichtiger sind als alle Objektive dieser Welt ( ja ja , Polemik ) , dann braucht mein Objektiv auch keinen Filter .

 

Gruß

Oli

[Gast]

Hier zwei Artikel zum Thema Filter oder nicht.

 

Wenns dann mal dreckig ist,

 

Ach übrigens, zum Thema "harte Vergütung".

 

Das Adjektiv "hart" bezieht sich auf die relative Härte im Bezug auf die einzelnen Vergütungsschichten. Die "harte" Schicht schützt die darunterliegenden weicheren Reflexionsschutzschichten.

Ein tatsächliches Zerkratzen kann auch diese Schicht nicht verhindern.

Höchsten das, was ich am 18-55er mit nem Hama Lenspen geschafft habe. Da habe ich mir die Frontlinsenvergütung "runtergereinigt".

bearbeitet 22. April 2017 von Gast

[Crischi74]

Man erhöht extrem die Wahrscheinlichkeit bei einem kleinen Stoß, der nie und nimmer eine Gefahr fürs Objektiv darstellt, einen 50€ Filter zu zerstören. Soviel zum Schutz.

Wer einen UV-Filter mal zerschlagen hat, der hat ihn zerschlagen. Die Schlussfolgerung damit sein Objektiv vor Schäden geschützt zu haben, ist aber falsch. Richtig ist, dass er 50€ Schaden hat, die er ohne Filter nicht hätte.

Wer falsch reinigt, zerstört auch die Vergütung seiner teuren Filter.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 22. April 2017 von Crischi74

[Gast pilfi]

Habt ihr denn bei einem Gebrauchtkauf auch immer schön den Verkäufer gefragt, wie er seine Objektive benutzt, bzw.

gewaschen hat??????   

[Andre63]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Den Hinweis hier von einigen mit der "Schutzbrille" beherzige ich schon seit den Analogzeiten.

Dort wo mir selbst ein Schutz der Augen sinnvoll erscheint (Wasser- Funkenflug etc.) , verwende ich auch einen Schutzfilter.

 

Bei dem kleinen XF27 bin ich da aber eher "unvorsichtig". Zusammen mit der XT-10 fast so klein wie eine Sucherkamera. Da "stört" jeder Milimeter an Länge in der Jackentasche.So bleibt nicht nur der Filter, sondern auch der Deckel meist daheim. Passiert ist dabei der Frontlinse bisher nichts.

[ttimer]

Im normalen Gebrauch höchstens eine Gegenlichtblende. Oft auch gar nichts. Das hat jahrzehnte lang bei meinem Vater ohne funktioniert, seine Frontlinsen aus den 70er/80ern sind immer noch prima. In der Tasche kommt halt ein Deckel drauf.

 

Nur wenn es wirklich dreckig wird (z.b. beim MTB-fahren) schraube ich einen klaren Filter auf. Nicht weil ich Sorge um die Frontlinse hätte, sondern weil sich ein Filter viel leichter putzen lässt. Wenn nötig kann ich den abschrauben und unter fließend Wasser waschen.

[Reforger]

Ich gebs zu, ich hab auf meinem 23er ein Rodenstock-Filter drauf. Hab aber auch zu 99% nur dieses Objektiv drauf.

 

GeLis sind mir zu unhandlich und zu schlottrig, ganz schlimm am 18-55...

[Gast]

GeLis sind mir zu unhandlich und zu schlottrig,

Und gerade die sinds, die wirklich schützen und unterstützen.

Unterstützen bei der Abbildung des Motivkontrastes. Die sind kein Gimmick.

[Gast]

Ob ein Filter Sinn machen kann, oder nicht, hängt auch von den Gewohnheiten des Benutzers ab. Ich gehe selten gezielt zum Fotografieren, habe die Kamera ber meistens dabei, wenn ich unterwegs bin, auch in Feld und Flur. Da kann´s schonmal sein, daß es unwegsam wird, steil, eng, rutschig oder unterwegs das Wetter umschlägt.

Der Vergleich mit der Schutzbrille hinkt etwas, denn mit den Augen seh ich, was auf mich zukommt und kann mich notfalls schnell abwenden, den Arm vor´s Gesicht halten oder die Augen schließen. Wenn ich die Kamera umhängen hab, seh ich nicht immer, wo das Objektiv grad rumbaumelt. Deshalb hab ich nen Filter drauf. Dadurch hab ich ja auch was gelernt: In welchen Situationen der Filter Probelme machen kann - insbesondere bei Gegenlicht oder Nachtaufnahmen mit Spitzlichtern. Dann nehm ich ihn ab.

 

Aber zum Glück sind wir alle erwachsene Menschen, die in der Lage sind, diese Entscheiung für sich zu treffen

 

Grüße,

 

Micha

[Gast]

Diesen Anblick bekamen wir bei einem Fuji-Workshop zu sehen, als eine Teilnehmerin erschrocken ihre T1 aus dem Fotorucksack holte. An der dahinterliegenden Linse waren glücklicherweise keine Schäden zu sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Sorry, hab nicht bemerkt, dass das Bild auf der Seite liegt.

[Gast]

Diesen Anblick bekamen wir bei einem Fuji-Workshop zu sehen, als eine Teilnehmerin erschrocken ihre T1 aus dem Fotorucksack holte. An der dahinterliegenden Linse waren glücklicherweise keine Schäden zu sehen.

Und die Splitter sind hart genug, um die Frontlinse zu beschädigen.

[Neil62]

Ich passe darauf auf, dass nichts passiert.

bearbeitet 31. Mai 2017 von Neil62

[Manni]

Ich habe immer schon UV-Filter verwendet, gibt mir ein besseres Gefühl.

An der See finde ich es schon wichtig, wg. Flugsand etc.

[mueber]

nur die Gegenlichtblende, die sollt man sowieso immer drauf haben

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links