Astro-Fotografie ohne Teleskop

[fade_to_grey]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute Nacht gegen 01:00 Uhr:


X-T2 & XF 14mm 2.8

[takeno]

Aufgenommemn habe ich das Bild nach der Regel 500 ./. Brennweite (KB) mit den Samyang 12 mm. Blende 2.4, Belichtungszeit 25 sec. ISO 1600.

 

Alternativ kann man auch bei APS-C der Einfachheit halber mit 300 / Brennweite rechnen.

 

In den hiesigen Gefilden habe ich leider sehr selten die Chance Sterne festzuhalten

[klabund]

Heute Nacht ...

Mir gefällt auch der Disko II.

[Kaiser64]

Mein erster Versuch auf der Hoheacht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[irrlicht]

Zwar mit einer Teleskopmontierung, aber ohne Teleskop aufgenommen. Montiert war das 100-400er.

Gerade zwei Bilder des Orionnebels konnte ich heute abend aufnehmen und schon kam eine Wolkendecke herbeigeeilt.

Ca. 30s Belichtungszeit, ISO 1600; Bildausschnitt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[.dobbi]

tja, so was möchte ich mit dem XC 50-230 mal hinbekommen

leider keine Nachführung mehr vorhanden, also nur 1-2 sec zum Belichten

und dann auch noch so viel Streuung von der City Richtung Süden, oha

 

 

edit sagte gerade das ich ja schon mal was gemacht habe

 

DSCF4669 Orion 230 I6400 by M. Schneider, auf Flickr

 

aber sehr Bescheiden

bearbeitet 14. Februar 2018 von .dobbi

[fujifox]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

tja, so was möchte ich mit dem XC 50-230 mal hinbekommen

leider keine Nachführung mehr vorhanden, also nur 1-2 sec zum Belichten

und dann auch noch so viel Streuung von der City Richtung Süden, oha

 

 

edit sagte gerade das ich ja schon mal was gemacht habe

aber sehr Bescheiden

Wäre ja gar nicht mal schlecht wenn du nachführen könntest. Da liegt der Schlüssel zum Erfolg. bearbeitet 15. Februar 2018 von fujifox

[irrlicht]

....

und dann auch noch so viel Streuung von der City Richtung Süden, oha

.....

Ja, das begrenzt auch bei mir immer die Belichtungszeit. Mehr als 30s sind kaum drin, dann wird es schwierig, überhaupt noch ein halbwegs kontrastreiches Bild zu erhalten.

Immerhin hatte gestern mal die Ausrichtung der Montierung gestimmt, so dass die Nachführung gut funktionierte. War mein erster Versuch mit ca. 400mm Brennweite am Sternenhimmel. Aber, wie gesagt, kaum war ich endlich mit der Ausrichtung fertig, kam diese Wolkendecke und es reichte gerade für 2 Bilder.

[irrlicht]

... so sieht das Geraffel aus. Es handelt sich um eine verhältnismäßig preiswerte Montierung (EQ II), die aber genügend stabil für den Einsatzzweck ist. Allerdings schon groß und schwer. Dort, wo normalerweise der Spiegeltubus draufsitzt, habe ich eine Holzplatte mit Kugelkopf angeschraubt.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Freddy_HF]

@irrlicht: das ist aber schon die Variante für Fortgeschrittene ...

 

Habe gestern Abend meine 2te Aufnahme vom Sternenhimmel gemacht, ich bin ganz zufrieden damit. Wollte nicht so weit fahren also ist noch viel Lichtverschmutzung zu sehen aber ich war neugierig ob das 10-24 funktioniert. Für meine Ansprüche reicht das ..

 

 

Selfie @Bad Salzuflen by Frederik JE, auf Flickr

 

Xt2 13sec f4 10mm

bearbeitet 17. Februar 2018 von Freddy_HF

[Gast]

xt2, samyang 100 macro , f2.8  , iso2000, 60 sec , LR , 

bearbeitet 4. März 2018 von Gast

[.dobbi]

Ui, Samjang 100 scheint echt gut zu sein

 

edit

 

gerade mal geguckt, 60 sec, is klar ja?

 

welche Nachführung hast du?

bearbeitet 4. März 2018 von .dobbi

[Gast]

Ui, Samjang 100 scheint echt gut zu sein

 

mein sigma Art 100, war mir heut zu umständlich zu montieren 

 

bisschen bea brauchts aber 

[Gast]

Ui, Samjang 100 scheint echt gut zu sein

 

edit

 

gerade mal geguckt, 60 sec, is klar ja?

 

welche Nachführung hast du?

 

ja 60 

[Gast]

das war das Original Dobbi

 

 

ich hab mir was total cooles gekauft, eigentlich schon letztes Jahr, is jetzt erst geliefert worden.   

 

;-) schon mal vorab, es hat keine Batterien oder Strom 

 

 

ich guck grad Bilder wo ich heut geschossen hab :-D    total gei  le sache , Ihr werdet staunen und da bin ich mir sicher, einige werden es sich auch zulegen

[.dobbi]

ich bekomme mit dem XC 230 nur sowas hin

 

DSCF4669 Orion 230 I6400 by M. Schneider, auf Flickr

[Gast]

xt2, samyang 12mm, f2.2 , iso1600 , 76sec , LR   kein Zuschnitt

[Gast]

das 230er wär auch grad noch nutzbar, ca 30 sec würden wohl gehen ,    ich hab meins leider nicht mehr, habs verkauft

 

Ich werd morgen einen etwas umfangreicheren Bericht schreiben Dobbi, mit Beispielen und Links. 

 

Offiziell  gibts das Teil noch nicht, aber bald,  extrem günstig isses auch, und leicht

[Gast]

die Plejaden

xt2 samyang100, iso3200 ,56 sec, LR

[fade_to_grey]

... so sieht das Geraffel aus. Es handelt sich um eine verhältnismäßig preiswerte Montierung (EQ II), die aber genügend stabil für den Einsatzzweck ist. Allerdings schon groß und schwer. Dort, wo normalerweise der Spiegeltubus draufsitzt, habe ich eine Holzplatte mit Kugelkopf angeschraubt.

 

Hast du eigentlich auch das Problem, dass der Tubus des 100-400 bei Astroaufnahmen auf Grund es Anstellwinkels von alleine einfährt?

[irrlicht]

Habe ich noch nicht bemerkt, aber habe auch nur kurz (ein Abend, ein paar Aufnahmen) mit Langzeitbelichtungen gearbeitet. Werde bei nächster Gelegenheit darauf achten. Wäre schon blöd, wenn man dann mit Klebeband oder so arbeiten muss.

Die Aufnahme vom Orionnebel war mit etwas weniger als 400mm, ich glaube so ca. 380mm. Aber da hatte ich einfach den Tubus nicht ganz bis zum Anschlag gedreht.

 

Nachtrag: Jetzt habe ich gerade mal das Objektiv senkrecht mit der Öffnung nach oben gestellt und warte, das etwas passiert, aber nach drei Minuten hat sich noch nichts getan.

bearbeitet 5. März 2018 von irrlicht

[Gast]

mal was in B&W , hoffe es gefällt Euch 

 

xt2, samy12mm, iso1600, 12sec, LR

[Chorge]

mal was in B&W , hoffe es gefällt Euch

 

xt2, samy12mm, iso1600, 12sec, LR

Den Himmel etwas dunkler... dann wärs der Hammer!!!

[Gast]

Den Himmel etwas dunkler... dann wärs der Hammer!!!

 

:-) probier ich morgen mal aus , Danke für die Rückmeldung :-)

[Gast]

Den Himmel etwas dunkler... dann wärs der Hammer!!!

 

ich stell eins im Speziell für.. Thread rein :-)

hier:

https://www.fuji-x-forum.de/topic/17714-speziell-für/page-7#entry823947

bearbeitet 5. März 2018 von Gast

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links