Astro-Fotografie ohne Teleskop

[EchoKilo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schönes Bild, gefällt mir!

Aber der 'eigene Strahl' fehlt. Obligatorisches Detail, wie ich erfahren habe Obwohl, besser ohne...

[Chris_MS]

vor einer Stunde schrieb MadCyborg:

 SamYang 12mm/2,  ISO 6400, f/2, 15s (eigentlich schon zu lang).

Sehr schöne Komposition. Nach der 500er Regel (bzw. 300 Crop) ist 15 s noch nicht zu lang bei 12 mm.

Ich belichte meist länger, aber bei weniger ISO.

bearbeitet 9. Oktober 2018 von Chris_MS

[MadCyborg]

Danke. Ja, mir war aus dem Bauch heraus auch so, als ob 15 s kein Problem sind. Eigentlich eigentlich ist es auch kein Problem. Es hängt ein wenig davon ab, wo man wie genau guckt und vielleicht habe ich auch Abbildungsfehler gesehen und keine "echten" Strichspuren.

[irrlicht]

Andromeda-Galaxis. X-E3 mit dem 100-400er und 25 s Belichtungszeit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 17. Oktober 2018 von irrlicht

[Wasserstecher]

Hallo irrlicht,

mit was für einer Nachführung arbeitest du?

Gruß, Roland

[irrlicht]

ich habe neuerdings den Skytracker Pro von iOptron. Ist mit dem 100-400 schon etwas an der Grenze.

[EchoKilo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb irrlicht:

ich habe neuerdings den Skytracker Pro von iOptron. Ist mit dem 100-400 schon etwas an der Grenze.

Welche Grenze meinst  Du? Gewichtsmäßig und Stabilität?

Und welche Brennweite hast Du verwendet? Details sagt: 579mm - war das mit Teleconverter?

Ansonsten: Ein schönes Bild!

[irrlicht]

Die 579mm sind im EXIF die Umrechnung auf KB-Format; an anderer Stelle müsste da ca. 390mm stehen. Ich wollte eigentlich 400mm, habe aber wohl nicht ganz bis zum Anschlag gedreht. Also ohne Telekonverter.

Belastungsmäßig kann die Montierung ja etwas mehr vertragen, laut Anleitung bis 3 kg (Summe Objektiv, Kamera und Kugelkopf). Allerdings wird ab 1.2 kg die Nutzung einer sehr teuren Ausgleichsschiene mit Gegengewicht empfohlen. Das Ding habe ich nicht; es würde wohl für eine bessere Gewichtsverteilung sorgen, aber das Drehmoment auf der Achse bleibt bestehen. Außerdem bringt das nochmal 1.3 kg mehr Masse auf den Drehteller. Ich werde es also weiter ohne dieses Zubehör versuchen, hatte aber manchmal den Eindruck, dass das Kameragewicht schon ziemlich die Nachführung ins Schwitzen bringt. Auf manchen Bildern gab es keine Probleme (Sterne bleiben punktförmig), auf anderen Bildern sind wieder Striche statt Sterne.

Wenn man die Kamera neu ausgerichtet hat muss man sowieso eine Weile warten, bis sich die Antriebsmechanik wieder beruhigt hat. 

[Chris_MS]

Danke, hat jemand Erfahrung mit der Polarie von Vixen Nachführung?

 

[Michel64]

Am 17.10.2018 um 14:13 schrieb Chris_MS:

Danke, hat jemand Erfahrung mit der Polarie von Vixen Nachführung?

 

Moin

Nicht von mir, aber aus "berufenem" Munde:
https://gwegner.de/review/sterne-in-langzeitaufnahme-die-vixen-polarie-der-portable-astro-tracker-fuer-die-reise/

Katja Seidel hat auch dazu geschrieben und vier Reisemontierungen (ohne Polarie) verglichen:

https://nacht-lichter.de/reisemontierungen

Viel Spaß

Michael

[xav182]

Habe mir vor ein paar Wochen die Omegon Mini Track XL 2 gekauft.

 

Eine Nachführung ohne Batterie. 

Funktioniert echt super.

 

Anbei z. B. Kassiopeia 8x140 Sekunden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Chris_MS]

Ja, wie in einem anderen Thread schon geschrieben hatte ich mir auch die "Eieruhr" [1] bestellt und sie ist heute eingetroffen.

Jetzt suche ich noch ne Stativempfehlung, als Ersatz für mein Billig-Stativ.

[1] Nach Ablauf der 60 Minuten bimmelt sie wirklich wie eine Eieruhr.

 

[xav182]

ja das stimmt 🙂 aber soweit lasse ich es meistens nicht kommen 😉 

 

aufziehen, 30 - 40 min hinlegen und wieder aufziehen 

[Chris_MS]

Der Sternschnuppenstrom der Leoniden wurde letzte Woche ziemlich in den Medien gehypt, die Ausbeute war aber eher gering.

Innerhalb einer Stunde konnte ich (bzw. die X-E2) gerade mal zwei Schnuppen einfangen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Chris_MS]

Komet 46P.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xav182]

vor 1 Stunde schrieb Chris_MS:

Komet 46P.

Exif Daten? 

Wo findet man den komet? 

Ist er noch sichtbar?

[Chris_MS]

800 ISO, 70 Sekunden, Blende 4, Canon FD200mm cropped.

Ja, er ist die kommenden Tage noch sichtbar, allerdings nicht mit bloßem Auge (mag 9).

Er wandert langsam Richtung Plejaden.

https://nacht-lichter.de/komet-wirtanen

bearbeitet 11. Dezember 2018 von Chris_MS

[Chris_MS]

Hier das "Halo" noch n bisschen per Stacking und EBV herausgearbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Chris_MS]

Nochmal Wirtanen, diesmal beim Treffen mit den Plejaden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[irrlicht]

Sehr schön.

Gestern war hier an meinem Wohnort leider dicke Nebel- und Wolkensuppe, da ging nix. Ich hoffe mal auf klaren Himmel heute abend.

bearbeitet 16. Dezember 2018 von irrlicht

[Chris_MS]

Eine Frage an die Astrofoto-Experten: Sehe ich das richtig, dass es typische Astrofilter wie 12nm H-alpha nicht in Objektivfilter-Bauform (mit zB 52mm-Anschluss) gibt?

Alternativ: Clip-In Filter gibt's nur für Canon/Nikon/Sony DSLR's oder?

 

[irrlicht]

schon mal hier geguckt?:

https://www.baader-planetarium.com/de/filter/deep-sky.html

Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, ob passende Einschraubgewinde dabei sind.

[Michel64]

@Chris_MS

Die 12 nm h-alpha von Astronomik gibt es bis M48, in 50 mm Durchmesser rund oder ungefasst als 50*50 Scheibe und leider nur für sehr gutes Geld......

Gruß

Michael

[Gast]

Am 7.11.2018 um 20:13 schrieb Chris_MS:

Ja, wie in einem anderen Thread schon geschrieben hatte ich mir auch die "Eieruhr" [1] bestellt und sie ist heute eingetroffen.

Jetzt suche ich noch ne Stativempfehlung, als Ersatz für mein Billig-Stativ.

[1] Nach Ablauf der 60 Minuten bimmelt sie wirklich wie eine Eieruhr.

 

da is auch ne Eieruhr drinnen von Ikea- kein Witz!

[Gast]

🙃always go alone to take Nightsky.Pictures

 

 

so schauts aus wenn einem ne Serie versaut wird 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links