Hauttöne zum mitmachen

[Mowgli]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil ich so nett darauf angesprochen wurde eröffne ich nun dieses Thema, mit welchem Ich jedem die Möglichkeit bieten möchte sich selbst mal zu versuchen und seine Version des Bildes hier mit uns zu teilen und zu diskutieren.

 

Hierfür habe ich die RAW-Datei unter dem nachfolgendem Link zur Verfügung gestellt:

 

https://filebin.net/4jy8fv14byl08fej

 

Die Diskussion hat im ganz kleinen Ramen bereits im Portrait Thema begonnen, hier kann nun jeder seinen Gedanken und der kreativen Ader freien Lauf lassen.

 

Weil es sich wohl so gehört, hier meine Version nr. 2 (naja ich müsste mich wohl auch bei dieser selbst kritisieren, von daher bin ich gespannt eure).

 

Lg

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Ich hatte ja im Porträtthread eine Anmerkung geschrieben, die im nachfolgenden, sehr netten und offenen Dialog mit Mowgli zu der Eröffnung dieses Mitmachthreads geführt hat. Nachdem ich ja am gleichen Tag neugierig war, hatte ich mir als Basis das JPEG vorgenommen. Ob ich nochmal eine Version basierend auf dem Raw probiere, weiß ich nicht.

 

So oder so, ein großes Danke, Mowgli, für die offene Einstellung zu kritischen Anmerkungen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[harlud]

Ich traue mich auch mal. Bearbeitung mit RawTherapee5 und Gimp2.8. Auf Graufilters Bemerkung hin:

Graufilter:

"Deshalb hier nur meine Empfindung an meinem Monitor. Leider finde ich den Hautton extrem daneben. Ich sehe aber auch im grauen Hintergrund, dass es wohl eine gewaltige Verschiebung Richtung Magenta und vielleicht auch Richtung Gelb gibt."

habe ich den Hintergrund als Graukarte benutzt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Danke dafür, dass Du das RAF zur Verfügung gestellt hast! LG. Ludger

[Sunhillow]

Ich habe mich auch einmal mit RawTherapee versucht - Version 5.1 mit meinen Standard-X-Einstellungen, nur weniger Schärfe, mehr Kontrast und Farbabgleich etwas in Richtung grün

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mbart]

Ich habe mich auch einmal mit RawTherapee versucht - Version 5.1 mit meinen Standard-X-Einstellungen, nur weniger Schärfe, mehr Kontrast und Farbabgleich etwas in Richtung grün

 

Und hoffentlich anschliessend den Notarzt gerufen - sieht etwas nach Magenverstimmung bei der Dame aus…  

Ich habe nicht wirklich Ahnung von "perfekten" Hauttönen ( braucht man bei Architektur nicht ), aber die Version von Graufilter finde ich sehr stimmig / natürlich.

 

Am meisten stört mich aber diese besch…ene Deko im Haar  - grottig, aber das ist OT.

[riesi]

Iridient Developer und mit Affinity Photo etwas Dodge&Burn:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[PhotoMich]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Komisch, aber vom jpg war es für mich einfacher als vom raw:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[PhotoMich]

... vom raw war es für mich unmöglich etwas zu bekommen, warten wir auf Heinrich ab.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. Mai 2017 von AlMi1956

[mbart]

WB auf einen "grauen Bereich" der Iris...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast RolfD]

meine Empfindung, das 2te Bild ist ok, der rest für den Rundordner. Das Bild oben an meinem komentar ist auch ok.

bearbeitet 18. Mai 2017 von RolfD

[riesi]

Du hast Recht, beim Skalieren/Export ist mir Schärfe verloren gegangen.

bearbeitet 18. Mai 2017 von riesi

[Volker]

meine Empfindung, das 2te Bild ist ok, der rest für den Rundordner. Das Bild oben an meinem komentar ist auch ok.

 

Sehe ich auch so. Ich bin kein Portraitspezialist, aber nach meinem ästhetischen Empfingen ist Graufilters Version mit Abstand die Beste. Nicht nur wg. der Hauttöne, sondern er hat durch den Helligkeitskontrast im Gesicht für eine interessantere Lichtstimmung gesorgt. Das Gesicht wirkt dadurch plastischer - nicht so flach.

 

Ich habe den Diskussionsthread nicht gelesen - irgendwie habe ich ein Problem mit dem etwas ängstlich-traurigen Gesichtsausdruck in Kombination mit der feierlichen Haardeko. Sieht ein wenig so aus, als hätte sie ihren Lover am Morgen ihrer Hochzeit in flagranti mit einer anderen erwischt.  

Positiv betrachtet: es regt zum Nachdenken an. 

[Harlem]

Leute, ein echtes Gruselkabinett, hier.

 

Ich bin beim Herumspielen immer wieder beim ersten Bild gelandet. Begründung: Für den Teint kommen nur drei Grundtöne infrage: Beige, Rosé oder Honig. Aufgrund der Garnitur der Dame und der Schulterstrings lande ich immer wieder bei einem Rosé-Ton, den ich ein paar Grad verschoben habe, um ein vollständiges Matching zur Blume hinzukriegen. Die Lippen sind für mich zu sehr Ton-in-Ton mit dem Teint, ich würde sie ein klein wenig in Richtung der Schulterstring-Farbe tweaken.

 

Sehr künstlich, das Ganze, aber hey, it's glam!

 

[Uwe Richter]

Meiner Meinung nach ist das Kind von Anfang an in den Brunnen gefallen,

da das Gesicht recht heftig geschminkt wurde, der restliche Körper aber nicht.

Um das "vernünftig" hinzubekommen müssen sich Visagisten schon ins Zeug legen.

 

Am Ende erscheinen bei fast allen Versuchen der Bearbeitung die Schultern "verbrannt" (Sonnenbrand?)

 

Meiner persönlichen Meinung nach helfen hier nur zwei Dinge:

1. Akribische Kleinarbeit bei der Retouche

2. Umwandlung in s/w und kleinere punktuelle Anpassungen

[Gast]

Leute, ein echtes Gruselkabinett, hier.

[...]

 

Willkommen an Bord!

[dlueth]

Ich hab mich dann auch mal probiert... Hat ne Weile gedauert und ich hoffe, dass es nach dem Upload noch einigermaßen so aussieht, wie es sollte:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Edit: Haute farblich im Forum nicht so ganz hin, musste noch etwas nacharbeiten...

bearbeitet 18. Mai 2017 von dlueth

[Gast]

[...]

Am Ende erscheinen bei fast allen Versuchen der Bearbeitung die Schultern "verbrannt" (Sonnenbrand?)

[...]

 

Ist mir leider erst am Tag nach der Bearbeitung aufgefallen, weil ich nur in die Augen versunken war. Das ist ein guter Punkt.

Es gibt aber Fotografen, die meinen einfach achselzuckend dazu: "War halt so."

 

 

[...] 2. Umwandlung in s/w und kleinere punktuelle Anpassungen

 

Rugby? Ne, ne, ich geh' lieber Minigolf spielen... 

[joe11]

Ich hatte ja im Porträtthread eine Anmerkung geschrieben, die im nachfolgenden, sehr netten und offenen Dialog mit Mowgli zu der Eröffnung dieses Mitmachthreads geführt hat. Nachdem ich ja am gleichen Tag neugierig war, hatte ich mir als Basis das JPEG vorgenommen. Ob ich nochmal eine Version basierend auf dem Raw probiere, weiß ich nicht.

 

So oder so, ein großes Danke, Mowgli, für die offene Einstellung zu kritischen Anmerkungen:

 

meine-version.jpg

Schöne Schärfe! Welche JPEG Einstellungen hast du verwendet? Hast du das JPEG zusätzlich Bearbeitet?

[Gast]

Schöne Schärfe! Welche JPEG Einstellungen hast du verwendet? Hast du das JPEG zusätzlich Bearbeitet?

 

Danke für das Kompliment. Ich habe die JPEG-Datei heruntergeladen, die Mowgli veröffentlicht hatte, und in Photoshop bearbeitet.

Für mich sind bei einem Porträt die Augen immer wichtig. Deshalb erfahren sie in der Regel ein wenig Schärfung, was gleichzeitig das "Strahlen" und die Präsenz verstärkt.

 

Ich mag diese Kategorie des Forums sehr, weil ich meine, dass man hier am meisten lernen und sehen kann. Auch die Vielfalt der Möglichkeiten in der Nachbearbeitung werden hier ganz deutlich. Daher für alle Interessierten meine Bearbeitung als Photoshop-Datei: https://filebin.net/jzyei9n6hjdm5n33/post-26892-0-33727200-1494957995.psd

[dlueth]

Noch eine zweite Variante die mir persönlich besser gefällt als meine erste, weil etwas "spannender" 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. Mai 2017 von dlueth

[Rico Pfirstinger]

[Rico Pfirstinger]

bearbeitet 18. Mai 2017 von flysurfer

[Edi]

Hab auch mal mein Glück versucht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Es gibt aber Fotografen, die meinen einfach achselzuckend dazu: "War halt so."

 

Das hätte bei einem natürlichen Outdoor-Portrait im Sommer ja auch seine Berechtigung,

geht bei einem Studio-Beauty-Portrait aber meiner Meinung nach gar nicht

[eidos]

Ich hatte ja im Porträtthread eine Anmerkung geschrieben, die im nachfolgenden, sehr netten und offenen Dialog mit Mowgli zu der Eröffnung dieses Mitmachthreads geführt hat. Nachdem ich ja am gleichen Tag neugierig war, hatte ich mir als Basis das JPEG vorgenommen. Ob ich nochmal eine Version basierend auf dem Raw probiere, weiß ich nicht. So oder so, ein großes Danke, Mowgli, für die offene Einstellung zu kritischen Anmerkungen: meine-version.jpg

 

Andreas'/Graufilters Bearbeitung finde ich klasse. Sie verleiht dem (irgendwie "flachen") Ausgangsbild spürbar Tiefe - sowohl von der räumlichen Bildwirkung als auch von "emotionaler" Seite.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links