Analog_Digi Posted June 2, 2017 Share #1 Posted June 2, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Walimex 500mm F8 (auch Bower, Fotga, Samyang), also 750mm an Fuji-DX. Gebraucht ab 50$ zu haben, aber den geringen Preis wert?Ausprobiert: Alle F8, Tripod, X-M1, jpg oocDSCF1208 by Mar Yung, auf FlickrDSCF0917 by Mar Yung, auf FlickrDSCF0922 by Mar Yung, auf Flickr f2hubert 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Der Karlshorster Posted June 3, 2017 Share #2 Posted June 3, 2017 Na ja, sooooo dolle haut's mich nicht vom Hocker. Das Bild mit den Gräser ist doch arg von CA's gezeichnet (gut auf Flickr zu sehen). Ich würde es mir nicht Kaufen. Ob es die 50 Mäuse wert ist? Mir nicht, da es zwar billig ist, mir aber kein Spaß machen würde. Nicht sauer sein, ist nur meine subjektive Meinung. Nicht's für ungut. Analog_Digi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted June 3, 2017 Share #3 Posted June 3, 2017 (edited) Die gute alte „Wundertüte“ … Ich habe hier noch eine von Beroflex, wohl aus den 80ern. Natürlich sind die Ergebnisse nicht herausragend, aber OK. Wenn man ab und zu mal eine sehr lange Brennweite braucht und dafür nicht viel Geld ausgeben will, kann man schon zu dieser Lösung greifen. Es ist halt kein Teleobjektiv und daher sehr lang; dafür ist es aber recht leicht. Edited June 3, 2017 by mjh Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Analog_Digi Posted June 3, 2017 Author Share #4 Posted June 3, 2017 Na ja, sooooo dolle haut's mich nicht vom Hocker. Das Bild mit den Gräser ist doch arg von CA's gezeichnet (gut auf Flickr zu sehen). Ich würde es mir nicht Kaufen. Ob es die 50 Mäuse wert ist? Mir nicht, da es zwar billig ist, mir aber kein Spaß machen würde. Nicht sauer sein, ist nur meine subjektive Meinung. Nicht's für ungut. Ja gute Teleobjektive sind ihre >tausend Euro meist wert und die günstigen Alternativen liefern nicht die besten Ergebnisse. Größtes Problem ist hier eine allgemeine Weichheit und Mangel an Kontrast. Eine Alternative wäre ein gutes 200/F4 und dann die Bilder croppen. Für Video ist das Walimex aber gut geeignet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mkeller0815 Posted October 30, 2017 Share #5 Posted October 30, 2017 Ich hab meine Wundertüte am Wochenende bekommen. Das ist der erste Versuch den Mond zu fotografieren. Die Bedingungen waren nicht ideal, aber für den ersten Versuch ist das für mich persönlich schon schick. Es ist faszinierend, wie schnell der Mond durch den Sucher wandert, wenn man die Vergrößerung des Sucherbildes nutzt. Scharfstellen war auf dem letzen Millimeter kurz vor dem Anschlag und das Stativ war auch eher zu klein und zu leicht für den Job. Ein wenig nachgeschärft und die Helligkeit hab ich angepasst. ISO 200 war OK und bei Blende 11 oder 16 (eher 16) konnte ich mit einer 1/200s fotografieren. Bei der Geschwindigkeit die der Mond drauf hat, wird es bei längeren Zeiten vermutlich schnell unscharf. Nächste Woche geht es in den Urlaub in den Harz und die Wundertüte fährt mit. Mal schauen was ich so vor die Linse bekomme. Übung braucht bei dem winzigen Ausschnitt vermutlich das Zielen und das verläßliche Scharfstellen, gerade bei Tieren. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/32349-walimex-500mm-f8/?do=findComment&comment=773324'>More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.