GambaJo Posted June 7, 2017 Share #1 Posted June 7, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Irgendwie erschließt sich mir der Nutzen von Stapeln in Lightroom nicht so ganz. Den einzigen "Nutzen", den ich derzeit sehe, ist vielleicht etwas mehr Übersicht. Ich hatte erwartet, dass man die Aktivitäten, die man auf den Stapel anwendet, auch auf den ganzen Stapel angewendet werden. Statt dessen wird nur das oberste Bild im Stapel angepackt. Ich importiere JPGs+RAWs, filtere die RAWs aus und selektiere (Foto als abgelehnt markieren) zunächst nur mit den JPGs. Wenn ich fertig bin mit der Selektion, entferne ich den Filter und muss die zu den abgelehnten JPGs die entsprechenden RAWs manuell ablehnen. Den Schritt würde ich mir gerne ersparen. Ich hatte die Hoffnung, dass wenn ich jeweils aus JPG+RAW ein Stapel bilde und den Stapel als abgelehnt markiere, dass das für den ganzen Stapel gilt. Ich weiß, man kann in den Voreinstellungen LR so einstellen, dass beim Import JPG+RAW als ein Bild behandelt werden. Doch dann verliere ich die Möglichkeit die JPGs zu bearbeiten, weil JPGs dann quasi nur als Vorschaubilder behandelt werden. Geht man in den Entwicklungsmodus, editiert man dann immer die RAW. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Hi GambaJo, Take a look here Nutzen von Stapeln in Lightroom. I'm sure you'll find what you were looking for!
Lithographin Posted June 7, 2017 Share #2 Posted June 7, 2017 Ich habe die Stapel sehr gerne bei verschiedenen Bearbeitungsvarianten genutzt, und tue died auch noch bei C1. Der Vorteil für mich war/ist, daß ich nicht immer alle Varianten eines Ordners durchblättern mußte und den Stapel nur bei Bedarf geöffnet habe. Bis dato habe ich das Stapeln eigentlich immer nur in Verbindung mit der Ordnung, Übersichtlichkeit gesehen. Mit der Stapelverarbeitung hat das meines Erachtens nicht zu tun. Servus, Cristina Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Winkelsucher Posted June 7, 2017 Share #3 Posted June 7, 2017 Stapel sind nur eine Klammer für die Ordnung und Übersicht. Zum Thema JPEG und RAW synchron halten bzw. löschen hatten wir gerade erst einen Thread. Müsstest Du mal suchen, ist erst ein par Tage her. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GambaJo Posted June 8, 2017 Author Share #4 Posted June 8, 2017 Ich habe die Stapel sehr gerne bei verschiedenen Bearbeitungsvarianten genutzt, und tue died auch noch bei C1. Da habe ich keinen Bedarf, denn am Ende entscheide ich mich für eine Variante und die übrigen kommen weg. Mit der Stapelverarbeitung hat das meines Erachtens nicht zu tun. Schade. Intuitiv habe ich vermutet, dass das mit einem Stapel geht. Ich finde es irgendwie nicht intuitiv, dass nur das oberste Bild geändert wird, als wäre es gar nicht in dem Stapel. Und "Stapel" und "Stapelverarbeitung" ist ja auch naheliegend. Zum Thema JPEG und RAW synchron halten bzw. löschen hatten wir gerade erst einen Thread. Müsstest Du mal suchen, ist erst ein par Tage her. Habe bis zum Mai zurück geschaut, aber nicht gefunden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FxF.jad Posted June 8, 2017 Share #5 Posted June 8, 2017 (edited) Wie wärs mit dem?: https://www.fuji-x-forum.de/topic/32313-2-ordner-mit-jpg-und-raf-vergleichen-und-alleinstehende-dateien-l%C3%B6schen/ Eventuell war auch der gemeint.: https://www.fuji-x-forum.de/topic/32058-datenimport-problem-der-doppelten-dateinamen/ Als Ergänzung kannst Du auch einmal in Google nach - stapelverarbeitung lightroom - suchen. Da gibt es eine ganze Menge Funde. Edited June 8, 2017 by FxF.jad Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GambaJo Posted June 8, 2017 Author Share #6 Posted June 8, 2017 Danke, aber das ist nicht das, was ich suche. In der Regel behalte ich die JPGs nur, wenn ich sie auch nutze. Sonst kommen die weg, und ich behalte nur die RAW. Die Vorschläge in diesem Thread würden diese RAWs dann auch löschen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bw1faeh0 Posted June 11, 2017 Share #7 Posted June 11, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich nutze die Stapelfunktion von LR sehr gerne, wenn ich HDR-Bilder erstelle. Die drei Quellbilder + das errechnete Bild bilden dann immer einen Stapel, mit dem HDR als Gruppenbild. So kann ich bei Bedarf immer noch auf die Quellbilder zugreifen, sehe aber Default-mäßig nur das HDR. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Old Zitterhand Posted June 11, 2017 Share #8 Posted June 11, 2017 Hallo GambaJo, die Unzulänglichkeiten der Stapelfunktionen in LR hast Du schon treffend beschrieben. Etwas Abhilfe schafft das LR-Plugin Syncomatic, damit kann man Stichwörter und Bewertungen durch den Stapel hindurch synchronisieren. Ich habe das mal eine Weile so benutzt. Man muss das Plugin aber separat aufrufen, da Adobe das Einhängen von Zusatzfunktion nicht überall vorgesehen hat:: Biblothek - Zusatzmoduloptionen - Syncomatic https://www.photographers-toolbox.com/products/jbeardsworth/syncomatic/ Gruß Dirk GambaJo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GambaJo Posted June 12, 2017 Author Share #9 Posted June 12, 2017 Ich nutze die Stapelfunktion von LR sehr gerne, wenn ich HDR-Bilder erstelle. Die drei Quellbilder + das errechnete Bild bilden dann immer einen Stapel, mit dem HDR als Gruppenbild. So kann ich bei Bedarf immer noch auf die Quellbilder zugreifen, sehe aber Default-mäßig nur das HDR. Ja, dafür scheint das praktisch zu sein. Leider mache ich keine HDR Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.