28mm an Fuji X?

[Nørdwinkel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

ich habe mal eine zunächst vielleicht merkwürdig klingende Frage: Ich bin eigentlich auf der Suche nach einem 28mm Objektiv für meine XT1. Der Grund: Ich habe die letzten Jahrte mit einem Zeiss 28/2.8 an DX fotographiert und liebe diese Brennweite einfach. In Kombination mit einem Adapter wird das Objkektiv dann aber schon recht groß. Leider scheint es in diesem Bereich von Fuji nur das 27er zu geben. Hierbei stört mich dann aber doch irgendwie, dass es keinen Wetterschutz hat, wobei ich mir nicht so gänzlich sicher bin, inwieweit das mit dem WR eher einer Marketingidee entspringt, als dem tatsächlichen Alltag. Gibt es noch irgendeine 28mm Alternative von einem Fremdanbieter, den ich bisher übersehen habe? Zeiss hat ein 32er, Samyang ein 24. Und von Fuji gibts ja noch das 23er. Aber irgendwie scheint das alles sehr kompromissbehaftet zu sein, jedenfalls für mich.   Hat noch jemand Alternativen?

bearbeitet 13. Juni 2017 von Nørdwinkel

[Uwe Richter]

Nicht mit AF und WR

 

Ansonsten jede Menge wunderbare "Altgläser" ... alerdings kannst du dann auch das hervorragende 27er nehmen, da du bei den Altgläsern natürlich auch auf WR verzichten musst.

[Frank Köhntopp]

Leider scheint es in diesem Bereich von Fuji nur das 27er zu geben. Hierbei stört mich dann aber doch irgendwie, dass es keinen Wetterschutz hat, wobei ich mir nicht so gänzlich sicher bin, inwieweit das mit dem WR eher einer Marketingidee entspringt, als dem tatsächlichen Alltag. 

 

Das XF 27 ist alles Andere als ein "nur" - uneingeschränkt empfehlenswert.

 

Hier einige meiner Beispielbilder:

 

https://www.flickr.com/search/?user_id=51035546984%40N01&sort=date-taken-desc&text=27mm&view_all=1

bearbeitet 13. Juni 2017 von Frank Köhntopp

[C.D.]

Das Teil kostet gebraucht gute 200 €, ist so groß wie ein Adapter für ein SLR-Objektiv, hat wirklich richtig gute optische Eigenschaften. Wenn man nicht unbedingt manuell fokussieren will (mit großem und gut übersetztem Fokusring) oder richtig billig wegkommen will (gute, aber meistens nicht sehr gute 28er gibt es wirklich günstig), dann seh ich absolut keinen Sinn darin, ein nicht WR Objektiv zu adaptieren, weil das originale keine WR hat.

Ansonsten eben 23/2.0 oder 35/2.0 (beide mit WR) - sind aber beide deutlich weiter von 28mm weg.

[immo_p]

Das 27er ist doch top - ebenso lichtstark wie Dein Zeiss und dazu sehr kompakt. Alles andere kann es schon ab, falls Du nicht gerade im Platzregen filmen willst...

[Nørdwinkel]

Habt Dank für eure Beiträge. Also wird es wohl doch darauf hinaus laufen, dass ich das 27er mal ausprobiere. Dann kann ich ja immernoch schauen, ob ich es anstelle des Zeiss nehme, oder doch lieber bei Altbewährtem bleibe. Klingt vielleicht merkwürdig, aber ich hab eben auch eine Vielzahl meiner besten Bilder mit dem 28er gemacht, da weiß ich einfach, was ich hab. Nur dass es eben in Kombination mit dem Adapter doch ziemlich groß wird.

Ich war beim 23er hin und her gerissen. Es ist mir dann doch zu nah am 16er. Und 35mm an 1,5er Crop war einfach nicht meine Brennweite.

[Gatopardo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Du kannst völlig sorgenfrei das kleine häßliche Ding kaufen Nørdwinkel!

.

Die Bildqualität  und hier besonders die Auflösung ist herausragend.

Solltest Du wegen des fehlenden Blendenrings wie ich auch vor der Anschaffung zweifeln, so kann ich aus Erfahrung berichten, dass die Umstellung zum hinteren Bedienrad störungsfrei verlief.

 

Und sollte Dich trotz alledem der Pfannkuchen nicht überzeugen, so gibt es am Gebrauchtmarkt genügend Interessenten...

bearbeitet 24. Juni 2017 von Gatopardo

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links