snooopy Posted June 14, 2017 Share #1 Posted June 14, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, wie verhalten sich eure Fuji im Bereich von 10m bis unendlich? Ich habe gemarkt dort kann sich die Kamera sehr schwer entscheiden was zutun ist. Sie neigt den Fokus ins unendliche zu lege wobei für Bild besser wäre wenn der Fokus etwas davor läge. Ich habe jetzt ganze Zeit in MF Modus fotografiert und mit der AF-L Taste Fokussiert dann sieht man auch die Skala. Ich muss sagen dort ist der AF sehr unsicher kann sich sehr schwer entscheiden geht noch, geht nicht wo soll die Schärfe liegen. Die Bilder, die mit den AF geschossen würden sind nicht unscharf aber etwas weicher wie die, die man per Hand fokussiert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 14, 2017 Posted June 14, 2017 Hi snooopy, Take a look here AF verhalten vor Unendlich. I'm sure you'll find what you were looking for!
Rico Pfirstinger Posted June 14, 2017 Share #2 Posted June 14, 2017 (edited) Kommt auf die Brennweite, die Lichtstärke, die verwendete Arbeitsblende und die Lichtverhältnisse an, außerdem auf den Fokusmodus. Edited June 14, 2017 by flysurfer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
snooopy Posted June 14, 2017 Author Share #3 Posted June 14, 2017 (edited) Af-s, Einzelnfeld, die Größe ist egal bei jeder das gleiche Verhalten, 50mm f2,0 und alles nur bei offener Blende f2,0 Ich benutze das Objektiv nur bei offener Blende. Lichtverhältnisse sind normal am Tag nichts besonderes. Edited June 14, 2017 by snooopy Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted June 15, 2017 Share #4 Posted June 15, 2017 Unendlich und f/2 ergibt für mich wenig Sinn, außer für Astro, aber dann sind es keine normalen Lichtverhältnisse. Jedenfalls ist der AF bei Offenblende naturgemäß noch am genauesten bei hellen Lichtverhältnissen. Margin of error beträgt mindestens die pixelscharfe Schärfentiefezone der bei der AF-Messung verwendeten Blende. Rica 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tommy43 Posted June 15, 2017 Share #5 Posted June 15, 2017 ...Ich benutze das Objektiv nur bei offener Blende.,. Nicht wirklich, oder? zeitbelichter and MightyBo 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
zzeroz Posted June 15, 2017 Share #6 Posted June 15, 2017 (edited) ...Ich benutze das Objektiv nur bei offener Blende.... ...das ist einer der gründe, warum man im forum oftmals nicht sicher ist, ob man lachen oder weinen soll Edited June 15, 2017 by zzeroz zeitbelichter 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
snooopy Posted June 15, 2017 Author Share #7 Posted June 15, 2017 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nicht wirklich, oder? ...das ist einer der gründe, warum man im forum oftmals nicht sicher ist, ob man lachen oder weinen soll Wo ist das Problem? Weil ihr das anders handhabt muss nicht jeder so fotografieren? Was sollen diese komischen Anspielung, seid ihr das Maß aller Ding oder wie soll ich das verstehen? Ich blende mein 28mm an der Q auch nicht ab und fotografiere bei Blende 1,7 es hat schon seinen Sinn auch mein 85mm f1,4 habe ich an der A7 nie abgeblendet. Bilder kann man auf meine Flickr Seite sehen und da ist kein Fehler in den Exif`s. Manchmal sollte man nicht soviel lachen und weinen sondern erst mal denken und vielleicht könnte man dann auch etwas lernen! Edited June 15, 2017 by snooopy renarou and venacephalica 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tommy43 Posted June 15, 2017 Share #8 Posted June 15, 2017 Wo ist das Problem? Weil ihr das anders handhabt muss nicht jeder so fotografieren? Was sollen diese komischen Anspielung, seid ihr das Maß aller Ding oder wie soll ich das verstehen? Ich blende mein 28mm an der Q auch nicht ab und fotografiere bei Blende 1,7 es hat schon seinen Sinn auch mein 85mm f1,4 habe ich an der A7 nie abgeblendet. Bilder kann man auf meine Flickr Seite sehen und da ist kein Fehler in den Exif`s. Manchmal sollte man nicht soviel lachen und weinen sondern erst mal denken und vielleicht könnte man dann auch etwas lernen! Ich habe weder gelacht noch geweint sondern gefragt, weil ich überrascht war, sonst hätte ich einen Smiley zugefügt. Einige Deiner offenblendigen Fotos finde auch ich richtig stark gerade durch die bewusste Nutzung dieser Technik. Du verwendest sie ja durchaus kreativer als manche, die Blümchen freistellen. Dein Blick auf Motive und deren Auswahl finde ich sehr gut in Deiner Galerie. Aber dort sind auch Motive dabei, die anstatt 1.7 bei 1/1000 auch gut und gerne 4.0 oder 5.6 vertragen hätten und durch die Beschränkung m.E. gelitten haben. Prinzip vs Flexibilität halt.... Mit dem Prinzip kreiert man einen "Style", aber wird auch begrenzt. Gruß Tommy Bluepixel, MightyBo and axel g 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted June 15, 2017 Share #9 Posted June 15, 2017 Wo ist das Problem? Weil ihr das anders handhabt muss nicht jeder so fotografieren? Was sollen diese komischen Anspielung, seid ihr das Maß aller Ding oder wie soll ich das verstehen? Ich blende mein 28mm an der Q auch nicht ab und fotografiere bei Blende 1,7 es hat schon seinen Sinn auch mein 85mm f1,4 habe ich an der A7 nie abgeblendet. Bilder kann man auf meine Flickr Seite sehen und da ist kein Fehler in den Exif`s. Manchmal sollte man nicht soviel lachen und weinen sondern erst mal denken und vielleicht könnte man dann auch etwas lernen!Naja. Das situationsbedingte Abblenden ist Bestandteil des Handwerks Fotografie und macht maßgeblich die Abgrenzung zum planlosen Geknipse aus. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm wildlife and axel g 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tommy43 Posted June 15, 2017 Share #10 Posted June 15, 2017 Naja. Das situationsbedingte Abblenden ist Bestandteil des Handwerks Fotografie und macht maßgeblich die Abgrenzung zum planlosen Geknipse aus. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Sorry, schau Dir die Bilder von snoopy an und urteile dann, ob das "planloses Geknipse" ist. Ist es tatsächlich ganz und gar nicht, im Gegenteil. Da kann ich mir noch die eine oder andere Scheibe abschneiden, dass erkenne ich - nicht ganz - neidlos an. Dennoch erhöhen sich die Optionen auch bei seiner Art zu fotografieren m.E., wenn er seine Methode nicht zum Prinzip erheben würde. Gruß Tommy Rica 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted June 15, 2017 Share #11 Posted June 15, 2017 Sorry. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted June 17, 2017 Share #12 Posted June 17, 2017 Mag anders sein mit langen Brennweiten und offenen Blenden, mit kurzen Brennweiten und abgeblendet ( -> Landschaftsfotografie) ist der AF der X-T2 leider alles andere als ein Gund zum Feiern Mit Instant-AF sehr zuverlässig, sonst natürlich nicht (bei gutem Licht). Aber das war ja schon bei der X100 vor und sämtlichen anderen Kameras der X-Serie. Heute im Workshop mit dem 27mm auch schön demonstrieren können. Vielleicht sollte Fuji den Rapid AF der GFX auch bei APS-C anbieten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
snooopy Posted June 18, 2017 Author Share #13 Posted June 18, 2017 Ich benutze auch den Instant-AF geht echt gut wenn es aber schnell gehen muss nehme ich AF-C mit den Einzelfeld auch bei statischen Objekten dieser versucht den Fokus tendenziell vor den Objekt zu halten. Sobald dieser minimal zu Pumpen beginnt ist auch klar es ist ein kritisches Objekt um 100% sicher zu gehen sind lieber zwei Bilder notwendig oder umschalten auf Instant-AF den AF-s Modus benutze ich gar nicht mehr für soviel Glücksspiel habe ich keine Nerven und lust. Wenn Fuji ein Update bringt ist vielleicht dieser besser zu gebrauchen wobei der AF-C und Instant-AF sind schon sehr praktisch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sahib7 Posted June 21, 2017 Share #14 Posted June 21, 2017 Mit Instant-AF sehr zuverlässig, sonst natürlich nicht (bei gutem Licht). Aber das war ja schon bei der X100 vor und sämtlichen anderen Kameras der X-Serie. Heute im Workshop mit dem 27mm auch schön demonstrieren können. Vielleicht sollte Fuji den Rapid AF der GFX auch bei APS-C anbieten. Was ist denn am Instant-AF denn anders als am AF-S bzw. AF-C - je nach Menüeinstellung macht der doch sonst nichts anderes, oder? Zumindest suggeriert das das Handbuch und die AF Seite von Fuji (http://fujifilm-x.com/af/en/af_guide/point06.html) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tommy43 Posted June 21, 2017 Share #15 Posted June 21, 2017 Was ist denn am Instant-AF denn anders als am AF-S bzw. AF-C - je nach Menüeinstellung macht der doch sonst nichts anderes, oder? Zumindest suggeriert das das Handbuch und die AF Seite von Fuji (http://fujifilm-x.com/af/en/af_guide/point06.html) Ja leider steht das da nicht. Instant-AF fokussiert bei Offenblende, "normales Fokussieren" mit dem Auslöser bei Arbeitsblende. Gruß Tommy Sahib7 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bluepixel Posted June 22, 2017 Share #16 Posted June 22, 2017 ...der AF ist - zumindest mit einigen Objektiven offenbar - auch sonst ehr ein etwas unsicherer Typ. Und MF liefert immer noch die deutlich schärferen Ergebnisse mit der X-T2. Mag anders sein mit langen Brennweiten und offenen Blenden, mit kurzen Brennweiten und abgeblendet ( -> Landschaftsfotografie) ist der AF der X-T2 leider alles andere als ein Gund zum Feiern :(MF nutzen! Ist zwar umständlich, aber man gewöhnt sich dran, auch wenn der bittere Beigeschmack bleibt, dass man dem angeblich so tollen AF der nicht gerade billigen X-T2 nicht wirklich trauen kann. Sorry, aber das kann ich (und wahrscheinlich auch etliche andere) aus Erfahrung so nicht bestätigen. Bei Architekturfotos mit Weitwinkel habe ich AF-bedingt absolut minimalen Ausschuss, jedenfalls sicher nicht mehr als mit der X-T1 oder der Spiegelreflex (na gut, war ne olle A 100...). Wenn man aber das maximale rausholen will, bietet sich bei Landschaft tatsächlich MF an, und dabei kann man dann die hyperfokale Distanz berücksichtigen mit Fokuskontrolle im EVF. Beim Weitwinkelobjektiv mit AF dürfte auch klar sein, dass ein leichtes Verschwenken zu einem stark veränderten Zielpunkt des AF führt und dabei jedesmal zu einem anderen Ergebnis. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.