Guest Guest Posted June 16, 2017 Share #1 Posted June 16, 2017 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie auf photoscala zu lesen ist, wird die beliebte Software Nik Collection eingestellt. Wer sie noch nicht hat, sollte sie sich ganz schnell runterladen. Edited June 16, 2017 by Udo Afalter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 16, 2017 Posted June 16, 2017 Hi Guest Guest, Take a look here Nik Collection wird eingestellt. I'm sure you'll find what you were looking for!
.dobbi Posted June 16, 2017 Share #2 Posted June 16, 2017 wer hat das noch nicht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted June 16, 2017 Share #3 Posted June 16, 2017 wer hat das noch nicht? Ich habe keine Version für den Mac. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted June 16, 2017 Share #4 Posted June 16, 2017 aha.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EdwinDrix Posted June 16, 2017 Share #5 Posted June 16, 2017 ich habe schon einen Ersatz: MacPhun Luminar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FxF.jad Posted June 16, 2017 Share #6 Posted June 16, 2017 https://www.fuji-x-forum.de/topic/32327-das-ende-von-googles-nik-collection-ist-absehbar/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sugus Posted June 16, 2017 Share #7 Posted June 16, 2017 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich habe schon einen Ersatz: MacPhun Luminar Leider ist keine Demoversion ersichtlich ..........! Und, wie sind Deine Erfahrungen?? D@niel Edited June 16, 2017 by sugus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EdwinDrix Posted June 16, 2017 Share #8 Posted June 16, 2017 (edited) Leider ist keine Demoversion ersichtlich ..........! Und, wie sind Deine Erfahrungen?? D@niel hmmm, komisch - vor ein paar Wochen gabs noch ne Trial-Version. Luminar ersetzt bei mir eigentlich alles von NIK (bis auf die HDR Efex) und bietet noch ne Menge mehr. Am Anfang war alles etwas gewöhnungsbedürftig, aber nach ein paar Youtube-Videos und etwas Experimentieren brauche ich eigentlich LR und PS nicht mehr. Und es geht richtig schnell. Auch bei SW kann Luminar glänzen. Mit ein paar Schiebern stellst Du Dir Dein SW-Bild ruckzuck ein. Dieses Bild hier wurde echt in knapp einer Minute so in SW umgewandelt. Und dabei habe ich mir schon Zeit gelassen. Ed. Edited June 16, 2017 by EdwinDrix Fujisan, gryezer, robby1963 and 10 others 13 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sugus Posted June 17, 2017 Share #9 Posted June 17, 2017 (edited) hmmm, komisch - vor ein paar Wochen gabs noch ne Trial-Version. Tja, ich sehe es nicht. Aus Ermangelung habe ich mir mal die Vollversion gekauft und bin am ausprobieren Luminar ersetzt bei mir eigentlich alles von NIK (bis auf die HDR Efex) und bietet noch ne Menge mehr. Am Anfang war alles etwas gewöhnungsbedürftig, aber nach ein paar Youtube-Videos und etwas Experimentieren Ja, das ist es. ich versuche ZUERST OHNE Handbuch, das zeigt mir die Intuiviität eines Programmen brauche ich eigentlich LR und PS nicht mehr. Und es geht richtig schnell. Hm, ich weiss nicht so recht Bei mehreren Bilder (nicht Stapelverarbeitung) importieren ist es schon langsam. Und ich kann die importierten Bilder nicht alle zusammen sehen (wie bei LR am unteren Rand). Oder ich hab's noch nicht rausgefunden. Fazit auf die Schnelle: LR ist schon gut ........ Edited June 17, 2017 by sugus EdwinDrix 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fujisan Posted June 17, 2017 Share #10 Posted June 17, 2017 Wenns nur um s/w-Bearbeitung geht: für Mac-User gibt es neben Luminar auch Tonality CK, nutze ich schon länger neben Silver Efex. Sehr zu empfehlen! Auch aus dem Hause macphun! https://macphun.com/de/tonality EdwinDrix 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EdwinDrix Posted June 17, 2017 Share #11 Posted June 17, 2017 Wenns nur um s/w-Bearbeitung geht: für Mac-User gibt es neben Luminar auch Tonality CK, nutze ich schon länger neben Silver Efex. Sehr zu empfehlen! Auch aus dem Hause macphun! https://macphun.com/de/tonality Tonality CK ist echt klasse!!! Ich finde eh das die Leute von MacPhun einen richtig guten Job machen. Fujisan 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EdwinDrix Posted June 17, 2017 Share #12 Posted June 17, 2017 Bei mehreren Bilder (nicht Stapelverarbeitung) importieren ist es schon langsam. Und ich kann die importierten Bilder nicht alle zusammen sehen (wie bei LR am unteren Rand). Oder ich hab's noch nicht rausgefunden. Fazit auf die Schnelle: LR ist schon gut ........ Keine Frage, LR ist schon sehr gut und bei einer Stapelverarbeitung kann es sein das Luminar langsamer ist. Mit schnell meinte ich auch ehr dass man Bilder dort sehr schnell bearbeiten kann da die Benutzeroberfläche mit den vielen kleinen Schiebern sehr schnell zu bedienen ist. Sowas wie Stapelverarbeitung habe ich nie getestet, da ich jedes Bild einzeln bearbeite. Mir kommt es bei Luminar mehr darauf an wie ich Bilder bearbeiten kann und welche Möglichkeiten ich habe, und da ersetzt mir Luminar die komplette NIK-Collection. Ebenso kann ich auf LR verzichten, da sämtliche Einstellmöglichkeiten auch in Luminar vorhanden sind. Aber das ist nur meine Meinung zu Luminar. Ich denke jeder hat da seine persönlichen Vorlieben. Ed Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sugus Posted June 17, 2017 Share #13 Posted June 17, 2017 (edited) Ed, ich wollte eigentlich nur folgendes verstehen/wissen. Ist es denn möglich, alle Bilder (z.B. 20) in einem rutsch zu laden, ass alle miteinander angezeigt werden (Thumbnail, wie im LR unten) aber trotzdem jedes einzeln verschieden zu bearbeiten (KEINE Stapelverarbeitung)? D@niel Edited June 17, 2017 by sugus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SchlammSpringer Posted June 26, 2017 Share #14 Posted June 26, 2017 Also ich mag Luminar sehr, vor allem bei Landschaft komme ich sehr schnell zu tollen Ergebnissen. Zur Stapelverarbeitung: Du kannst einen Stapel mit einem vorher erstellt Preset "entwickeln", aber nicht jedes einzelne Bild feinjustieren. Meiner Meinung noch nicht die Stärke von Luminar michael888 and EdwinDrix 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Heinrich Wilhelm Posted July 13, 2017 Share #15 Posted July 13, 2017 Diese Softwarepakete kommen mir vor wie Convenience-Produkte in der Küche. So miserabel die Gerichte dann sind, so schlecht sind dann leider auch oft die Bildergebnisse. Lithographin 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Altländer Posted July 13, 2017 Share #16 Posted July 13, 2017 (edited) Diese Softwarepakete kommen mir vor wie Convenience-Produkte in der Küche. So miserabel die Gerichte dann sind, so schlecht sind dann leider auch oft die Bildergebnisse. Nun ja, es kommt ja immer darauf an, wie man was einsetzt. Ich kann auch mit Photoshop oder Lightroom ein Bild total verhunzen. Auf die Dosis kommt es an. Bei vielen meiner Bilder setze ich, wenn auch nur dezent, Tools von Nik ein. Das immer so, dass es möglichst nicht auffällt. Gruß Wolfgang Edited July 13, 2017 by Altländer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.dobbi Posted July 13, 2017 Share #17 Posted July 13, 2017 ich finde die Presets hilfreich weil ich bei manueller Bearbeitung jedes Bild Verhunze Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
klausentreiben Posted July 27, 2017 Share #18 Posted July 27, 2017 Gerade erst von der nik Collection gehört. Habe LR Vers.3 aufgegeben, nachdem es meine neue fuji nicht unterstütze. Frage läuft die nik col auch stand alone, oder benötigt es ein Adobe bearbeitjngsprogramm, wie LR oder Potoshop. 2. Wir viel Platz benötigt es. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Winkelsucher Posted July 27, 2017 Share #19 Posted July 27, 2017 Gerade erst von der nik Collection gehört. Habe LR Vers.3 aufgegeben, nachdem es meine neue fuji nicht unterstütze. Frage läuft die nik col auch stand alone, oder benötigt es ein Adobe bearbeitjngsprogramm, wie LR oder Potoshop. 2. Wir viel Platz benötigt es. Eigentlich sind es Plugins aber: https://www.5reicherts.com/2016/04/anleitung-die-kostenlosen-nik-filter-installieren/ RAW Bilder bekommst du damit natürlich nicht auf. BTW, LR3 ist schon echt alt. Da hat sich nicht nur die Kamera Unterstützung weiter entwickelt. Auch die Qualität. Ganz deutlich ist mir das z.B. bei den Testchart von dpreview aufgefallen. Die Charts der D800 sind 2012 mit ACR 6.7 entwickelt worden. Die Raws kann man ja runterladen und wenn ich die mit einer aktuellen ACR Version entwickle sind die in vielen Details wie Farbrauschen bei High-ISO erheblich besser. Die Entwicklung geht eben weiter und selbst wenn man nicht jede Version mitnehmen möchte, so alle 3 Jahre dürfte sich ein Update lohnen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Futschiiksteeeins Posted July 28, 2017 Share #20 Posted July 28, 2017 Ich habe keine Version für den Mac. Aber ich ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.