docgoof Geschrieben 3. Juli 2017 Share #1 Geschrieben 3. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Eines meiner ersten Portraits mit dem Nikkor 85mm 1:1,4. Eigentlich gefällt es mir schon recht gut, tja, wenn da nicht die Hauttöne wären. Die gingen mir ursprünglich zu sehr in den roten Bereich (Sonnenbrand, Sekt, Sonnenschirm?). Bei meinen Versuchen, das etwas abzumildern, sieht das Ergebnis erstmal so aus: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Aber so restlos zufrieden bin ich noch nicht - habt ihr Ideen? Hier ist die Ursprungsdatei: https://www.dropbox.com/sh/8iy8jq8ui35y3uo/AABUHtTYtb9tPyDzXPxt8mGOa?dl=0 PS: am spannendsten sind immer Ergebnisse mit Erläuterungen, wie es gemacht wurde. Freundliche Grüße, Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Hallo docgoof, schau mal hier Spontan-Portrait . Dort wird jeder fündig!
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #2 Geschrieben 3. Juli 2017 Vorab mal eine interessante Seite: http://www.elektronische-schoenheit.de/de Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. Juli 2017 Share #3 Geschrieben 3. Juli 2017 Versuche Dir mal darauf zu antworten. Ich schätze mal das es ein RAW war/ist, aus dem Du das entwickelt hast. In den EXIFs lese ich etwa 19:30Uhr 1/250 bei ISO 800. Die hohe ISOs lies mich auf das RAW schliessen. Um die Zeit kann es zZt. schon noch ordentlich hell sein. Nur die Bonbonfarben (so nenne ich das mal) sind eher Deiner Bearbeitung geschuldet. Nehme ich die alte Regel: Blende 8 Sonne lacht, so bezieht sich das auf 100 - 200 ISO und einer Zeit von 1/125-1/250, die Du ja hattest. Was hattest Du aber an Blende eingestellt? Die 8? Dann sollte es richtig belichtet sein, bei 200 ISO. Bei ISO 800 sind das jedoch 2 ganze Zeitwerte "mehr" bei f8. Hattest Du dagegen f5,6 liegst Du dann schon um 3 Zeitwerte höher. Schaue ich Dein Histogramm an, sehe ich, dass die Lichter und die Schatten immer noch nicht ausgewogen bearbeitet wurden. Kann es sein, das Du die Schatten oder Kontraste ganz fies bearbeitet hattest und dann versucht hast es etwas zu unterbelichten? Das geht besser und weil ich schon schimpfe, mit dem manuellen Linse solltest Du am Auge und nicht auf der Brille scharf stellen. Das ist nämlich nicht ganz scharf. Schade, ist ein schönes Bild. Liegt also nicht an Flutschie! Du kannst es jedoch zur Diskussion freigeben, dann können sich die Leute damit befassen und es bearbeiten. Weil eigentlich müsste es bei den Werten überbelichtet sein. Ach und Portraits darfst Du gerne zB. da rein machen. Kritik war positiv gemein-t! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ziggy Geschrieben 3. Juli 2017 Share #4 Geschrieben 3. Juli 2017 Für mich ein klassischer Fall für ein SW-Konvertierung. Licht und Schatten neu justiert, dezente Hautglättung, und fertig. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
docgoof Geschrieben 3. Juli 2017 Autor Share #5 Geschrieben 3. Juli 2017 Viele Dank schon mal für die raschen Antworten, @Giorgio Torelli: das ist nicht ganz so meine (Foto-)Welt und dem Anspruch kann ich eh' wohl kaum gerecht werden. Wie der Titel sagt, war es ein Spontan Portrait bei einer Feier auf der Terrasse. @Fetzenberger: Es ist doch die Abteilung "Bildkritik ausdrücklich erwünscht" und die RAF-Datei ist hinterlegt, was soll ich da noch zur Diskussion freigeben? Die unscharfen Augen sind wirklich sehr schade, ist wohl ungewollt passiert, weil sie eigentlich nur ohne Spiegel sehen wollte, wie ihr die Lesehilfe steht. Eine Überbelichtung kann ich in der Ursprungsdatei nicht recht erkennen, leider habe ich mir die eingestellte Blende aber nicht gemerkt. Offener als 5,6 war es kaum, der Schärfe nach zu urteilen aber wohl auch nicht deutlich geschlossener. @Ziggy: vielen Dank für deine Version, da hätte ich auch selber drauf kommen können , bei den Problemen mit den Hauttönen liegt es wirklich nahe. Gefällt mir Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sehreilig Geschrieben 3. Juli 2017 Share #6 Geschrieben 3. Juli 2017 Ich hab mich auch mal dran versucht. Da ich eigentlich nie Portraits bearbeite, wollte ichs auch mal versuchen. Ich hab mit Capture one gearbeitet. Der Hautton war wirklich schwierig und jetzt scheint ist er mir etwas zu "gelb". Also die Rotanteile hab ich entsättigt, dann aus dem Gesicht bis auf die Augen die KAlrheit leicht zurückgenommen. Die Augen vorher zart nachgeschärft. Die Zähne leicht weisser gemacht (wie sie im Original auch sind) Mit Grüßen von Jens Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #7 Geschrieben 3. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #8 Geschrieben 3. Juli 2017 Für mich ein klassischer Fall für ein SW-Konvertierung. Licht und Schatten neu justiert, dezente Hautglättung, und fertig. Schwarzweiss ist machbar, aber ob so? Ich weiss nicht - nicht so mein Geschmack. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #9 Geschrieben 3. Juli 2017 Ich hab mich auch mal dran versucht. Da ich eigentlich nie Portraits bearbeite, wollte ichs auch mal versuchen. Ich hab mit Capture one gearbeitet. Der Hautton war wirklich schwierig und jetzt scheint ist er mir etwas zu "gelb". Also die Rotanteile hab ich entsättigt, dann aus dem Gesicht bis auf die Augen die KAlrheit leicht zurückgenommen. Die Augen vorher zart nachgeschärft. Mit Grüßen von Jens _DSF0607 2.jpg Schaurig schön, vor allem die gelben Zähne. Mit dieser Dame würde ich ungern an eine Tanzveranstaltung gehen. Von ehelichen ganz zu schweigen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #10 Geschrieben 3. Juli 2017 Eines meiner ersten Portraits mit dem Nikkor 85mm 1:1,4. Eigentlich gefällt es mir schon recht gut, tja, wenn da nicht die Hauttöne wären. Die gingen mir ursprünglich zu sehr in den roten Bereich (Sonnenbrand, Sekt, Sonnenschirm?). Bei meinen Versuchen, das etwas abzumildern, sieht das Ergebnis erstmal so aus: Portrait-web.jpg Aber so restlos zufrieden bin ich noch nicht - habt ihr Ideen? Hier ist die Ursprungsdatei: https://www.dropbox.com/sh/8iy8jq8ui35y3uo/AABUHtTYtb9tPyDzXPxt8mGOa?dl=0 PS: am spannendsten sind immer Ergebnisse mit Erläuterungen, wie es gemacht wurde. Freundliche Grüße, Klaus Die Bildbearbeitung ist ziemlich misslungen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sehreilig Geschrieben 3. Juli 2017 Share #11 Geschrieben 3. Juli 2017 Schaurig schön, vor allem die gelben Zähne. Mit dieser Dame würde ich ungern an eine Tanzveranstaltung gehen. Von ehelichen ganz zu schweigen. Die gelben Zähne sind bereits korrigiert. Ein Bild von einer Person und dessen Bearbeitung verändert übrigens nicht das Aussehen der Person an sich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ziggy Geschrieben 3. Juli 2017 Share #12 Geschrieben 3. Juli 2017 Schwarzweiss ist machbar, aber ob so? Ich weiss nicht - nicht so mein Geschmack.Dann mach doch mal einen eigenen Vorschlag, Kollege. So finde ich die Äußerungen wenig konstruktiv. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. Juli 2017 Share #13 Geschrieben 3. Juli 2017 Du erlaubst? Tonwerte Mitte - 1,25 Sättigung Blau - 42 Grün - 59 Cyan - 60 Rot - 5 danach noch mal Tonwerte - 1,16 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #14 Geschrieben 3. Juli 2017 Du erlaubst? Tonwerte Mitte - 1,25 Sättigung Blau - 42 Grün - 59 Cyan - 60 Rot - 5 danach noch mal Tonwerte - 1,16 Diese Teile sind schon gewöhnungsbedürftig. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #15 Geschrieben 3. Juli 2017 Dann mach doch mal einen eigenen Vorschlag, Kollege. So finde ich die Äußerungen wenig konstruktiv. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ziggy Geschrieben 3. Juli 2017 Share #16 Geschrieben 3. Juli 2017 gt-spontan-sw.jpgGefällt mir gut. Vielleicht eine Spur mehr Kontrast ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #17 Geschrieben 3. Juli 2017 Gefällt mir gut. Vielleicht eine Spur mehr Kontrast ... Ja, finde ich auch. Es ist einfach heikel mit dem Kontrast, man/frau altert schnell. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ziggy Geschrieben 3. Juli 2017 Share #18 Geschrieben 3. Juli 2017 Das wäre meine noch einmal überarbeitete Variante. Ich habe mich bemüht, den Alterungsprozess durch die leichte Kontrastanhebung im vertretbaren Rahmen zu halten Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dlueth Geschrieben 3. Juli 2017 Share #19 Geschrieben 3. Juli 2017 Ich kann's ja eigentlich nie lassen und hab mich auch mal versucht - so ganz ohne rote Wangen fand ich es zu langweilig, daher nur ein wenig abgemildert... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! -------------------------------- RAW-Entwicklung via Iridient Developer -------------------------------- Reiter "Exp" - "Fill Light" +25 - "Black Fine Tune" -75 - "Extreme Highlight Recovery" +20 Reiter "Detail" - "Raw Process" v3 Detailx X-Trans - "Enable Sharpening" Iridient Reveal (Werte = standard) - "Enable Noise Reduction" v3.5 (Werte = standard) Reiter "Lens" - "Enable lens profile" Use Source Image Metadata Ansonsten in Iridient nichts verändert -------------------------------- Rest dann in Lightroom -------------------------------- - Temp +2 - Belichtung -0,35 - Kontrast +10 - Lichter -50 - Tiefen +25 - Weiß +25 - Schwarz -25 - Klarheit -10 - Dynamik +15 - Sättigung -5 - Lichter +10 - Dunkle Mitteltöne +5 - Tiefen -5 - Sättigung, Rot -22 - Sättigung, Orange -8 - Vignette, Betrag -25 - Vignette, Weiche Kante 100 - Primärwerte Rot, Sättigung -5 - Primärwerte Grün, Sättigung +5 Ansonsten nur ein ganz paar Radial- und Verlaufsfilter Aufhellen/Abdunkeln - nichts wildes /edit Noch den kleinen Fleck auf der Nase entfernt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. Juli 2017 Share #20 Geschrieben 3. Juli 2017 War doch klar, dass ich mich auch probiere. Mein Ausgangspunkt für die Bearbeitung war die dargestellte gute Laune und der Sommer. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! (Schade, dass nach rechts nicht mehr Luft ist. Das mit dem Fokus auf die Augen ist ja schon genannt worden.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dlueth Geschrieben 3. Juli 2017 Share #21 Geschrieben 3. Juli 2017 Und zu meiner Farbvariante dann auch nochmal eine SW-Version. Ausgangsbasis war die Farbversion weiter oben, es wurden nur die Grundeinstellungen in Lightroom etwas angepasst: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. Juli 2017 Share #22 Geschrieben 3. Juli 2017 Diese Teile sind schon gewöhnungsbedürftig. Klar geht da mehr, aber nicht in 2 Min, lieber Herr Torelli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 3. Juli 2017 Share #23 Geschrieben 3. Juli 2017 Finde das Portät vom Ausdruck her gelungen. Technisch ist der Fokus problematisch, der auf Nase und Brille sitzt, nicht auf den Augen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dlueth Geschrieben 3. Juli 2017 Share #24 Geschrieben 3. Juli 2017 Und von meiner farbigen Variante nochmal eine etwas Wärmere mit mehr Farbe - Bildschirm ist leider (noch) nicht kalibriert, weswegen irgendwie immer die Farben im Forum etwas anders sind als in LR: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 3. Juli 2017 Share #25 Geschrieben 3. Juli 2017 Klar geht da mehr, aber nicht in 2 Min, lieber Herr Torelli So ist es, Herr Fetzenberger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.