Yashica ml mit verschiedenen Blendenlamellen?

[headcrash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

Wer kennt sich aus?

Ich habe 2 Yashica ML 50mm 1.7 dabei ist mir aufgefallen das die Blendenlamellen unterschiedlich

verbaut sind. (Im Anhang die Fotos) Was ist denn der Unterschied ?

 

Gruss Carsten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sunhillow]

So wie auf dem ersten Bild sieht die Iris normalerweise von der Rückseite aus ... war das Objektiv einmal zerlegt?

[headcrash]

Nicht das ich wüsste, ich dabe ein Pentax 50/1.4 da sehen die Blendenlamellen auch wie in Abbildung 1 aus

[zzeroz]

ich hoffe, ich lüge jetzt nicht, aber sofern ich mich erinnern kann, hat yashica das design irgendwann mal geändert. möglicherweise wurde dies dem anspruch nach einem modernen design geschuldet, oder es ging mit dem kauf yashicas durch kyocera einher.

grundsätzlich gibt es nur zwei version. die erste ist an der umfangreichen beschriftung auf der vorderseite des objektivs leicht zu erkennen. die neuere version ist mit weniger text versehen. irgendwann hat yashica mal nen rappel bekommen und angefangen, bei der neueren version die einbaurichtung der blende zu ändern. zuerst wurden die blendenlamellen so eingebaut, dass sie auf der vorderseite überlappten. dann wurde das ganze nach hinten umgedreht. das zweite objektiv mit den nach hinten gerichteten lamellen sollte also eine höhere serien nummer haben.

 

[headcrash]

Danke das hört sich plausibel an.Mir persönlich gefällt die ältere Version besser.

Es ist sowieso ein Bombenobjektiv!

Gruss Carsten

[headcrash]

...eigentlich ist es auch ein Planar finde ich...

[walwol]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...eigentlich ist es auch ein Planar finde ich...

 

Ist es auch! Das Design ist analog dem Zeiss Contax Planar 1.7/50. Es besitzt ein C/Y-Bajonett und eine Multi Coating Vergütung.

[Sunhillow]

Ich muss mich wieder mal korrigieren!

Beim Helios-44M sind die Enden der Blendenlamellen von vorn sichtbar, beim Pentacon 135/2.8 sehe ich sie weder von vorn noch von hinten wobei das von hinten etwas merkwürdig aussieht, wie ein Doppelring. Beim Industar I 62 überlappen sie sich hinten. Beide Bauweisen scheinen Vor- und Nachteile zu haben.

Bei meinen Fuji-Objektiven überlappen sich die Lamellen nicht vorn, von hinten sieht man die ja nicht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links