fuji-man Geschrieben 13. August 2017 Share #1 Geschrieben 13. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Jetzt ist es raus! Zitat: "Im Unterschied zu Apple können Hersteller von Android-Smartphones innovative Kamera-Funktionen nicht sofort in Software umsetzen, sondern müssen erst auf Google warten, so der Ex-Social-Chef des Konzern – dies könne Jahre dauern." https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Ehemaliger-Google-Topmanager-iPhone-Kamera-ist-Android-um-Jahre-voraus-3787252.html Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. August 2017 Geschrieben 13. August 2017 Hallo fuji-man, schau mal hier iPhone-Kamera ist Android um Jahre voraus. Dort wird jeder fündig!
- Geo - Geschrieben 13. August 2017 Share #2 Geschrieben 13. August 2017 (bearbeitet) Na ja, ist nicht der erste Ex- Angestellte der im Streit geht und schlecht über sein ehemaliges Unternehmen spricht Habe auf beiden Plattformen gute Fotos gemacht! bearbeitet 13. August 2017 von - Geo - Mr.Darcy hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MInnime Geschrieben 13. August 2017 Share #3 Geschrieben 13. August 2017 Zitat: "...innovative Kamera-Funktionen nicht sofort in Software umsetzen..." Was sind innovative Kamera-Funktionen die per Software umgesetzt werden? Der neueste Effektfilter damit die Bilder den Instagram Look bekommen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 13. August 2017 Share #4 Geschrieben 13. August 2017 Was sind innovative Kamera-Funktionen die per Software umgesetzt werden? Der neueste Effektfilter damit die Bilder den Instagram Look bekommen? Nein, dafür braucht man keine Unterstützung seitens des OS. Das kann jeder App-Programmer nach Belieben ausgestalten. Es geht dabei eher um die Unterstützung von geänderter Hardware. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 13. August 2017 Share #5 Geschrieben 13. August 2017 (bearbeitet) Die Problematik ist hier nur beispielhaft an der Kamera festgemacht. Android ist schon länger nicht mehr das offene Betriebssystem als dass es immer bezeichnet wird. Implementierungen in das Betriebsystem, also Treiber und native Unterstützung von Hardware werden erst von Google abgesegnet. Dieser Prozess hakt hinten und vorne bei Google und wird zunehmend auch als Machtinstrument von Google benutzt. Bei den führenden Herstellern Samsung, Huawei, LG besteht zunehmend Interesse eigene Betriebssystemlösungen zu entwickeln, um Eigenentwicklungen schneller in die Geräte zu implementieren ohne den „Türsteher“ Google. Es ist halt blöd wenn man teuer entwickeltes Know-how für das Zusammenspiel von Hardware und Software erst einer Datenkrake preisgeben muss, bevor man es in eigenen Geräten anbieten kann. Apple hat hier mit Hardware und Software aus eigenem Hause erhebliche Vorteile, auch im Nachhinein mit den IOS Updates. Allerdings ist das Ganze beim Thema Kamera nicht der große Vorsprung wie in der Herr in seinem Interview beschreibt. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 13. August 2017 von Crischi74 fuji-man hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.Darcy Geschrieben 13. August 2017 Share #6 Geschrieben 13. August 2017 Wie kann man nur so einen Hass auf ein Betriebssystem haben bzw. auf eine Firma? Finde ich irgendwie schräg. Android ist in vielen Dingen iOS schlicht überlegen. Auch die Innovationsgeschwindigkeit ist deutlich höher. So sehr behindert also Google nicht. GambaJo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nakota Geschrieben 13. August 2017 Share #7 Geschrieben 13. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) So Mega Unternehmen wie Google zu "Hassen" finde ich legitim. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 13. August 2017 Share #8 Geschrieben 13. August 2017 (bearbeitet) Da machen andere Riesen wie Apple, Facebook oder Amazon keine Ausnahmen. Ich finde nur die Argumentation der Android-Verfechter äußerst dumm, die sich auf ihr so offenes Betriebssystem berufen und damit gegen die alles kontrollierende Konkurrenz hetzt. Der Fakt liegt aber eher andersrum. Hier erzwingt sich Google über Android beträchtliche Zugänge auf Daten von Nutzern und Entwicklern. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 13. August 2017 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.Darcy Geschrieben 13. August 2017 Share #9 Geschrieben 13. August 2017 Du hast dir mal die Datenschutz Klauseln von Apple und Google vorgenommen und verglichen? Ich verrate dir was, die nehmen sich beide nichts. Ab und zu sollte man mal seine Vorurteile neu sortieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 13. August 2017 Share #10 Geschrieben 13. August 2017 Ich sagte bereits dass sich hier die Unternehmen nichts nehmen. Deshalb finde ich eine Argumentation auf dieser Basis gegen ein bestimmtes System unsinnig. Weil eben alle in den selben Booten sitzen und die Farbe dieser Boote völlig irrelevant ist. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm MEPE, AS-X und Mr.Darcy haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nakota Geschrieben 13. August 2017 Share #11 Geschrieben 13. August 2017 Mir ist es einerlei ob Microsoft, Google, Apple,,, ich sehe die Gefahr in der Größe die leicht zu einer Allmacht wird (wenn es denn nicht schon soweit ist). Deswegen würde ich es nicht als Hassen bezeichnen sondern als eine Abneigung gegen den Größenwahn. Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 13. August 2017 Autor Share #12 Geschrieben 13. August 2017 Es gibt ja nur noch 2 Betriebssysteme weltweit, nachdem sich Microsoft aus dem Markt verabschiedet hat. Also ein Duopol/Dyopol. Beide haben ihre "Jünger", die sich eine erbitterte Schlacht liefern. Gesunder Wettbewerb sieht anders aus. Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.Darcy Geschrieben 13. August 2017 Share #13 Geschrieben 13. August 2017 Es ist doch gut, das es zumindest zwei Optionen gibt, so kann Jeder das für sich passende aussuchen. Aber warum muss man, wenn man das für sich passende gefunden hat, die andere Option niedermachen? Das verstehe ich auch bei Kameras nicht. Dieses Fanboy Tum finde ich ziemlich kindisch. - Geo -, Frank Köhntopp, fuji-man und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 14. August 2017 Share #14 Geschrieben 14. August 2017 (bearbeitet) Was ist denn unter "innovativen Kamerafunktionen" zu verstehen...? Der 786. Softwarefilter? Oder eine Funktion, wie sie z.B. Huawei (mit Android) anbietet, wo es eine Kamera gibt, die native S/W-Fotos macht? Letztes finde ich tatsächlich innovativ, ersteres nur sehr bedingt, z.B. die Software für simulierte Hintergrundunschärfe, die ich bisher gesehen habe, ist nur für absolute Anfänger brauchbar. Da werden noch viele Jahre ins Land gehen, bis so etwas von optischer Schärfestaffelung nicht zu unterscheiden ist. Ich wüsste auch nicht, wie sich Bilder aus einem iPhone qualitativ signifikant von denen eines Top-Konkurrenten mit Android absetzen würden. bearbeitet 14. August 2017 von MEPE Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.