Neuheiten 7. September: Fuji X-E3 / 80mm Makro / GF45mm / Roadmap / Firmware ...

[FXF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier eine Übersicht über alle Fuji Produktneuheiten und Ankündigungen von heute (7. September 2017):

• Fuji X-E3: Kompakt, Touch, 4k-Video | Diskussion zur Fuji X-E3 im Forum
• Fuji XF 80mm Makro – Neuer Stabi und max. Maßstab 1:1 | Diskussion zum XF 80mm Makro im Forum
• Firmware-Updates für X-Pro2, X-T2, X-T20 und X100F
• Fuji X Objektive: Roadmap für 2018 aktualisiert
• Fuji GFX: Neues 45mm Objektiv, aktualisierte Roadmap und Firmware
• Fujifilm X RAW Studio: RAW Konvertierung via Kameraprozessor | Diskussion im Forum

bearbeitet 7. September 2017 von FXF Admin
Diskussion RAW Konverter eingefügt

[FXF Admin]

Ich habe gerade noch eine Diskussion zur neuen Software Fujifilm X RAW Studio gestartet und verlinkt:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/33291-fujifilm-x-raw-studio-raw-konvertierung-via-kameraprozessor/

 

Spannende Idee, die bei den ganzen Produktneuheiten nicht untergehen sollte...

 

Gruß
Andreas

[Neil62]

Ganz schön teuer das 80 Makro

[Too-Saxy]

Ganz schön teuer das 80 Makro

... vergleiche es einfach mit irgend einem Leica Objektiv, dann geht´ s! bearbeitet 7. September 2017 von Too-Saxy

[Gast hooky69]

8-16mm 2,8           auch wenn ich nicht wirklich der WW-Fotograf bin, freue ich mich auf diese Linse und ich warte mit einem Kauf des 10-24 doch noch etwas.

 

Das Glas wird aber wohl auch nicht gerade klein und leicht werden - aber wie ich so oft sage "irgendwas ist ja immer"  

 

 

200mm F/2 mit Stabi    hui, das wird nicht billig und auch eher was für Spezies aber sicher geil!

[Marc G]

Enttäuschende Roadmap. Nichts wirklich neues, keine Überraschungen... 

[zzeroz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

jepp, das 8-16mm f2.8 wird es definitiv werden, wenn es vom gewicht nicht total aus dem ruder läuft. 

[wildlife]

Enttäuschende Roadmap. Nichts wirklich neues, keine Überraschungen... 

 

das einzige, was viele nicht enttäuscht hätte, wäre vermutlich ein 33mm f/1.0 gewesen

 

Ich empfehle Fuji noch immer, das Objektiv einfach über Crowdfunding zu realisieren, ich glaube es gibt genug verrückte, die es kaufen würden. Ich würde mich schon auf die Liste der Vorbesteller schreiben! 

[Gast hooky69]

Das würde mich auch interessieren.

[Gast hooky69]

Und bei einem 75mm F1.8 mit OIS würde ich auch nicht nein sagen.

[s.sential]

Enttäuschende Roadmap. Nichts wirklich neues, keine Überraschungen...

Was soll auch noch überraschen wenn sich der Hersteller selbst für eine Spannungskurve via fujutumors entschieden hat. Soweit ist doch vorher schon alles klar. Mich hätte natürlich etwas aus der zweigen Reihe mehr gefreut, aber aktuell ist wohl einfach der Profi und der WohlstandsAmateur dran. Wenn's zum Erfolg beiträgt, solln'se das so machen.

[Heraisto]

Auf fujirumors gibt es erste Bilder von den neuen APS-C Objektiven (8-16mm, 80mm, 200mm).

 

Das sind ganz schöne Klopper...

http://www.fujirumors.com/hot-first-images-fujinon-xf-8-16mmf2-8-xf-200mmf2/

bearbeitet 7. September 2017 von Heraisto

[Rico Pfirstinger]

Hier ein Artikel von mir auf Deutsch, der das neue AF-System erklärt – und sagt, was immer noch im Argen liegt: https://fuji-x-secrets.net/2017/09/07/fujifilm-x-e3-so-funktioniert-das-neue-af-system/

[Sargecke]

Aha, jetzt wird mir auch der 31.01.2018 als Erscheinungsdatum von deinem Buch klar

Dachte schon das zieht sich aber...

[St.-Gaudens]

Die Abmessungen der 3 neuen Objektive sind vollkommen indiskutabel für eine praktische Anwendung.

Bestenfalls "reines" Studiotestequipment. "Fuji" bist Du "marketing-/technisch" noch auf dem richtigen Weg ?

bearbeitet 7. September 2017 von St.-Gaudens

[Heraisto]

Alles andere deckt Fuji doch prinzipiell ab oder vermisst du etwas Spezielles?

 

Warum nicht in diese Brocken investieren? Abnehmer wird es sicherlich geben.

[Bluepixel]

Gemeckert wird sowieso immer. Wenn Fuji das 80 mm Macro mit Lichtstärke 4 rausbringen würde, dafür schön kompakt, dann wär jetzt schon ganz klar, was hier los wäre. "Whääää, ich brauch aber 2,8..."

Man kann natürlich die persönliche Präferenz dahingehend setzen, dass man ein leichtes kompaktes Makro will. So etwa in dem Maß wie das 18-55. Nur muss es einem klar sein, dass dieses Ding dann eben nicht lichtstark bei spitzenmäßiger optischer Qualität sein kann. Das beißt sich halt.

 

Möglicherweise haben sie deswegen auch kein 120-er gebracht, das wäre noch viel größer und schwerer geworden bei 2.8... und wohl auch noch wesentlich teurer.

 

Allen kann man es nicht recht machen. Und daher versuchen sie eben, es möglichst vielen recht zu machen. In diesem Fall m.A.n. mit einem vertretbaren Ergebnis.

bearbeitet 7. September 2017 von Bluepixel

[Rico Pfirstinger]

Es gibt ja schon zwei kleinere Makros, sogar mit 2.4 und 2.8. 

 

Das 180er wurde ja sogar abgeschossen, weil es den Leuten zu groß wurde. Also dafür nun das 80er, das war vielen dann zu wenig. Und nun isses doch wieder zu viel?

bearbeitet 7. September 2017 von flysurfer

[asaerdna]

Die Abmessungen der 3 neuen Objektive sind vollkommen indiskutabel für eine praktische Anwendung.

Bestenfalls "reines" Studiotestequipment. "Fuji" bist Du "marketing-/technisch" noch auf dem richtigen Weg ?

 

Sie sind ziemlich ungefähr im gleichen Format wie vergleichbare solche Objektive anderer Hersteller.

Fuji wird immer mehr zum ernstzunehmenden System-Anbieter. Gerade mit dem 200/2 dürfte sich eine

ganz neue Zielgruppe angesprochen fühlen. Ich jedenfalls find's klasse, auch wenn keins der Objektive

aktuell auf meiner Wunschliste steht.

 

Wer's lieber klein und kompakt mag, wird ja ebenfalls fündig - also alles ok, oder?

 

.

[Enzio]

Wer's lieber klein und kompakt mag, wird ja ebenfalls fündig - also alles ok, oder?

ja, finde ich auch ... alles im grünen Bereich ...

[Holly700]

Wenn die T20 die AF-Optimierung nicht bekommt, wäre es sehr schade.

Ich hoffe, dass dem nicht so ist.

 

Würde mir aber aufzeigen, dass Fuji sehr darauf bedacht ist, dass die Modellreihen sich schon etwas in der Performance und Software unterscheiden sollen.

Würde ich allerdings sehr schade finden.

[Neil62]

Auf fujirumors gibt es erste Bilder von den neuen APS-C Objektiven (8-16mm, 80mm, 200mm).

 

Das sind ganz schöne Klopper...

http://www.fujirumors.com/hot-first-images-fujinon-xf-8-16mmf2-8-xf-200mmf2/

 

Was für  ein Objektivklöpper und dann nur APS-C  

[Gast]

Was für ein Objektivklöpper und dann nur APS-C

Ganz ehrlich... Bin auch sehr schockiert!

[wildlife]

Endlich, und ich dachte es postet keiner mehr 

 

bereits gestern Vormittag hab ich mich mit einem Kollegen unterhalten, dass jetzt dann wieder das Gejammer beginnt, dass die Objektive doch so groß seien. Ich hatte schon Angst, dass ich unrecht behalten würde  

[Marc G]

Die Abmessungen der 3 neuen Objektive sind vollkommen indiskutabel für eine praktische Anwendung.

Bestenfalls "reines" Studiotestequipment. "Fuji" bist Du "marketing-/technisch" noch auf dem richtigen Weg ?

 

Das ist doch reine Polemik. Mir ist das 16-55 und 50-140 auch nicht zu groß für den Einsatz über bis zu 17 Stunden. Bin immer noch viel leichter unterwegs, als mit DSLR Equipment. Was an den neuen Objektiven jetzt "vollkommen indiskutabel für eine praktische Anwendung" sein soll, ist mir gänzlich schleierhaft. 300 2.8 werden in der Fashionfotografie und bei Sport/Wildlife seit jeher eingesetzt. Vielleicht hast du auch nur einfach keine Ahnung von den Einsatzzwecken?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links