Jump to content

Hat der rein elektronische Verschluss irgendeinen Nachteil gegenüber dem mechanischen?


Empfohlene Beiträge

Zuerst natürlich der rolling shutter effekt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rolling-Shutter-Effekt

 

Außerdem sagt man, dass die Bilder geringfügig schlechter seien.

Es gibt Versuchsreihen, die diese Nuancen zeigen.

 

Ah, ich war zu langsam...

bearbeitet von Captcha
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir zu heikel. ES nur wenns unbedingt muss, also wenn die 1/4000s nicht reichen bei Offenblende und Sonnenschein. Die Geräuschlosigkeit ist für mich selten ein Argument. Lieber „Klick“ und ich weiß dass das Bild passt

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...... Gibt es dann irgendwelche Nachteile???

 

Wenn nicht, könnte man den ja quasi immer so belassen.

Auf gar keinen Fall würde ich den immer so belassen! Siehe meine Vorschreiber. Bei "normalen" Verschlusszeiten lasse ich nur den manuellen Verschluss. Den Unterschied in der Qualität musste ich anfangs des öfteren leidvoll erleben.

 

Ich mach -wenn dann- nur bewusst den ES an, wenn ich mit offener Blende (1.2 oder 1.4) bei vollem Sonnenschein fotografiere oder halt wenn ich in der Kirche (Hochzeit, Konzert) bin.

 

Ansonsten sehe ich für mich keinen Bedarf für den ES. Aber ein nettes Gimmick ist er ja schon....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf gar keinen Fall würde ich den immer so belassen! Siehe meine Vorschreiber. Bei "normalen" Verschlusszeiten lasse ich nur den manuellen Verschluss. Den Unterschied in der Qualität musste ich anfangs des öfteren leidvoll erleben.

 

Ich mach -wenn dann- nur bewusst den ES an, wenn ich mit offener Blende (1.2 oder 1.4) bei vollem Sonnenschein fotografiere oder halt wenn ich in der Kirche (Hochzeit, Konzert) bin.

 

Ansonsten sehe ich für mich keinen Bedarf für den ES. Aber ein nettes Gimmick ist er ja schon....

 

 

 

Nur ein "nettes Gimmick" ist so ein elektronischer Verschluss allerdings nicht. Vor einem Jahr saß ich mal bei Freunden zu Hause in einer Runde beim Kaffeetrinken und Quatschen unter ca. 10 Personen. Ich hatte kurz eine Kamera zur Verfügung, die man auf elektronisch stellen konnte. Ich saß mittendrin und machte immer wieder mal geräuschlos Fotos - und nicht nur das: ich hatte die Kamera auf Serienaufnahme gestellt.

 

Jedes Mal, wenn ich auslöste, nahm ich also vier oder fünf Fotos auf. NICHTS hörte man, und niemand fühlte sich irgendwie belästigt oder bedrängt. Genau das finde ich am lautlosen Verschluss so gut.

bearbeitet von cosmovisione
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich spricht nichts dagegen, ihn mal zu belassen.

Wenn nichts dagegen spricht (Lichtquellen, Sportaufnahmen usw.)

Ich lasse ihn mitunter, wenn ich aus Kirchen herauskomme, weil ich denke, es schadet nicht,

den mechanischen Verschluss zu schonen. Bei mir kommen schon viele Auslösungen zusammen.

Wobei ich bisher noch nie einen Verschluss verschlissen habe  - vorher kommt das Nachfolgemodell...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde den ES nur "aktiv" benutzen, d.h. ihn selbst aktivieren. Selbst im Modus MS+ES kann es passieren, dass Du Dir aus Versehen Bilder durch Rolling Shutter ruinierst. Wenn Du oft mit lichtstarken Objektiven bei Sonnenschein fotografierst, lohnt sich eher ein ND-Filter, um die Verschlussszeiten zu erhöhen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich benutze den elektronischen Verschluss vorrangig bei Makro, wenn denn mal der Stativaufbau nicht 100% fest stehen sollte. Da es dann durchaus zu längeren Verschlusszeiten kommt, beispielsweise 1/8 Sekunde, sich das Motiv aber nicht bewegt, habe ich keinerlei Probleme beim "Rolling" ... im Gegenteil, es gibt so garantiert keinerlei Erschütterungen!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 weeks later...

Für die Aufnahmen von klassischer Musik - ein wahrer segen der ES. Der "Rolling.." macht da auch eher weniger Probleme, aber wenn man Pech hat, kann eine pulsierende LED Lichtquelle die Bilder ruinieren. In solchen Fällen ist es empfehlenswert ein paar Probebilder genau zu betrachten und evtl. mit der Verschlusszeit gegenzusteuern.

Wenns aber "laut" sein darf, ist mir der mechanische Verschluss sympathischer.

fred

bearbeitet von fred_C
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...