neue Fuji (X-T20) bzw. welche Objektive?

[chrisjar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schönen Tag.

 

Bin ein Überläufer aus dem Sony-Lager.

Hatte bisher die Sony A6000 mit einem 50er 1.8 und das 18-200 von Tamron. Danach für ein Jahr die Sony RX-100 Mark IV. Jeweils als einzige Kamera.

 

Hab die Rx100 aber vor kurzem verkauft und möchte wieder eine Systemkamera nehmen, da mir die Hintergrundunschärfe in den Fotos einfach gefehlt hat und ich mit dem 16-70 Zeiss auch sehr limitiert war im Telebereich.

 

Ich fotografiere hauptsächlich:

- unsere Familie

- unseren Hund

- Urlaub

- Wandern

- Landschaften

- Freunde und mich beim Sport (Tennis, Mountainbiken, Dirtrun, Trailrun, Laufen)

 

Ich filme im Grunde das gleiche wie ich fotografiere, aber deutlich weniger. Wenn dann reicht mir aber FullHD, 4k wäre nur ein Nice-to-have.

 

Dass es die Fuji X-T20 werden soll, steht schon fast fest. Außer ihr habt andere Vorschläge? 

Hatte zuerst auch mit der X-E3 geliebäugelt, aber ohne internen Blitz und mit festem Monitor fällt das weg.

Wichtig ist mir ein kompaktes Gerät mit halbwegs kompakten Objektiv, dass ich beim Wandern einfach mal in den Rucksack schmeißen kann. Eine eigene Fototasche usw will ich nicht herumtragen.

 

Preislich sollte das ganze maximal 1500 ausmachen, wobei es gerne drunterbleiben kann 

 

Welche Objektive schlag ihr vor? Würde gerne den Bereich von 18 - 200 so gut wie es geht abdecken.

Dachte selber an das 18-55 (2.8-4.0) und dazu das 50-230. Dann würde mir aber ein lichtstarkes Objektiv für Familienfotos fehlen.

 

Was dazukommt: ich möchte eigentlich nicht sehr viele Objektive immer mitschleppen. Bei 3 sollte dann eben Schluss sein. 

 

Vielleicht hat ja jemand den ultimativen Tipp für mich.

 

LG

Christoph

 

[Enzio]

nimm das 18-135 ... und als Lichtstarke Ergänzung das 50/2.0 WR oder das 60er Makro (falls Du mehr im Nahbereich machen willst) ...

bearbeitet 21. September 2017 von Enzio

[chrisjar]

nimm das 18-135 ... und als Lichtstarke Ergänzung das 50/2.0 WR oder das 60er Makro (falls Du mehr im Nahbereich machen willst) ...

 

hört sich ja nicht schlecht an, aber da bin ich preislich sehr weit weg von meiner vorstellung:

 

x-t20 kostet 898,--

50er 2.0 kostet 498,-

18-135 kostet 748,--

 

sind die aktuellen preise von geizhals. privatkauf ist für mich ein risiko und würde ich ungern machen, da ich mich dafür zu wenig auskenne, worauf man achten muss.

[michmarq]

Moin Christoph und Herzlich Willkommen hier!

Mein Einstieg in die Fuji- Welt (von Canon & Olympus gekommen) war die X-T10 mit den beiden XC- Zooms! Damit fotografiere ich immer noch gerne, wenn es mal sehr leicht, und von 16 - 230mm alles dabei sein soll. Sind zwar keine Lichtriesen, aber werden immer unterschätzt! Die BQ und das Preis/Leistungs- Verhältnis ist unschlagbar!

Mein Vorschlag: Die X-T20 mit den beiden XC- Zooms und als lichtstarkes "Familien/Portrait/Allzeit- Glas" das XF 35mm F1,4 R! Da liegst Du dann zwar etwas über den 1500 Euronen (X-T20 mit Zooms ca. 1199.- und das 35er bei ca. 590.-) aber alle deine Vorgaben wären erfüllt.

 

Na denn mal viel Spaß bei der Ausrüstungsfindung und dann hoffentlich mit deinem Fuji- Beiträgen/Bildern hier bei Uns!

 

Grüße und gut Licht!

Michel

[Enzio]

tja ... dann halt Gebrauchtkauf oder das 50er / 60er zu einen späteren Zeitpunkt nachkaufen (Weihnachten steht vor der Tür) ...

[Gast Blickkontakt]

Wenn du mit dem 50er 1.8 und dem Tamron 18-200 zufrieden warst, wäre ich an deiner Stelle wahrscheinlich bei Sony geblieben und hätte einen neuen Body gekauft - eine A6300 oder A6500. Aber die Objektive hast du wahrscheinlich nicht mehr?

 

Mit deiner Objektivwahl machst du eigentlich nichts verkehrt. Man kann als Alternative für das 50-230 auch das 55-200 in Betracht ziehen. Es ist von der Bauart und der Bedienung dem 18-55 entsprechend.

 

Für Familienfotos sollte an Lichtstärke das 18-55 2.8-4 reichen. Man unterschätzt die Lichtstärke dieses Objektivs gerade im Hinblick auf die Tiefenschärfe. Bei Familienfotos stellt sich ohnehin die Frage, ob eine sehr geringe Tiefenschärfe sinnvoll ist. Der große Vorteil am 18-55 ist einfach die Vielseitigkeit und die hervorragende Bildqualität. Man ist damit für sehr viele Gelegenheiten gerüstet. Dazu kommt noch der Bildstabilisator.

[chrisjar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn du mit dem 50er 1.8 und dem Tamron 18-200 zufrieden warst, wäre ich an deiner Stelle wahrscheinlich bei Sony geblieben und hätte einen neuen Body gekauft - eine A6300 oder A6500. Aber die Objektive hast du wahrscheinlich nicht mehr?

 

Mit deiner Objektivwahl machst du eigentlich nichts verkehrt. Man kann als Alternative für das 50-230 auch das 55-200 in Betracht ziehen. Es ist von der Bauart und der Bedienung dem 18-55 entsprechend.

 

Für Familienfotos sollte an Lichtstärke das 18-55 2.8-4 reichen. Man unterschätzt die Lichtstärke dieses Objektivs gerade im Hinblick auf die Tiefenschärfe. Bei Familienfotos stellt sich ohnehin die Frage, ob eine sehr geringe Tiefenschärfe sinnvoll ist. Der große Vorteil am 18-55 ist einfach die Vielseitigkeit und die hervorragende Bildqualität. Man ist damit für sehr viele Gelegenheiten gerüstet. Dazu kommt noch der Bildstabilisator.

 

Kann man mit dem 18-55er bei 55mm den Hintergrund unscharf machen oder ist es dafür nicht gut?

 

Sony hab ich damals alles verkauft, da ich auf die Rx100 umgestiegen bin. War 1 Jahr eigentlich sehr zufrieden aber hab jetzt wieder ein wenig mehr Zeit für bessere Fotos und will mich wieder mehr damit beschäften, da die Kids jetzt doch schon in dem Alter sind, wo wir größere Ausflüge auf Berge, Campen, Wohnmobilereisen, Sport,... machen können.

[basa333]

Kann man mit dem 18-55er bei 55mm den Hintergrund unscharf machen oder ist es dafür nicht gut?

 

 

... was für eine Frage.... natürlich kann man das, aber man muss es auch können. Du darfst natürlich nicht die Freistellung einer 1,2 Linse erwarten.

[Andre63]

Auch ich würde dir zu dem 18-55 2.8-4 raten. Ich habe es auf der X-T10 beim Wandern, Klettern und auf dem Rad fast immer dabei.

Es ist noch einigermaßen Lichtstark, Optisch recht hochwertig und für ein Kit-Objektiv extrem günstig.

Kurzum: Ein tolles Universal und immer dabei Zoom das mit der T10 zusammen weder viel wiegt noch viel Platz beansprucht.

[basa333]

für deine Vorstellung, hier ein Beispiel...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fb68]

Ich bin von der RX100V wieder reumütig ins Fuji-Lager zurückgekehrt.

Hatte mir eine X100F gekauft und wollte, jetzt nach dem Sommerurlaub, mit einer X-T20 ergänzen. 

Die steht jetzt aber wieder zum Verkauf, mit fast 2m Köroergrösse und dementsprechenden Händen war das für mich nichts.

Darum jetzt der Wechsel zur X-T2. Die ist schon deutlich grösser.

 

Aber alle Kameras, wie auch zu meinen Fuji-Anfangszeiten, mit dem 18-55.

An allen meinen bisherigen Kameras, also X-T1, X-T20 und jetzt der X-T2 eine absolut klasse Optik.

Scharf, schnell und haptisch auch klasse.

 

Also meine Empfehlung, wenn es ein aktuelles Modell sein soll dann X-T20 oder X-T2 mit dem 18-55.

Damit kann man erst einmal ein ganzes Weilchen glücklich sein 

[Wittilaner]

Schließe mich michmarqs (siehe Post Nr. 4) Empfehlung an, statt des 35 f1.4 geht auch wunderbar das 35 f2, ist auch günstiger.

[fb68]

Die Empfehlung kann man auf alle neuen f2 von Fuji ausweiten.

Meine Erfahrungen mit 23er und 35er sind top.

Bin seinerzeit sogar vom 35/1.4 auf 35/2 umgestiegen weil es mir soviel besser gefiel.

 

Zusammen mit einem kleinen Gehäuse bekommt man mit den f2 außerdem eine jackentaschentaugliche Kombi.

[Tommy43]

Ich habe eine T1 und die älteren etwas größeren und lichtstarken Festbrennweiten dran. Siehe Signatur (einfach anklicken und eigene Kombinat ion hinzufügen:) ).

 

An eine T20 gehören aber m.E. die kompakten Festbrennweiten.

 

Da wäre zum einen das 27 2.8, so kann man die T20 tatsächlich fast überall mit hinnehmen ohne großen Platzverbrauch.

 

Alternative wäre das 23 2.0 und das 50 2.0 als Kombi. Damit deckst Du schon sehr viel ab.

 

Solle es ein Zoom sein, dann das 18-55 2.8-4.0. Dazu ggf. ein gebrauchtes 35 1.4. Ich rate zum Gebrauchtkauf, das Risiko ist kleiner als Du befürchtest.

 

Gruß Tommy

[Marc]

Schließe mich den Freunden des 18-55mm an. Es ist wirklich gut und vielseitig. Ergänzen würde ich es entweder um ein gebrauchtes 1.4er oder neues 2er. 23mm oder 35mm ist dann Glaubenssache

 

Marc

[chrisjar]

ich hab im dslr-forum gelesen, dass es bei der x-t20 bei serienbildaufnahmen sehr häufig zu einem problem mit dem autofokus kommt? angeblich ist da oftmals nur das erste foto scharf und die restlichen nicht mehr. gibt es dieses problem wirklich (noch)?

[Pejman]

ich hab im dslr-forum gelesen, dass es bei der x-t20 bei serienbildaufnahmen sehr häufig zu einem problem mit dem autofokus kommt? angeblich ist da oftmals nur das erste foto scharf und die restlichen nicht mehr. gibt es dieses problem wirklich (noch)?

 

Das Phänomen "unscharfe Bilder bei Serienbildaufnahmen" ist öfters das Problem hinter der Kamera. Dazu gibt es etliche Berichte im Netz wie man das bei Fujis handhaben muss. T20 ist eine tolle Kamera und das 18-55 ist ein hervorragendes Objektiv. Dazu ein gebrauchtes f2er (23 oder 35) und du bist vorerst gut ausgestattet    . Wenn das Fuji-Virus dich befallen hat wächst der Objektivpark automatisch       . 

bearbeitet 22. September 2017 von Pejman

[Fu-Ji Non]

Hallo Chris,

als Wechsler zur X-T20 und Neueinsteiger bei Fuji wäre meine Empfehlung fürs Erste das 18-55er. War auch meine erste Linse an der X-E2. Ist m.E. das vielseitigste Objektiv für meine Begriffe. Da kommst du locker mit 1500,-€ hin und kannst schon mal durch starten. Später würde ich mir noch das 60er zulegen. Ist gleichermaßen für Makro wie Portraits geeignet und auch nicht so teuer. Später kannst du die ja noch entscheiden, ob du das 18-135 er zukaufst. Diese Linse nehme ich gern mit auf Reisen. Eins für alle, sozusagen. Aber eins nach dem anderen. Lass es ruhig angehen.

[catweezle]

Dann gebe ich auch noch mal meinen Senf dazu:

 

Ich denke, ich hatte in den zig Jahren vor Fuji auch immer gerne ein Superzoom auf Reisen mit und das nie bereut.

 

Dann habe ich die Fuji XT20 mit dem 18-55 als Kit gekauft und meinen ersten Urlaub damit zugebracht.

 

Eines der Fazits: Zu wenig Zoom, zu wenig Freistellung.

 

Jetzt habe ich das 18-135 und das 16/1,4 wegen der Lichtstärke und alles passt.

Man könnte wegen des günstigeren Preises stattdessen auch das 35/2 nehmen.

 

Der geringere Zoom und die geringere Lichtstärke im Vergleich zu früher macht die bessere Qualität der Fuji wett.

[Gast Blickkontakt]

Kann man mit dem 18-55er bei 55mm den Hintergrund unscharf machen oder ist es dafür nicht gut?

 

 

Selbstverständlich kann man das! Das hängt sowieso nicht nur vom Objektiv ab, sondern auch vom Aufnahmeabstand zum Objekt, vom Abstand des Objekts zum Hintergrund und von der Art des Hintergrundes ab.

Dabei ist eine Blende 4 bei 55mm Brennweite unter Umständen völlig ausreichend. 

[Gast Blickkontakt]

ich hab im dslr-forum gelesen, dass es bei der x-t20 bei serienbildaufnahmen sehr häufig zu einem problem mit dem autofokus kommt? angeblich ist da oftmals nur das erste foto scharf und die restlichen nicht mehr. gibt es dieses problem wirklich (noch)?

 

Bei der X-T2 ist es so: wenn ich die Serienbildfunktion mit AF-C nutze und den Fokuspunkt beim Fotografieren selbst mit dem Objekt mitführe, ist praktisch kein unscharfes Bild dabei. Es sei denn, ich hätte den Fokuspunkt nicht auf dem Objekt gehalten.

 

Schau mal hier, die Bilder habe ich alle auf diese Art gemacht. Da war nicht ein Bild unscharf in der ganzen Serie.

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/23863-action-mit-der-fuji-x/page-16?do=findComment&comment=741554

bearbeitet 23. September 2017 von Blickkontakt

[catweezle]

Kann man mit dem 18-55er bei 55mm den Hintergrund unscharf machen oder ist es dafür nicht gut?

 

 

 

wenn Dir das hier beispielsweise als "unscharf" ausreicht:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/16229-fuji-x-bokeh-freitag/?view=findpost&p=745941

[Heraisto]

Ich empfehle dir erstmal www.fotolehrgang.de denn die Frage nach der Freistellung deutet an, dass die diese Website hilfreich sein könnte

 

Bezüglich der Hardware schließe ich mich den anderen an.

bearbeitet 23. September 2017 von Heraisto

[C.D.]

Vorschlag meinerseits: Mach es wie von michmarq vorgeschlagen.

Für Wanderungen etc. (wenn Kompaktheit im Vordergrund steht) Doppelzoom-Kit aus 16-50 und 50-230. Für Familienfeiern etc. das 35/1.4 dazu (z.B. Gebraucht vom Händler). Dann dürftest du minimal über deinen 1.500 € liegen.

Vor allem mit den Kit Objektiven kaufst du so günstig ein, dass du bei einem evtl. Verkauf keinen Verlust machst. Trotzdem bist du erstmal für ein großes Spektrum an fotografischen Anwendungen ausgerüstet. Nimmst du bei deinem Budget das 18-55, dann musst du dich entscheiden, ob du ein Tele oder eine lichtstarke Festbrennweite willst.

 

Natürlich sind auch das 18-55 und das hier genannte 27mm (hab ich beide hier) sowie die 2.0 Festbrennweiten tolle Objektive, aber wenn ich in den Fotoschrank greife, dann nehme ich in der Regel entweder das 16-50 oder das Trio aus 12/2.0, 35/1.4 und 56/1.2.

18-55 und 27 hab ich nur noch nicht verkauft, weil ich sie klasse finde. Die drei kleinen 2.0er Objektive würde ich gerne kaufen, aber wenn ich ehrlich bin, hab ich keine Verwendung dafür. Meistens will ich 'lichtstark' oder kompakt und universell unterwegs sein - da tickt aber jeder anders.

[Micha_S]

Ich würde zum Kit mit dem 18-55 raten. Dazu das hervorragende xc 50-230, das schön leicht ist und eine hervorragende Abbildungsleistung bietet. Schau mal in den Objektivfred dazu. Die schwache Lichtleistung ist aus eigener Erfahrung an der xt-20 nicht dramatisch, wenn Du nicht häufig im Halbdunkel fotografierst.

Damit kommst Du mit 1500 € gut hin.

Ich wage zu behaupten, dass Du eine Festbrennweite nicht zwingend vermissen wirst. Ich persönlich nutze das xc-Tele fast nur noch.

 

Hier ein Beispiel im Abendlicht:

 

I'm always watching you... by michas different views, auf Flickr

 

Auf flickr habe ich noch mehr Fotos mit dem Objektiv.

 

Gruß

Micha

bearbeitet 26. September 2017 von Micha_S

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links