Wer freut sich über ein 70mm /1:1,4?

[Marc G]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Kombination aus Blickwinkel und Blende, himmelherrgottnochmal.

 

Ja, und? Das ergibt noch lange keinen Look. Dafür spielen die Eigenschaften der individuellen Objektivrechnung einen viel zu großen Anteil am finalen Ergebnis

[outofsightdd]

Nicht, dass ich das nicht selber getestet hätte: https://www.fuji-x-forum.de/topic/26665-vergleich-fujis-35er-und-zeiss-alte-50er/

 

Natürlich sieht man eine Blende mehr sofort, egal ob es verschiedene Rechnungen sind.

[wildlife]

Na klar, endlich wieder den 50/1.4-Look vom Kleinbild! Der ist ja auch alles andere als exotisch.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz, zuvor hieß es noch, dass kaum jemand die f/1.4 oder überhaupt f/1.2 Varianten hätte, sondern zu den f/1.8 bzw. f/2.0 Varianten gegriffen wird 

Das ist aber bei KB auch nicht anders. Wer hat denn an Canon EF35/1.4L statt dem EF35/2IS? Wer hat wirklich EF85/1.2L statt dem schon seit FD in Massen verkauften EF85/1.8?

bearbeitet 26. November 2017 von wildlife

[Marc G]

Natürlich sieht man eine Blende mehr sofort, egal ob es verschiedene Rechnungen sind.

 

Richtig, aber was hat das mit meiner Aussage zu tun? Korrekt: nichts.

[outofsightdd]

Das verstehe ich jetzt nicht ganz, zuvor hieß es noch, dass kaum jemand die f/1.4...

Im Zusammenhang mit dem Threadtitel sehen, es geht hier um ein Tele, keine Normalbrennweite. Musst du nicht so verstehen, sehe ich aber so. Es gibt ja Bestrebungen wie du sie meinst z.B. bei Olympus, wo man nun für jeden "altbekannten" Blickwinkel F1.2-Objektive anbieten will. (Wo man für weniger Geld in eine KB-Kamera mit einem Set 1.8er-Primes investieren kann und trotzdem gestalterisch mehr Möglichkeiten hat.) Oder Sigmas Art-Serie mit F1.4 auf allen wichtigen KB-Blickwinkeln. Ich sehe den Markt dafür nicht so ganz (vor allem für den Olympus-Ansatz), aber ich muss nicht Recht haben.

 

Marc G: Wenn ich mehrere 50er mit F1.4 an KB nehme (als Bsp., denn dort gibt es diese Auswahl), alle mit f2 für ein Foto nutze, aber eins mit Offenblende f1.4, wird beim gleichen Motiv das Bild vom Objektiv mit Offenblende stärker auffallen als die Unterschiede zwischen den mit f2 genutzten Objektiven, egal welches ich mit F1.4 nehme. Damit spielt aus meiner Sicht das die größere Rolle als die unterschiedlichen Rechnungen. Du musst diese Wirkung, die man an Fuji als sogenannte Normalperspektive zwischen 30 und 35mm Brennweite nur mit F1.0 erreichen kann, natürlich nicht als Look bezeichnen, wenn das bei dir auch andere Eigenschaften zwingend mit einbezieht. Ich habe das ebenfalls selbst ausprobiert mit Objektiven aus einer Zeitspanne von 50 Jahren.

bearbeitet 26. November 2017 von outofsightdd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links