Jump to content

Camera & Fuji Gear Porn – jekami


Mehrdad

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Menü des Tages: X-M1 an Soligor 135/2.0.

Natürliche Zutaten mit "M42"-Geschmacksverstärker.

Fremdgehen ist ja bei "gear-porn" erlaubt :D

Es gibt aber schärfere Partner als das Soligor. :cool:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Beiden mögen sich und manchmal geht die Pro2 mit den Objektiven fremd.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuji und Farbe ist das Gelbe vom Ei! :)

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von stmst2011
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sind auch Schweinereien erlaubt?

 

 

Hier die Fuji X-A1 (Alter zwei Jahre) mit einem Petzval-Objektiv (Alter knapp hundertsechzig Jahre).

 

Bei dem Objektiv handelt es sich im ein Objektiv für Foto-Visitenkarten, welche das Format 6x9cm hatten. Das Objektiv kommt vermutlich aus der Zeit um 1860, als der Höhepunkt der Fotovisitenkartenmanie herrschte und vor der Erfindung des optisch besseren Aplanats.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die Adaption an die Fuji war übrigens überhaupt kein Problem. Benötigt wird ein T2-Adapter (passt perfekt, ich habe gestaunt), ein Zwischenring (hier für Nikon) und ein Adapter Fuji zu Nikon.

 

Um zu zeigen, dass man damit auch an der Fuji fotografieren kann, hier ein künstlerisch völlig wertloses und und komplett achtlos komponiertes Bild einer Tasse:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das Bokeh ist in Ordnung. Den typischen Petzval-Swirl kriegt man an Fuji nicht hin, da man aus dem ausgeleuchteten Format von 6x9 mit APS nur einen kleinen Ausschnitt aus dem Zentrum fotografiert. Daher nehme ich das Objektiv sonst nur an der Vollformat-DSLR, da man dann in den Ecken den Swirl bekommt. Eigentlich müsste ich es mal an Fuji mit sinnvollen Motiven probieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Interessantes Objektiv, vielleicht wäre das etwas für einen Tilt/Shift-Adapter um den Swirl ins Bild zu bekommen.

 

Die Geschichte mit den Fotovisitenkarten ist mir jetzt auch mal über den Weg gelaufen, kannte ich vorher garnicht. Das hat mich direkt an das Fuji Instax Mini Format erinnert :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich hatte das an anderer Stelle schon einmal thematisiert. Das Mittelformat, also 6x6 und 6x9 eignete sich recht gut einen Abzug ohne Vergrößerer an zu fertigen.

Man machte die Negative, wie heute auch, legt das auf's Fotopapier und belichtet das Papier alá Kontaktabzug. Auf den kleinen Formaten war dann auch schon recht gut was zu sehen.

Und das Ganze konnte auch nur mit einer einfachen Lichtquelle erledigt werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Als das Objektiv Mitte des 19. Jahrhunderts gebaut wurde, waren Vergrößerungen technisch ohnehin unmöglich. Damals waren alle Abzüge Kontaktabzüge. Negativ aufs Fotopapier klemmen und ein paar Stunden in der Sonne liegen lassen. Und damals waren 18x24 ein beliebtes Format, weil das groß genug war, um das beim Fotografen aufgenommene Familienfoto anschließend an die Wand hängen zu können.

 

Die Carte de Visite war hingegen kleiner, da es sich um Sammelkarten gehandelt hatte, die Pokemons des 19ten Jahrhunderts also. siehe z. B. hier im Kapitel zu Disdéri. Die Karten wurden in Massenproduktion hergestellt, mit Kameras mit vier, acht oder sogar sechzehn Objektiven. Damit konnte der Workflow für die 18x24-Aufnahmen genutzt werden und hinterher mussten die Bilder nur noch auseinandergeschnitten werden. Da ist auch mein Objektiv an der Kamera, scheint ebenfalls in größeren Stückzahlen hergestellt worden zu sein.

 

Mein Großvater hat in den 40ern übrigens auch noch mit 6x9 fotografiert (Agfa Billy Record) und die Bilder im Fotoalbum waren allesamt Kontaktabzüge im gleichen Format.

 

 

Ein Tilt-Shift-Adapter für mein Objektiv wäre übrigens Unsinn. Petzval-Objektive sind nur in der Mitte wirklich scharf, zum Rand hin lässt die Schärfe schnell nach. Da muss man bei Verwendung an APS schon die Mitte nehmen. Beim Shiften hätte man schnell nur noch Unschärfe.

bearbeitet von Anthracite
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Carl Zeiss Sonnar 1,5  f= 50 mm zur Zeiss Ikon Contax iiia – von 1956/57. Mit Amadeo Adapter.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GuMo, genau so etwas Flaches suche ich. Gibt es das noch und wenn ja von wem? lg

 

Ja, das sollte es schon noch geben, aber ich weiß nicht, ob es auch das ist, was Du suchst:

 

http://skinkpinhole.com/wp/skink-pinhole-pancake-pro-kit-classic-15mm-fujifilm-x-pro/

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nikon F3 mit Zeiss Distagon 21mm f2.8 in action (Foto mit der X-Pro1, kein Sepiafilter, Licht war komisch.)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Canon Linsen sind gar nicht soooo schwer. 

nunja, alle Canon-Linsen nicht, die da oben verhältnismäßig schon...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

:-))

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mehrdad, du hast ein C-Sonnar, ist jetzt aber mal gut hier.    ;)   Und der Kollege war auch noch schneller.  :huh:

 

Avatar in groß:

post-17128-0-64385500-1411217080.jpgVoigtländer SL für C/Y: Ultron 40/2 und Color Heliar 75/2.5, aufgenommen mit dem SLR Magic Hyperprime 23/1.7 bei f4 an der Fuji X-E2.

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...