Jump to content

Camera & Fuji Gear Porn – jekami


Mehrdad

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb stmst2011:

X-E3 + 4,5 / 240

Traumbomber😂

 

Wo hast du denn dieses Stativ her??

So eines (zumindest sehr, sehr ähnlich) habe ich im Büro, das war irgendwann, irgendwo übrig und ich hatte es mal "gesichert" und in der Not auf Arbeit auch schon mal benutzt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb RK1:

welchen Adapter nutzt Du? und geht da Autofocus? ( Dein Schalter ist auf on)   hab auch noch Art-Glas hier :)

Hallo,

ich benutze den K&F Concept sowie den Viltrox Nikon F - Fuji X. Der Viltrox ist deutlich besser, da er mehrere Raststellungen für die Blende hat.

Autofokus wird nicht unterstützt.

Gruß HG

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Selbst wenn ich mir mal die GeLi und den Adapter weg denke .....  das ist ja wirklich ein Wahnsinns Teil  :D

Ist das denn wirklich so überragend um diese Größe zu rechtfertigen?

bearbeitet von hbl55
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb hbl55:

Selbst wenn ich mir mal die GeLi und den Adapter weg denke .....  das ist ja wirklich ein Wahnsinns Teil  :D

Ist das denn wirklich so überragend um diese Größe zu rechtfertigen?

Das würde ich auch gerne sehen (ggf. in einem anderen Thread)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb hbl55:

Selbst wenn ich mir mal die GeLi und den Adapter weg denke .....  das ist ja wirklich ein Wahnsinns Teil  :D

Ist das denn wirklich so überragend um diese Größe zu rechtfertigen?

Ich benutze es ja hauptsächlich an der Nikon Z6...da weiß es zu überzeugen !

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb hbl55:

Selbst wenn ich mir mal die GeLi und den Adapter weg denke .....  das ist ja wirklich ein Wahnsinns Teil  :D

Ist das denn wirklich so überragend um diese Größe zu rechtfertigen?

Wenn man sich die ollen Altglas 50mm 1.4 anschaut und dagegen das Monster ... 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb HGH:

Ich benutze es ja hauptsächlich an der Nikon Z6...da weiß es zu überzeugen !

deckt sich auch mit meinen Erfahrungen, der Bildlook der ArtSerie (also wo ich hab) gefällt mir an Nikon besser als an meiner XT2

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

X-Pro 1 mit TAMRON  SP 35mm, F/1.8 an (LTII Nikonbajonett) , 20 cm Naheinstellgrenze!!!!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wo kann man denn mal Bilder reinstellen? 

Gruß Pit

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Mit etwas gutem Willen lässt sich schon eine gewisse Ähnlichkeit erkennen, liegen ja kaum 30 Jahre dazwischen.

T2AL1327.jpg by trp_player, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dagegen sind die 2 wie David und Goliath

T2AL1326.jpg by trp_player, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb skipper66:

dagegen sind die 2 wie David und Goliath

T2AL1326.jpg by trp_player, auf Flickr

Wunderbar...vor allem die Texasleica...hatte ich auch mal.

Gruß HG

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 18.2.2019 um 18:36 schrieb HGH:

XE3 + Sigma Art 50mm F1,4

 

Die Kombi ist ja optisch etwas verwegen 

vor 4 Stunden schrieb HGH:

Z6 + Ultron 35mm F1,7

 

aber diese hier...ich weiß gar nicht so recht wie ich es ausdrücken soll und versuche es mit dem Threadtitel in Einklang zu bringen. 

Bitte nicht persönlich nehmen, aber „schräg“ fänd ich jetzt noch sehr euphemistisch. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb AS-X:

...„schräg“ fänd ich jetzt noch sehr euphemistisch.

Warum, Voigtländer M-Mount werden recht häufig an spiegellosen KB-Kameras genutzt, warum neben A7 nicht auch an Z6/7? Ob es unbedingt Chrome sein muss, nun ja.

Was dagegen spricht, ist wohl auch das an Nikon zu dicke Sensordeckglas, welches auch diesem Objektiv (im Gegensatz zur Nutzung an Leica) die Randschärfe verhagelt.

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb outofsightdd:

Warum, Voigtländer M-Mount werden recht häufig an spiegellosen KB-Kameras genutzt, warum neben A7 nicht auch an Z6/7? Ob es unbedingt Chrome sein muss, nun ja.

Was dagegen spricht, ist wohl auch das an Nikon zu dicke Sensordeckglas, welches auch diesem Objektiv (im Gegensatz zur Nutzung an Leica) die Randschärfe verhagelt.

Dieses Ultron 35mm F1,7 in chrom ( ich liebe Chrom ) habe ich mir zu meiner silbernen XE3 + XT3 gekauft...sieht toll aus ! Aber warum soll ich es nicht an meiner Z6 verwenden...das geht bestens und die Resultate stellen mich absolut zufrieden.

Gruß Hans-Gerd

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...