Kamlan 50mm F1.1 Kamlan 50mm F1.1 , Erfahrungsbericht gesucht

GrizzlyBaer · 14. Oktober 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zunächst ein Hallo an die Fuji-Gemeinde,

ich suche Erfahrungsberichte für das überaus preisgünstige Objektiv Kamlan 50mm F1.1 für Fuji X-Mount. Es hat keinen AF, sondern wird manuell eingestellt. Dafür wird es aktuell zu einem Preis von 160,-- EUR angeboten. Interessant dürfte es durch die Lichtstärke sein.

Wichtig sind vor allem aber auch die Abbildungsleistung sowie die Wertigkeit der Produktverarbeitung. Letztlich geht es um die Frage, was kann man für 160,-- EUR erwarten und was erhält man tatsächlich an Gegenwert geliefert.

Begeisternde angloamerikanische Erfahrungsberichte sind im Internet auffindbar, hingegen Erfahrungsberichte aus dem deutschsprachigen Raum sind bedauerlicherweise nicht vorhanden.

Kann mir jemand seine persönlichen Erfahrung zum Preis-Leistungs-Verhältnis des Objektivs mitteilen?

Auf Eure Infos wartet mit den allerbesten Grüßen

Hans-Friedrich

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

14. Oktober 2017

Hallo GrizzlyBaer,

schau mal hier Kamlan 50mm F1.1 , Erfahrungsbericht gesucht. Dort wird jeder fündig!

X_SE4ever_X · 15. Oktober 2017

Hallo GrzzlyBaer.

Diesen deutschsprachigen Artikel habe ich zu dem Kamlan-Objektiv gefunden (getestet an einer Sony Alpha 7R):

http://foto-ml.de/blog/erfahrungsbericht-kamlan-50mm-f1-1-und-sony-alpha-7r/

Gruß

Dirk

Hotschy · 15. Oktober 2017

Im Systemkamera Forum hat das Objektiv auch schon Freunde gefunden. Entsprechende Beispielbilder gibt es auch, allerdings noch nicht von Fuji-Usern. Ich überlege auch, ob ich es mir bestelle, weiß aber nicht, ob ich wirklich manuell fotografieren möchte.

https://www.systemkamera-forum.de/topic/118757-kamlan-50mm-f11-beispielbilder-thread-zum-mitmachen/

bearbeitet 15. Oktober 2017 von Hotschy

GrizzlyBaer · 15. Oktober 2017

Hallo GrzzlyBaer.

Diesen deutschsprachigen Artikel habe ich zu dem Kamlan-Objektiv gefunden (getestet an einer Sony Alpha 7R):

http://foto-ml.de/blog/erfahrungsbericht-kamlan-50mm-f1-1-und-sony-alpha-7r/

Gruß

Dirk

Hallo Dirk,

vielen Dank für Deine Mühe. Erstaunlich ist, dass das Kamlan immer an Sony-Kameras getestet wurde. Darüber hinaus gibt es keine eindeutigen Wertigkeitsbeschreibungen. Leider.

Aus einem englisch-sprachigen Video habe ich in Erfahrung bringen können, dass der Verschluss aus Kunststoff hergestellt sein soll. Bekanntlich leidet Kunststoff durch wiederholtes bajonettieren. In keinem der deutsch-sprachigen Produktbeschreibungen wird darauf eingegangen. Ich suche also weiter. Denn über den Einzelhandel ist ein Kamlan-Objektiv weder zu besichtigen noch erhältlich.

Beste Grüße

Hans

GrizzlyBaer · 15. Oktober 2017

Im Systemkamera Forum hat das Objektiv auch schon Freunde gefunden. Entsprechende Beispielbilder gibt es auch, allerdings noch nicht von Fuji-Usern. Ich überlege auch, ob ich es mir bestelle, weiß aber nicht, ob ich wirklich manuell fotografieren möchte.

https://www.systemkamera-forum.de/topic/118757-kamlan-50mm-f11-beispielbilder-thread-zum-mitmachen/

Hallo Hotschy,

vielen Dank für Deine Mühe. Erstaunlich ist, dass das Kamlan immer an Sony-Kameras getestet wurde. Darüber hinaus gibt es keine eindeutigen Wertigkeitsbeschreibungen. Leider.

Aus einem englisch-sprachigen Video habe ich in Erfahrung bringen können, dass der Verschluss aus Kunststoff hergestellt sein soll. Bekanntlich leidet Kunststoff durch wiederholtes bajonettieren. In keinem der deutsch-sprachigen Produktbeschreibungen wird darauf eingegangen. Ich suche also weiter. Denn über den Einzelhandel ist ein Kamlan-Objektiv weder zu besichtigen noch erhältlich.

Beste Grüße

Hans

Crischi74 · 15. Oktober 2017

Für den Preis kann man kein Metallgehäuse und Bajonett erwarten. Das wäre überzogen.

Gruß Christian

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

T. B. · 16. Oktober 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Doch ... das Teil ist definitiv aus Metall, Tubus sowie Bajonett!!!

Aber welcher „Verschluss“ gemeint sein soll, erschließt sich mir nicht ... wo soll ein Objektiv einen Verschluss haben?

Mattes · 16. Oktober 2017

Doch ... das Teil ist definitiv aus Metall, Tubus sowie Bajonett!!!

Aber welcher „Verschluss“ gemeint sein soll, erschließt sich mir nicht ... wo soll ein Objektiv einen Verschluss haben?

Ich vermute, dass die Blendenlamellen gemeint sind...

Grüße

Matthias

Sp.ard · 16. Oktober 2017

Für den Preis kann man kein Metallgehäuse und Bajonett erwarten. Das wäre überzogen.

Gruß Christian

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

Christian, das Objektiv und das Bajonett ist metallen gearbeitet. Von daher ist es wertig. Ich habe da letztens eine Video gesehen (hab den Link aber nicht mehr -> Tante Bing fragen) wo das auch bestätigt wurde.

Dafür sind sie optisch nicht wirklich gut. Im Zentrum wohl ab ƒ/2 und am Rand ab ƒ/8 erst wirklich scharf.

Mit Verschluss meinte Hans wohl die Blendenlamellen. Man müsste so ein Objektiv mal zu fixit.com geben die schauen sich die Dinger gerne von innen an.

Enzio · 16. Oktober 2017

Hallo Hotschy,

vielen Dank für Deine Mühe. Erstaunlich ist, dass das Kamlan immer an Sony-Kameras getestet wurde. Darüber hinaus gibt es keine eindeutigen Wertigkeitsbeschreibungen. Leider.

Aus einem englisch-sprachigen Video habe ich in Erfahrung bringen können, dass der Verschluss aus Kunststoff hergestellt sein soll. Bekanntlich leidet Kunststoff durch wiederholtes bajonettieren. In keinem der deutsch-sprachigen Produktbeschreibungen wird darauf eingegangen. Ich suche also weiter. Denn über den Einzelhandel ist ein Kamlan-Objektiv weder zu besichtigen noch erhältlich.

Beste Grüße

Hans

Wir reden hier von einem extremen "Lichtriesen" für gerade mal 170 Euro. Was ich so an Bildergebnissen sehe - egal mit welcher Knipse aufgenommen - macht mich zumindest neugierig. Für einen solchen Spielgeld-Etat könnte man das Ding eigentlich bestellen ohne an die Armutsgrenze zu stoßen. Sollte die "Wertigkeit" nicht den Erwartungen entsprechen, würde man bei einem Wiederverkauf vielleicht 30 Euro verbrennen. Der Einzelhandel wird sich bestimmt keine "Kamlans" auf Lager legen, und bei dem Dumpingpreis muss ich das Glas auch vor dem Kauf nicht unbedingt befummeln, sondern gehe mal auf Risiko...

bearbeitet 16. Oktober 2017 von ulip

T. B. · 16. Oktober 2017

Genau so ... für die paar Kröten habe ich es einfach mal kommen lassen.

Und ich erwarte mit der Linse Spaß, evtl. besondere / andere Ergebnisse als mit den hochgezüchteten Linsen von Fuji. Das Bokeh dürfte anders sein, die Gegenlichtempfindlichkeit wird unter aller Sau sein (für den heutigen Stand) und die Schärfe wird keinen vom Hocker hauen. Und genau deshalb werde ich mal ne Woche damit spielen. Wenn’s gefällt, darf’s bleiben, sonst bekommste ein anderer ...

mikuz · 16. Oktober 2017

Das Objektiv ist hochwertig verarbeitet,

Die Ringe laufen geschmeidig aber fest genug.

Leider rastet die Blende nicht ein.

Da ich es erst seit heute habe kann ich keinen Erfahrungsbericht abliefern.

Sagen kann ich, dass es auch ab Offenblende brauchbar ist.

Je nach Winkel und Motiv sind Chormas vorhanden... ( ist aber bei anderen Objektiven auch so)

Mal ein paar Fotos mit Blende 4, 2.8, 2, und 1.1 (gerade gemacht)

Freihand bei ISO 1600

Keine Wissenschaft aber vielleicht ein Anhalt.